Дизтопливо на АЗС Москвы и МО-2

Этого быть не может, это ты где-то затупил. А быть не может, потому как плотность выше и у всех расход падает. Здесь даже был случай, когда человек в питер на одном топливе ехал и на полтора литра меньше, а обратно на другом топливе и прям все плохо. Когда я спросил знает ли какая высота питера над уровнем моря и высоты москвы, тут все и дошло....

 

Я ничего не затупил.))) Я по этой трассе М12 раз 30 проехал. В разное время суток, разное время года, в разную погоду.
Но! В одном режиме - 150 на круизе. Всегда получал среднюю 150 +/-.
Всегда показывает один и тот же расход от 8,6 до 9,6. На ГПН было по моему 10+.
Даже если врет показометр, то он врет всегда и относительный расход был +1,5 литра.

P.S. и про Питер я прекрасно знаю )))

Show Spoiler Hide Spoiler

https://www.bmwclub.ru/threads/diztoplivo-na-azs-moskvy-i-mo.204214/page-197#post-52979922

Show Spoiler Hide Spoiler

https://www.bmwclub.ru/attachments/img_5141-jpeg.4034190/

 

Я еще другой форум почитываю про Танэко тему. Там несколько раз видел, что на Gdrive расход падает, но всех не устраивает сера высокая в летнем. Вот они там в баночки Танэко льют и все думают, такая сера как пишут в паспортах или нет. Ну и по своим ощущениям, я в прошлой теме еще до всего этого звездица с Танэко писал, что на нем расход всегда больше на литр и я не смотрю на комп, только по чекам считаю.

 

Да пойми: комп врет одинаково. И на ГПН у меня врет он на бОльшие цифры )))
Может действительно пролить несколько баков, но тут же в ветке говорите, что прет сразу.
Можно попробовать, но сейчас пока скидос на РН по три рубля я на нем покатаюсь.)))

И чеки это такое...
Бак 85 литров и на чем-то же я приехал.



В отзывах оказывается куча негатива по недоливу.

 

Ну про Танэко я писал наверно пару лет назад на эту тему. Всегда у меня на литр больше расход на нем.

 

Не знаю, как вы эти граммы ловите! Я ничего не замечаю, что танеко,что гпн. Даже РН вроде едет одинаково. Может, я конечно езжу,в разных режимах и заправляюсь редко,хз. Сейчас в баке уже 100% Гдрайв с присадками. Едет отлично,как и танека-) Средний городской расход 9.5л. Трассу надо посмотреть будет в выхи

 

Ну да, конечно. Это у всех баки растягиваются. А колонки ни-ни. Точно льют!

 

раздувается - это не растягивается, просто форму меняет ты просто резервный объем под пары занимаешь

 

Ну вы тоже, машина растет же. До этого же ока была...

 

Мкад/Каширское ш.

 

У меня на гпн на мичуринском гдрайв входит ровно литр к литру как по компу. Прадо дизель. Средняя 28км/расход 11,2

 

Там ведь тоже Автомат? Где там паспорта у них? Вчера приехал на Абрамцевскую 28. Колонка автомат, на стенде паспортов нет (и места для них тоже нет).

Перед этим заехал на тебоил (лень было крюк делать до ГПН) - ЦЧ - 50.3, смазка 447. В итоге сделал заезд на ГПН.

 

Паспорт на будке висит. Да, автомат. Это сегодня.

 

Неужели начали вешать на абрамке. Несколько раз звонил что нет информации о топливе (стенд закрытый). Фото месячной давности

 

Нету там. я вчера там был. Надо надрать. Я там мелкий когда был, жил на амбрамцевской. Ох и настроили там.

 

В чем крамола вашей мысли по поводу высот на уровнем моря Москвы и Питера?

 

Никогда столько не влазит. Трижды заправлялся на этой заправке и всегда такой результат - моё акуение..

На Ситроен С4-1 постоянно что-то бУхало когда меньше чем полбака. Достаточно быстро нашли. ))) Бак пластик, широкий хомут поперек. Полбака и меньше - болтается и бубнит. Заливаешь полный - раздувает немного и зажимается. Решение - кусок ремня ГРМ под хомут )))

Москва находится в центральной части Восточно-Европейской равнины, в междуречье Оки и Волги, на средней высоте 180 метров над уровнем моря.
Питер.
Высота города над уровнем моря по районам: центр: 1—5 м, север: 5—30 м, юг и юго-запад: 5—22 м.

Другими словами в Питер едешь 700 км под гору, а в Москву 700 км постоянно в гору.

 

Город семи холмов, йопта!

 

Она находится в 300 м от дома, куда я приезжаю из Москвы. После глубокой реконструкции, когда убрали ТРК со стрелками я там заправлялся и проблем не было
А потом…
Один раз накололся, думал показалось. Заправился второй раз - снова такая же фигня.
Третий раз я просто забыл про их косяки.
Теперь все. Завязал.

 

Это что, прикол такой? 180 метров машина преодолевает за 7 секунд при скорости 100 км/ч. О каком увеличении на 1,5 литра на 100 км пути может идти речь?

 

Ну вот мы все тебе прям бросились, считать с тобой, доказывать тебе, что с горки ехать меньше топлива, чем в горку, что против ветра писать не надо... Хренушки. Раз 10 до Питера сгоняй и скажи нам чего будет.

 

Гонял 9 раз, разницы не заметил. Сам-то 10 раз уже смотался туды-сюды или теоретик? Перепад 180 м, на таком расстоянии, машина даже не заметит. Готов поверить в помощь попутного ветра, но не в эту дичь с разновысотностью

 

До последнего надеялся что это такой местный юмор, но похоже ребята серьезно. Боюсь тогда представить какой у них расход при поездке например на Эльбрус, где надо на 2350 заехать к канатной дороге

Странно что у людей в принципе представление о дороге как о равномерном ландшафте, который по линейке рисовали.
Только эту странную теорию рушит Валдайская возвышенность у Твери, высотой 300м. То есть получается при езде из Москвы по высоте надо подняться до 300, потом спуститься до 0. А из Питера наоборот подняться до 300 и спуститься до 150. И в какую же сторону тогда должен быть больше расход, если уж использовать такую метрику?))

 

И не надейся. Если я еще скажу про розу ветров, и тоже не шутка.

 

Когда на такси едем на эль, бедный ниссанчег на газу,постоянно на пониженной передаче и захлебывается местами, а под горку тормозилки вибрируют)))