Журналист Соловьев

Соловьев вышел в тираж - неинтересен, неостр, да и вообще НЕ))

В тренде сейчас Доренко

 

+1, для капитал.общества вопрос скорее риторичен

 

то , что соловей проститутка понятно было давным давно , скажем так - это его природное назначение он себя нашел в жизни

 

у меня армия, пту, почти предпенсионный возраст

удивлен, чесслово

 

Обидно, что конфы в списках нет...

 

и тем не меннее - он сцуко харош

 

У меня весьма широкие представление о буддизме (кстати, производное от самого низшего ведического учения), это представление об этих конкретных людишках, которые впаривают производное от производного примитивного учения.

 

Конфа - очень дорохо!

Там и издания типа правдару - отстойные и дешевые.

 

Да и еще))))

Раздался стук колен, а затем лбов об пол...)))
Нельзя было просто : высшее техническое и высшее обществеено-политческое, 40 лет

 

противет...и мерзок..но умный не отрицаю.

 

Соловей лучший, а хрень по ссылке даже обсуждать смешно.

 

Да полноте, Дмитрий, мое внимание на форумах к тому или иному пишеущему определяется исключительно сутью и манерой подачи материала и согласен ли я с точкой зрения оппонентом. Я редко, особенно если неть времени, комментирую посты с которыми согласен.

Послений вопрос, лучше кратко - Ваше отношение к Алексею Навальному, я отношусь настороженно...

 

Не реви! Просто это для другой темы, тут продажность Соловьева и ему подобных обсуждается. Гитлер тут тоже не причем.

 

Навальный темная лошадка однако в любом случае то что он делает не плохо а даже наоборот! Кто он по жизни трудно сказать я с ним не знаком! Однако если то что он делает плохо... прошу обосновать!

 

Прощаю.

Однако, прошу ответить мне на вопрос: если следовать логике, изложенной в предложении, выделенном мной жирным, то кто тогда идёт в проктологи?

 

а вдруг - приятно ?! )))


у каждого свои тараканы....

 

Тогда тем более бессмыслено делить то, за что ты получаешь деньги на приятное и не приятное.

Я ровно об этом

 

благодарен.
пример с проктологом не работает - очень многие из них любят свое дело.

 

предположим, писательница пишет из любви к искусству и попутно зарабатывает на своих книгах, ибо они интересные. то есть занимается приятным себе и получает деньги.
по вашей логики, можно предложить ей хорошую сумму за участие в оргии с пятью бомжами - и она должна согласиться. но - сомневаюсь. видимо, она все же делит, несмотря на якобы бессмысленность деления.

 

Соловьев - бесит, но псевдо-экологи достали еще больше...

Развивать регион то как по другому? Не строя ничего - можно объяснить?

 

А с чего вы взяли что Соловьеву это не интересно?
Может все что он делает независимо от того приносит ему это деньги или нет ему интересно.
Или такого не может быть?

 

"Оргия с бомжами" - совсем не из этой серии.

Вернее другой пример. Сантехник и смесители ремонтирует, и канализацию прочищает. И то, и другое входит в круг его обязанностей.

Не думаю, что найдется сантехник,который скажет, что канализацию ему прочищать приятнее, чем ремонтировать смеситель.

Но речь не совсем про это.

Нельзя жить категориями, что журналист - это тождественно "нравственный человек".

НЕльзя надеятся на то, что врач всегда следует "Клятве Гиппокарата".

Журналист продаёт своё перо вместе с пальцем руки, проктолог - только палец руки. Журналисту подчас очень трудно понять, кто из его заказчиков нравственен, а кто нет

Особенно, если речь идет, к примеру, о двух претендентах на один завод.

Тогда нравстенным становится тот, кто больше заплатит.

Если будет совсем невмоготу от безнравственности журналистов и даже журналюг, прочтите прейскурант третейских судей

 

Перефразируя... "нельзя надеятся на то, что перед Вами вообще врач" или резюмируя " не мы такие - жизнь такая (с)"

кстати как раз с пальцем, а лучше с кистью - былоб не плохо

 

Конечно нельзя! Еще более нелепо пытаться отделить себя от жизни.