Завоеватели балтии будут заворачивать воблу в газету

провокатор "за нехилые бабки"

 

Лана, я тут на прошлой неделе сам лично убедился, что бывает, когда ломается импортная техника... -)))))) Или, к примеры, всякие разные импортные люстры, лампы и прочее - фих комплектующие найдешь, тока новое покупать... (((

 

разделение труда

 

Ты капот открываешь ?

 

!"спецназ" МГУ

 

Ты вопрос-то слышал? "Сдались ли бы Вы на месте Масхадова?" - как это связано с твоим вопросом? Иногда полезно представить на месте противника.
Эхо, похоже, за то, чтоб закончили. Я тоже А власть?..
Кстати, пытаться закончить войну можно разными способами - а) война до победного конца; б) переговоры.

 

Похоже на попытку развалить страну

 

БЭСМ 6? Наша гордость

 

[QUOTE2]Написано Bagum:

Ты вопрос-то слышал? "Сдались ли бы Вы на месте Масхадова?" - как это связано с твоим вопросом? Иногда полезно представить на месте противника.
Эхо, похоже, за то, чтоб закончили. Я тоже А власть?..
Кстати, пытаться закончить войну можно разными способами - а) война до победного конца; б) переговоры. [/QUOTE2]
Переловить и грохнуть вредных Полевых командиров-не вопрос, вопросы появятся сразу после этого:
-вместо 1-го убитого нарисуется 3
-что делать с десятками вооруженных людей, которые много лет живут войной и разбоем и забыли как мирно трудиться, на руках которых людские жертвы, совершенные терракты. Думаете они с ходу интегрируются в мирную жизнь? Переубивать их всех тоже можно, но Власть гуманна и не будет их уничтожать, да и нельзя полностью истреблять народ
Разоружать боевиков имеет смысл подняв в целом социалку и экономику в регионе, чтобы нафик не надо было народу с автоматом бегать, а мог он спокойно трудиться и радоваться жизни (!)
1. Все спекуляции на сложный кавказский вопрос как раз и ведутся Врагами нашей Родины, которым глубоко насрать на Людей, попавших в водоворот войны. Этим болтунам только политические дивиденты нужны.
2. А теперь оцените гениальность Сталина, который быстро и одномоментно решил вопрос с чеченцами, крымскими татарами, дальневосточными корейцами, немцами, просто переселив их в другие регионы. Не погибло такое количество мирных людей как за 2 Чеченские кампании, не погибло столько русских необстреляных пацанов, не было такой язвы на карте нашей Страны. Так что подумайте, что в конце концов для простых Людей лучше-тоталитарное решение и переселение Людей на несколько десятков лет в другой регион Страны или его дерьмократический геноцид.

 

Сча тебе посоветуют доказать, как в теме ИВС

 

то ж, значит, любознательный

 

Ками, а ты считаешь, что происходящее сейчас в Чечне - демократический процесс? Путин - демократ?

Происходящее как раз укладывается в сталинские методы управления.
Но виноваты, конечно, демократы.

И причём тут геноцид? А, это опять агитпроп...

 

[QUOTE2]Написано Bagum:
Ками, а ты считаешь, что происходящее сейчас в Чечне - демократический процесс? Путин - демократ?

Происходящее как раз укладывается в сталинские методы управления.
Но виноваты, конечно, демократы.

И причём тут геноцид? А, это опять агитпроп... [/QUOTE2]
Лучше не путать Причины и Следствия (!) а то либо в адекватности возникают сомнения, либо в сильной ангажированности и тупой пропе
Уже ни для кого не секрет как Пионеры Демократии в России расшатывали Страну и организовали Войну в Чечне. Заварить кутерьму лехко, расхлебывать сложно.

Для медленно-мыслящих повторяю-в своё время Сталин при угрозе втягивания своего народа в вооруженные конфликты в преддверии Войны просто переселил определенные национальности (немцев, корейцев, чеченцев, татар и пр.) от очагов Войны подальше-и не было жертв как из-за демократических действий Ельцина ("берите столько свободы, сколько сможете"), ни среди мирного населения, ни среди наших военных.

 

И что у нас причина, что следствие?

Ками - вторую войну в Чечне начал, похоже, всё-таки Путин. А пионер демократии - это кто? Грачёв?
Тезис с агитпропом ты просто пытаешься перехватить

PS. На предыдущий вопрос от ish можно ответ услышать?

PPS. В предвериe какой войны переселили чеченцев? А немцев?

 

Народы все свои, но надо различать коренные народы и некоренные, да еще в условиях постоянного притока мигрантов некоренных народов (!)

 

[

 

А что значит - различать? - Даровать разные права?
Чеченцы - коренные или нет? И что является признаком коренных народов?
Поясни, pls.

 

Жаль, что нет у тебя времени ответить простому гражданину на простые вопросы. Конечно, ведь большинство простых граждан довольствуются лозунгами и не задают вопросы.

"Думайте что хотите, голосуйте как хотите, устанавливайте порядки какие вам нра. Только не думайте, что это вы сами пришли к "свободе", - очень приятно; даже если "свобода" дарована по недогляду КГБ,- спасибо. Не хочется обходиться без оной

 

[.

 

Про коренные народы отсылаю к ООН
Различать-это значит не стричь всех под одну гребенку

 

[

 

Я по-моему как раз написал, что мне все равно, почему возникли свободы в СССР - хоть от КГБ, хоть от ЦК - но отказываться не хочу.

переход на прямые оскорбления - это достойно, конечно, настоящего собеседника.
Сложность вопроса не отрицает необходимость его решать. Суть простым гражданам, естественно, недоступна, да ведь никто не утруждает себя разъяснениями

 

Что доказать? И что здесь для тебя является аксиоматичным?

Ками особенно не утруждается доказательствами и ответами на вопросы