Закрывают тему

Если серьёзно в разделе несколько модераторов, большинство из которых с разной частотой пишут в теме иглы, справедливо банят, но лишь один из них упорно закрывает тему. ОДИН. Супермодератор это не делает кстати. Это неправильно.

 

А почему это волнует пользователя, который не был на форуме несколько лет, а в чате всего пару раз? И почему сразу после бана подруги бимы, которая всегда так принципиальна в розысках клонов и так нетерпима к грехам других?)
Совпадение? Не думаю.(с)



Может выделим один аккаунт для всех, кого будут банить за нарушения? И станем катать его по очереди?)
Тогда и нарушать правила станет комфортнее, верно?)

 

Потому что она моя подруга. И мы вместе частенько читаем чат и пишем там.

А Вас - новичка, почему это так интересует?

У нас разные аккаунты, не волнуйтесь

 

Потому что меня, новичка, не раз пытались уличать в несуществующих клонах. Сойдет, как вариант?
Думаю проще не разжигать конфликты, нежели уже после них интересоваться почему и насколько кого-то забанили.
Благодарю за беспокойство, это приятно. Но меня не так просто взволновать.)
Спокойного чата.

 

Вот вас прет то. Что не день, так новая тема.

 

А вот это? Из за которого закрыли ветку.. вместо очевидного недельного бана автора.
http://www.bmwclub.ru/index.php?thr...hitsja-chast-57.1111475/page-30#post-33347461

 

По моему практика модерированного форума как раз и заключается в том что можешь делать все что угодно пока не придет модератор и не поймает на нарушении. Не вообще "одно из сообщений", а по конкретному. Отвечает каждый за себя. При этом если в истории осталось что то - оно в истории. Придет какой нибудь условный пользователь из Нижегородской области и нажмет за месячную давность, и модератор справедливо отреагирует.

 

Всегда такой подход был и останется. Ничего другого не придумать. Если участники начали лаяться - профилактический день обоим, дальше - больше обоим. Так было всегда, не вижу как это может быть по другому.
История просто история, это моральный облик и все.