Взрыв бензобака на F10 xdrive 30d

Привет всем дизелистам и сочувствующим ).
Очень интересная история с этими взрывами? Я сначала склонился к версии о перемерзшей трубки отвода паров и как следствие повышения давления в баке и его разрыв. Но тут сообщают, что было воспламенение дизеля. Необычно как-то. А почему оно воспламенилось, для этого нужны условия: давление и температура, неужели такие условия сложились в баке? Саляра забодяжена чем-то? Интересно, что покажет экспертиза топлива.
Я вот тут решил поделиться хорошим учебным видео о дизелях, фирмы Тоета. Хочется надеяться, что фильм всем понравится.

 

Фандорин-style? =)

По теме - жесть. Версия с некачественным топливом, конечно, кажется наиболее реальной, НО так все равно не должно происходить.
Что еще бросилось в глаза сразу - все озвученные инциденты происходили на холостом ходу, не в движении. А у ТС еще и бак был пустой - значит, было много паров в баке, возможно там действительно оказались и бензиновые? Дальше цепь рассуждений может быть какой угодно, нужна экспертиза. Хорошо, что все целы. Подпишусь, интересно, какое будет заключение.

P.S. Хороший ролик, освежить мат.часть всегда полезно.

 

То есть взрывающаяся машина это уже слишком даже для БНВ. Если бы была реальная проблема, вероятно, что мы бы уже знали про отзывы.
Самое похожее, что есть
http://www.autoblog.com/2013/08/19/bmw-recalls-diesel-x5-models-over-fuel-filter-heater/

Вот заключение из соседней темы

Автору удачи.

 

Ответил автору в его же стиле

 

да даже если топливо некачественное, это должно учитываться в стресс тестах производителя - печально, тк реальная опасность для жизни.

 

Почему-то херовое топливо только в бмв взрывается, может не топливо херовое а Марка авто?

 

Верно, но никто ведь не ездит на квадратных колесах или, например, не обмазывает рабочие поверхности тормозов маслом. Возможно, баварцы считают, что топливо такого качества также абсурдно. Возможно, потому что отношение к людям другое.

http://ngs24.ru/news/209337/view/

 

Действительно, видимо даже в самых худших прогнозах у них не возникает такой смоделированной ситуации. Не могут представить, что топливо может быть таким. Тс удачи в судах и хорошо что еще так закончилось!

 

первый нормальный комент, че только бмв есть дизельные?, которые заправлялись на этой азс? Ихмо бмв уже, ни то что не то, а даже не ломучая помойка)

 

Перед Костомаровским мостом?

 

Такие машины не заправляют на ТрансАЗС. Только Лукойл. Газпромнефть ну и может быть в крайнем случае ТНК. Не та экономия. Слава богу, что все так обошлось.

 

Что за бред вы пишите?! Какие такие? Чем БМВ принципиально отличается от остальных машин?! Кроме того, что это БМВ!

 

Это произошло не из-за топлива скорее всего, а из-за какого-то конструктивного просчета.

 

У меня например вообще нет в баке насоса который искрит.

 

А отличается тем, что машины премиум класса, стоят несколько дороже, чем Хюндпй и прочие дизельные балалайки, и экономия на топливе 1-2 рубля, на сраных бензоколонках, приводит именно к таким результатам.

 

Дизельное топливо равно по цене или дороже 95. Где экономия?

 

Опять бред...причем тут ценник на а/м!!! Устройство автомобиля БМВ и Хюндай, принципиально ничем не отличается, я не говорю про премиальность! И если, при прочих равных, БМВ взрывается, а Хюндай нет, то какой можно сделать вывод?! И еще, трансазс, на которой заправился автор, нормальные заправки, находятся по всей Москве, но их не так много!!! Я и про Лукойл с бп могу много страшилок написать, только чепуха это все, в московском регионе бензин у всех нормальный!

 

И топливо в целом.

 

У меня у дома лет 10 назад они построили азс.
Разбавить могут где угодно, вопрос в само-контроле самой компании.

Мотоциклы на ней постоянно заправлял 95. Ноу проблем.
И Е-60 без проблем заправлялась.

С дизелем на луке попадал.

Последний косяк по топливу именно на ТНК, отделался только заменой топливной и убитым катализатором.

 

Имелась ввиду разница в 1-2 рубля не между дизелем и 95, а между дизелем на разных заправках

вообще как-то неловко за некоторых отписавшихся здесь людей, которые не видят фактов, тем более уже изложенных. Выше приводил ссылку с взорвавшимся лэндровером после заправки некачественным дизелем. И дело было не в искре и не "насосе, который искрил"

 

А в этом дискаре разве не бмшная начинка?

 

Если речь про мотор, то у третьего, вроде, дизели Форд.

 

Про тот же дискарь. У него, при низком уровне топлива в баке, греется погружной топливный насос.

 

Экспертиза будет?

 

- Он заправился на хреновой заправке и взлетел на воздух
- Ааа, ну тогда понятно, сам виноват конечно же
И все одобрительно покачали гривами

 

Тогда надо было написать не "экономия",а"экономя".

 

однако, страховой случай!

 

Подпишусь , интересен результат экспертизы ,
но слава Богу , что обошлось без жертв .

 

Правильнее:
..... из-за топлива с определёнными на момент случая тех свойствами и каких то конструктивных особенностей.