Взаимотношения граждан и органов власти

Все посты Гарека цитировать не буду, везде +1000)

+1000)

+1000)

Остальные, находящиеся в этой теме, сотрудники, сочувствующие сотрудникам и "делающие вид, что не сотрудники", вернитесь к теме топика, пожалуйста

 

да ответили уже по теме: пишите заявление в прокуратуру с копией в УГИБДД г. Москвы на имя Казанцева С. А. Побольше фактов, по меньше эмоций. Если этот сотрудник реально занимается тем, о чем вы написали, сигналы будут не единичны. И как правильно выше написали, при неоднократных жалобах на противоправные действия СМа реакция будет!

 

трудно быть и модератором и участником дискуссии...

а дискуссий таких на моем не очень уж большом веку немало было

скажу одно: мнение граждан и людей в системе не совпадает

и это плохо, но к полицейским почти во всех странах одно отношение (работал в международной полицейской среде - поверьте, знаю о чем говорю)

плохо то, что наши граждане, совершая преступление этого не осознают, ибо "в чужом глазу соринка видна, а в своем бревна не увидать".

Начните себя, уважаемые друзья. Легко сказать кто и что должен делать и каким быть; удостоверьтесь для начала, что Вы как специалист, человек и гражданин отвечаете самым высоким требованиям, предъявляемым к Вам. А.П. Чехов говорил "Если бы каждый на своем куске земли сделал всё, что он смог, то как прекрасна была бы наша планета".

Я приведу вам любое количество тем на этот форуме, где наши глубокоуважаеммые одноклубники рассказывали какое количество правонарушений одни совершали (скорость, встречка, невыполнение законного требования сотрудника милиции, покупка талона ТО, взятки, бахус за рулем и т.д.) и это все преподносилось далеко не форме покаяния... Что за двойные стандарты?

Я не оправдываю взяточничество и коррупцию вообще, я говорю о том, что не надо говорить о том, чего не знаете и не надо делать вид, что сами не совершаете преступление.

Всем "специалистам" с меченными купюрами, диктофонами и прочей лабуденью напоминаю, что в случае тотальной борьбы с коррупцией судимость словят и "податели дани".

И наконец: г-жа Angelface, я понимаю, что Вы стали жертвой произвола и все такое, но мне инересна Ваша манера общения... например на этом форуме... Уж очень напористо, самоуверно и бескомпромиссно Вы высказываетесь, нет? Наверняка ведь вышли уже из подросткового возраста, где мир черно-белый и нет полутонов?

Я не удивлюсь, если Ваша манера общения и спровоцировала конфликт с ИДПС.

Больше в теме не пишу, далеко ушли от сабжа.

По сабжу: всё плохо, если абсолютно верить автору, чистой воды произвол и беззаконие.

 

Ну что ты кипишуешь? Зажала лишнюю 30-ку рублей подмаслить трудолюбивому сотруднику?

Я бы дал, если были

 

Не скрою, возникли такие же мысли
Не так давно был свидетелем следующей сцены: мадам совершает левый поворот с Ленинского на Университетский, где, несущий службу на данном посту инспектор 3 ОСТа, жезлом предлагает ей остановится для проверки документов. Мадам, видимо руководствуясь плотно муссируемым в интернете тезисом "останавливаться только на стационарном посту ДПС" продолжает движение без остановки. Инспектор был при авто и на подъезде к Вернадке тётю догнал. Та же остановилась в среднем ряду, проигнорировав требование идпса прижаться в право, заперлась в машине и разговаривать с инспектором отказалась. Скажу честно, лейтеха несколько растерялся и в конечном итоге принял, пожалуй, единственно верное решение: вызвать начальника смены. Я не слышал, что именно говорил женщине 50-ти летний майор, но окошко в итоге открылось и документы был переданы инспекторам. Еще через минут 5 после профилактической беседы о применении оружия, ее отпустили.

Так вот скажите мне, на кой болт искать себе приключения на самом ровном месте?

 

юридическая грамотность граждан повысилась видимо

только потом адвокаты стонут от таких клиентов, но это уже другая тема

 

Пост про работающего как автомат инспектора порадовал ..

Вот читаю тему -- половина людей НИКОГДА не нарушают на лишение прав, а если и нарушают , честно готовы ходить пешком, безусловно прямо - таки..

Где все эти люди в жизни ? Куда они деваются ? Почему я ни одного такого не знаю, у меня нормальный, не специфичный круг общения, весьма разносторонний.. Где они??)))))

 

Уважаемый г-н, модератор, приведите, пожалуйста, пример моего поста, где я высказалась "Уж очень напористо, самоуверно и бескомпромиссно"?
Может быть, я кого-нибудь оскорбила?

А, может быть, вся проблема в том, что я - девочка? Поэтому автору поста вы верите безприкословно, а я - "дура, потому что баба"?

ЗЫ. Желание участвавать в этом форуме больше нет. Пустая трата времени. С уважением!

Было бы за что - тоже дала бы)))

Если бы были))

ДА, действительно, молчите и платите, ТАК?

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=5977237&postcount=109

Слава Богу, есть адвокаты - профессионалы в своем деле!

 

Уважать адвокатов в России - это всё равно что уважать курьеров, передающих бабло ментам Скажешь тоже

Просто следующий раз не забывай где живешь... не надо заводить проблему слишком высоко... проще всего решить вопрос с оборвышем который тебя остановил.... дороже - с его гоблином-начальником...

PS но в любом случае не мешает иметь контакты, позволяющие стучать вышеописанным козлам по бОшкам, если они сильно зарываются...

Россия

 

Бог свидетель, что я не хотел Вас обидеть...

Ну вот смотрите, даже в этом сообщении... Вы как-то все воспринимаете уж очень болезненно, конечно Вы никого не оскорбляли, но вот уже собираетесь уходить с форума... Почему?

Жизнь гораздо более гибкая и многогранная, чем порой этого хотелось бы. Такое ощущение, что или Вы впервые вышли из дома и наступили в грязь и долго удивляетесь неужели такое бывает. Или у Вас просто срыв...

Ну относитесь ко всему проще. К сожалению везде есть достаточное количество мразей, от которых мы зависим. Они есть в кабинетах самых различных уровней и обличены самого разного рода властными полномочиями. По моему мнению, не стОит и целиком прогибаться под такое положение дел, но и понимать, что это неизбежно тоже надо.

Или менять страну Только вот в каждой стране свои проблемы

тоже всё знаете о чужой работе? или на молоке обожглись, а на воду дуете?

Межу прочим, по мнению социальных психологов, мышление стереотипами - признак ленности мышления

 

нужен еще всетки фейс контроль еще -- мент просто обязан быть красивым и ухоженным, у нас только 10 процентов дпсников более менее секси....остальные какие то жирные, неопрятные мужланы.
А речь? этож караул..... они должны говорить грамотно как и писать.
и форма....ну совсем не украшает. кстати заметила уже давно- красавцы почти и не штрафуют.

 

ну что ты такое говоришь?
совсем уж потеряли, что ли, элементарное уважение к себе, что любому уроду денег отваливать за то, что он - урод и пристаёт к тебе?

 

Это ппц какой то. Ну грохнули, с кем не бывает? В стране сотни тысяч ментов, их судить будете по 1-му, 10, ста кондомам? А менты что должны тогда про гражданских думать, судя по их делам?

Ага. А потом посты на форуме - менты суки, звери, падлы спешил к больному дедушке/на похороны близкого/на свадьбу лучшего друга - остановили отняли права ничего понять не хотят, нелюди.


AngelFace сорри за оффтоп. Самое слабое место в вашей ситуации левые понятые. Суд отклонил ходатайство, значит в Прокуратуру пишите заяву, она не отклонит.

(Кстати и тут палка о двух концах. В сообщении 109 вы пишите, что он подумает прежде чем в следующий раз так делать. Вот счас вы его нагнете за левых понятых, и в следующий раз он, или его товарищи тоже крепко подумают прежде чем проводить осмотра багажника чьего нить без понятых. А в багажнике том и герыч бывает, который потом детям нашим же подгоняют, и оружие из которого в нас стреляют. А найти понятого, увы, нереально, это задача, без преувеличений, нескольких часов.)

 

смешно оправдывать беззаконие относительно лояльных граждан гипотетической возможностью, что это беззаконие когда-нибудь может пойти против потенциальных преступников.

 

радует меня сравнение с автоматом...

а сможет ли автомат объективно применять понятия малозначительность правонарушения, крайняя необходимость, обоснованный риск?

Вот судьи мировые по лишению специального права как автоматы работают - не всем нравится

P.S. кстати по необходимости в метро ездил бесплатно и спускался вниз (людей втсретить) без покупки билета. И только потому, что рядом котроллер стоит - не бездушный автомат.

 

если автомат попытается незаконно не пустить меня или моего ребёнка - я его, допустим, сломаю...

 

Профессор, не так быстро: я записыуаю

 

т.е. совершите незаконное действие выражающееся в нанесении вреда чужому имуществу?

Для оспаривания действий уполномоченных органов (как и автоматов) есть специальные процедуры...

 

Зачем говорить о том, чего не знаете?.. А дело "обортней" - не фикция? Полноте, батенька.

 

...жертвы журналистов

 

Вы, к сожалению, ничего не поняли

 

предпочту, чтоб владелец этого автомата предъявлял претензии ко мне по поводу выражения мной конкретных претензий автомату в избранной мной форме в ответ на неправомочные действия автомата, чем инициировать самостоятельно процедуры

с ментом так будет сложнее, не правда ли, он и его незаконные действия более защищёны законом - и в этом его отличие от автомата

 

Ершистая...

 

Так правильно...

 

потому что "мент" - лицо, обличенное госудраственной властью, уполномоченное выносить юридически значимые решения. В этом его плюсы и минусы, ведь формализировать все виды возможных правоотношений, даже публичного характера, невозможно. Каждое дело требует индивидуального рассмотрения и квалификации. Именно поэтому существуют, к примеру, альтернативные санкции, а также возможность предупреждения или такое понятие как "малозначительность" правонарушения.

А вот автомат - тупая и бездушная машина, действующая в заданном алгоритме, понятия которого зачастую сводятся к двоичному коду "истина"/"ложь".

О чем я и говорил нашей соконфетнице... живому человеку надо бы отличать еще и некие промежуточные значения.

P.S. дешевле и проще купиьт новый билет в метро, к примеру, платить за сломанный автомат.

Если привлечь контроллера проблема вообще может быть решена без дополнителных затрат.

Понимаете о чем я?

 

Кстати у модераторов здесь, в соответствующей ветке были дискуссии о введении некоеого внешнего модерирования кот. будет осуществляться людьим не сидящими в форуме строго формально по букве правил. Я выступил против, поскольку считаю, что каждый случай требует индивидуального подхода и оценки, а не тупо формального, а формализировать все случаи невозможно. И это всего лишь форум.

 

А вы знаете? Участвовали в следствии?Тогда поделитесь подробностями.

 

Три дня уже читаю тему, не могу удержаться
То, что инспектора ДПС вымогают - это даже не обсуждается. Да, вымогают. По роду своей деятельности постоянно контактирую с людьми из "системы", более того многих беру на работу, в частности, недавно принял бывшего командира роты ДПС одного из округов
Из личных примеров...
1) В Кисловодск я теперь поеду на машине только после знакомства с тамошним начальником ГИБДД. Это просто ппц какой-то. Раза по три в день тормозят (абсолютно трезвого, я туда приезжаю лечиться раз в год), суют какие-то стеклянные палочки "на подышать". Через 15 минут вздохов, охов (ну, оно тебе надо на экспертизу ехать? Сам время потеряешь... и т.д.) отпускают.
2) Недавний пример... выпил в пятницу пива... нормально так, бокалов 5-6, закончили в 10 вечера. В субботу поехал на дачу, в районе 12 дня. Постоянно вожу в машине алкотестер, сертифицированный (новый сотрудник подогнал). Продулся - 0. Еду спокойно, на пикете тормозят: мол, пройдите в лабораторию (там газелька стоит специальная). Продувают - 0,3. Вызывают инспектора, он неспеша начинает заполнять протокол, добродушно на меня поглядывая. Я спокоен, как слон, набираю телефон нового сотрудника. Через полчаса (протокол ещё пишется, периодически меня спрашивают, хорошо ли я подумал), подъезжает товарищ. Через 5 минут меня отпускают. Спрашиваю: развод? Конечно, отвечает он, никто бы тебя на экспертизу не повёз. Дай ребят 100 долларов на пиво, езжай спокойно дальше.

 

За что?..