Выборы в Государственную Думу 2026

В теме выборов это тянет на дискредитацию как минимум, при плохом раскладе призывы к антиконстуционному свержению власти

 

А тем временем, с мест сообщают



Т.е. 2% респондентов выделили предвыборную кампанию в ГД РФ в качестве события, которое они заметили / их заинтересовало.

ФОМ проводил опрос 4-6 сентября.

В принципе, это всё, что вам нужно знать о завершающейся избирательной кампании.

Впрочем, 57% респондентов затруднились выделить хоть что-то, что они заметили / их заинтересовало.

И в принципе, это всё, что вам нужно знать о состоянии общественного сознания в России на текущий момент.

 

Как своими руками подарить мандаты «Единой России»: инструкция для тех, кто решил бойкотировать выборы или испортить бюллетень (сделать его недействительным)

В преддверии выборов в Госдуму всё чаще звучит совет: не ходить на выборы, испортить бюллетень или отдать голос за небольшую партию. Мол, таким образом можно показать власти масштаб недовольства.

Проблема в том, что избирательная система работает несколько иначе и устроена чуть сложнее, чем некоторым кажется.

На данный момент «Единая Россия» – правящая партия и крупнейшая политическая сила в Госдуме. Поэтому для избирателя, который хочет усилить именно оппозиционное представительство, имеет значение не просто показать количество недовольных, а то, насколько эффективно их голоса превращаются в депутатские мандаты, оппозиционные ЕР.

☝️ Наглядно объясняем. И не говорите потом, что вас не предупреждали.

Представим условные 1000 голосов по партийным спискам.

Допустим, результат выглядит так:

«Единая Россия» – 400
КПРФ – 300
ЛДПР – 150
«Новые люди» – 100
СР – 50

Вы считаете, что оппозиционные партии вместе получили 600 голосов против 400 у «Единой России». Победа?! Но не тут-то было... Эти 600 голосов не складываются в один партийный результат.

300 – остаются результатом КПРФ
150 – ЛДПР
100 – «Новых людей»
50 – СР

У каждой партии свой результат и своё количество мандатов.

☝️ Теперь представим другую ситуацию.

Те же 1000 избирателей голосуют так:

«Единая Россия» – 400

Одна оппозиционная партия (допустим, КПРФ) – 600

Вот здесь 600 голосов становятся единым партийным результатом.

Именно поэтому при голосовании за партийные списки принципиальна концентрация голосов. В 2026 году по спискам распределяются 225 мандатов, а к их распределению допускаются партии, преодолевшие барьер в 5% ваших голосов.

☝️ Теперь посмотрим на другие варианты.

Вариант №1. Бойкот.

Из 1000 человек 200 вообще не пришли.

Их голоса не превращаются в 200% недовольства или в 200 депутатских мандатов против власти.

Их голосов просто нет в результате.

Итог распределяется из голосов 800 человек, которые до выборов дошли и не испортили бюллетени, а проголосовали за одну конкретную партию (каждый сам за свою).

Вариант №2. Испорченный бюллетень.

200 человек из 1000 всё-таки пришли, но поставили несколько галочек (испортили бюллетень).

Получаем:

❌ 200 недействительных бюллетеней (голосов)

800 действительных голосов(бюллетеней)

Протест выражен.

Но 200 недействительных бюллетеней не получают ни одна партия и ни один кандидат.

С точки зрения распределения мандатов эти голоса ничего не значат вообще и ничего не добавляют оппозиции.

Вариант №3. Маленькая партия.

Допустим, партия получает 1% (Партия пенсионеров, Коммунисты России, Партия прямой демократии, Зелёные, Родина). Это означает, что её поддержали реальные люди. Но если она не преодолевает установленный законодательством барьер в 5%, её 1% не превращается в депутатские места.

☝️А теперь вернёмся к главному.

Представим, что есть 600 из 1000 избирателей, которые хотят уменьшить представительство «Единой России».

Если они распределяются:

КПРФ – 300
ЛДПР – 150
«Новые люди» – 100
СР – 50

то у них получается четыре разных партийных результата.

Если же эти же 600 голосов концентрируются на одной крупной оппозиционной партии, получается один результат. И именно он максимально увеличивает её возможности при распределении мандатов. Вот в чём принципиальная разница.

Можно получить красивую картину:

«Оппозиция вместе набрала 60%!».

Но Госдума не распределяет мандаты по категории «оппозиция». Мандаты распределяются между конкретными партийными списками.

Поэтому выборы – это не опрос:

«Сколько людей недовольны властью?»

Это вопрос:

«Какие конкретные партии получат конкретное количество депутатских мест?»

И здесь бойкот, недействительный бюллетень и голос за заведомо малую партию не создают дополнительного оппозиционного депутата.

А распыление голосов между несколькими оппозиционными партиями означает, что каждая из них получает только часть общего протестного потенциала.

Поэтому если задача недовольного жителя России – добиться максимального представительства оппозиционной силы в Госдуме, которая будет выражать его мнение, то выбор понятен без подсказок.

Если вы хотите минимизировать преимущество партии власти в Госдуме (а она не одна, у неё есть помощники в лице ЛДПР и «Новых людей» внутри пока ещё действующего парламента), то банальная арифметика в момент голосования также требует смотреть не на красивые проценты, а на реальные голоса в итоговом результате.

Просто вспомните хотя бы о том, кто поддерживал всё это время ограничения в интернете, где вы всё это сейчас читаете через... ну вы поняли, через что... (да, это «Новые люди» и ЛДПР, которые вступили в сговор с «Единой Россией»).

 

На три единых дня? Не лопнут?

 

Открыл америку-то...

Где я сказал выше, что это слова Воланда?

Этими словами начинается роман.
Стыдно дедуля

 

Вчера ВЦИОМ прозвонился с опростом.
Все больше про Путина и ЕР спрашивали, так же про отношение е СВО и в конце, известно ли вам о желающих участвовать в несанкционированных митингах и если такие будут, примите ли вы в них участие.

 

я тут пообщался с разными людьми в разных компаниях и сделал интересный для себя вывод... Практически все бизнесмены и производственники за едро. Типа нахер перемены, нужна стабильность, при том любая. Голосовать надо за того, кто у власти, независимо от того, кто там у власти. Очень много простых людей наемных грят, что все партии одинаковые, нет выбора, посему опять же за едро, ибо любое другое голосование - это просто протестное голосование, а протестное голосование это истерика, а мы не такие, мы не истерички. Альтернатиное мнение в этой же среде - раз нет выбора, то нахер выборы, не пойдем.

Так же пообщался с парой друзей, кто ради интереса участвовал в прошлых выборах в избирательных комиссиях и считал бюллетени на участках в питере. Говорят реально пипл голосует за едро и никаких приписок там нет, типа считаешь бюллетени и это видно невооруженным глазом.

Прикольно.

 

Это называется умное голосование и за это посадили или убили того, кто это организовывал... Так, просто для понимания...

Ну и очень важно еще про одну манду... ибо половина избирается по спискам, половина по одной манде и там тоже важно смотрреть на партию, а не на фамилию...

 

Если глаз в течение всего времени проведения голосования не вооружать, то при подсчете голосов еще и не то увидеть можно.

Естественно речь про однодневку.

 

Если бы было одноневное голосование, не покорная бюджетная ..... масса, и не училки некоторые, результаты выборов были бы совершенно другие.

 

Может и были бы, но у условиях не хватает честного подсчета, отсутствия вбросов, каруселей и пр. интересных фишек.
И, да, чтоб чинно, благородно, по-старому, без всяких там электронных голосований.

 

Злые языки говорят хакнули цик.

 

Просто Едро реально что-то делать начали за последние лет 10, вот за них и голосуют. В прошлые выборы за них голосовал, хотя до этого всегда за другие партии.

 

Приведи списочно, что сделало ЕР за 10 лет.
А то в память только повышение ПВ, запреты и блокировки.

 

а эта молодежь знает и понимает, что такое КПРФ, что такое социализм с коммунизмом и прочие "что такое"? )

 

Иди в окно посмотри, там все видно.

 

Что видно?
Не видел ни одного едроса с лопатой или метлой.
Что ЕР сделало, не томи уже. Выборы через день. Хочу проникнуться трудами партии и голос свой им подарить

 

ты про ракетную опасность и бпла, прилетевший в жилой дом?

 

Не то слово!
Столько нужных и полезных законов напринимали, что даже принтер за ними не поспевает.

 

У них есть программа, отчетные документы. Можешь на сайте у них ознакомиться, что они сделали. С них сейчас реально спрашивают. Поэтому не работать и ничего не делать не получится у них.

 

О да. За Чистую Волгу с кого спросили? А это их программа была.
Давай все таки ты не будешь отсылать читать, а раз прочитал, выложи списком, что они обещали и что сделали.

 

Да я не обязан ничего выкладывать. Тут люди просто мнение свое высказывают. Тебе надо ты и ищи.