Выборы мэра Москвы - опрос

Помимо Навального, документы также подали врио мэра Сергей Собянин, коммунист Иван Мельников, справорос Николай Левичев, представитель ЛДПР Михаил Дегтярев и кандидат от «Яблока» Сергей Митрохин.

 

Ну ты ж понимаешь разницу - лучше БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ
Да и Собянин (вроде как) не малолетний двоечник

 

Прогрессивная интеллигенция - это кто? (там всего 36 комментов, можно поименно )
А если она оттоптала, то че, значит автор - ретроградный быдлоган чтоле?

Каюсь, я не знаю, кто этот Ревзин.
Но текст по ссылке - убогенький (для уровня всесоюзного Ордена Ленина журнала).
Название вроде четкое: "Почему стоило бы побороться за Сергея Собянина"
Читаем последний абзац (по законам жанра - там должна быть сермяга/резюме) - а там про велики и Навального
36 комментов - показатель

 

Ну ты же понимаешь что это ложь?
Собянин попросил собрать подписи за Навального. И шлюхи из ЕР немедленно откликнулись. Какова цена их мнения? Зачем вообще такой фильтр нужен. Они же считают что он вор, но Собянин (Путин) сказал и все тут же подписались.
А ведь как ни крути, это рекомендация. Значит по их мнению он достоин быть мэром. И по мнению Собянина тоже.

 

Ты сам то веришь в то, что написал? Ну правда? Если наступить на горло когнитивному диссонансу, то ясно как божий день, что в народе клеймо члена Единой России - это жирный минус для кандидата. И Собянин изо всех сил дистанцируется от своей свиноматки.

 

Это официальная версия... В реальности у ЕР в Москве низкий рейтинг и плохой имидж... Ну и да, хочется ему быть как бы кандидатом всех москвичей...

А по гамбургскому счету, если он такой весь белый и пушистый, то не надо было ВРИО мера переназначаться(вполне бы кто-нибудь из замов до выборов бы дорулил) и пользоваться всей мощью административного ресурса( при большом желании и это можно было бы организовать) вот тогда конкуренция была бы близкой к честной...

 

Вчера по Бизу и Коммерсу с утра до вечера...

 

Ну, значит - классика: "шили плотники штаны - вот тебе и брюки"
Продолжал бы и дальше заниматься архитектурной критикой, если такой интересный (а у него какой бэкграунд, кстати? )

Ни на интеллектуальное откровение, ни на толковую пропаганду (и даже тупой троллинг, судя по отсутствию реакции в сети) текст этого товарища никак не тянет

 

Заметь, что большинство из них на выборах шло как самовыдвиженцы. Чтобы не засифачиться от бренда ЕР-ЖВ.

 

Я оценил эту жертвенность. Ведь был риск не пройти)

 

http://limonov-eduard.livejournal.com/344664.html
оппозиционер лимонов, тоже не одобрямс



з.ы.
из множества текстов щаранского, эмигрант выделил, видимо самое для себя близкое на чужбине, - питание на демократической помойке и крики "свободная касса"

 

Одобряю. Лучше прорваться и что-то изменить к лучшему, чем как Лимонов и Немцов быть вечными оппозиционерами-клоунами.

 

Алексей, ты из ЕР? Или такой же как Ревзин? Я задал тебе конкретные вопросы, а ты свалил все на Навального?
Еще раз - считаешь ли ты что депутаты из ЕР это шлюхи, считаешь ли ты что Собянин считает Навального достойным поста мэра? Он дал указание депутатам ЕР рекомендовать его? Если нет - то очевидно ты считаешь Собянина клоуном, выборы цирком, раз он дал указание пропустить на выборы человека, которого лично ты считаешь вором.
Понимаю что тебе сложно ответить на вопрос, ведь он очень похож на "перестали ли вы пить коньяк по утрам", но такова правда...
Либо Собянин не самовыдвеженец, раз приказы ЕР раздает, а депутаты ЕР шлюхи. Либо Собянин плевал на выборы и считает их фарсом.
Жду ответа, только Навального не приплетай.. А то смешно как то.

 

с этой оценкой -

лимонов промахнулся конечно.

99% хомячков схавают. получат в блоге у алеши разъяснения и продолжат с горящими глазами орать "мы здесь власть"

з.ы.
навальный, за три месяца наскреб сто тысяч подписей на рои.
разрекламировал где только мог, варламов и тот у себя в блоге разместил -

вообщем, популярен

 

Случайно он, а толку то? Никогда его народ не поддержит. В лучшем случае для него, займет место Жириновского. У Навального шанс есть, как он им воспользуется и дадут ли, это другой вопрос. Но противовес текущей власти нужен и ему не обязательно быть святым.

 

Хм, а кто его еще мог выдвинуть? Ну сам подумай, есть человек, который хочет что-то изменить к лучшему (ну мне так кажется). Со своими грехами и недостатками естественно(в ангелов во плоти я не верю, да и в политике им делать нечего). Чтобы что-то изменить, неоходимо подняться наверх. Играть приходится по чужим правилом с игроками, у которых куплены все судьи и имеется пара запасных колод в рукаве. Так или иначе, придется запачкаться, но это не суть важно, главное, что он потом сделает хорошего, чтобы отмыться

 

Осталось лик Путина поцеловать! Ты прикидываешься что не понимаешь о том, что рекомендация от депутата ЕР означает ответственность за выдвижение кандидата? По твоему мнению Навальный вор, но 110 депутаток и кандидат на пост мэра от партии власти рекомендовали его как потенциального мэра столицы.
Я так понимаю что рекомендация Собянина означает что либо Навальный честен, либо то, что Собянин поручился за вора и сам вор, а воровская сходка из 110 депутатов подтвердила что они одним миром мазаны.
Ни ты, ни Волк так и не ответили о своем отношении к Путину.
Волк служащий, все понятно. Но ты ... Думаю тоже из того мира.

 

я когда голосовать ходил, смотрел списки. Из вообще всех кандидатов официально от ЕР было от силы 2. Остальные из не принадлежащих к СР, КП, ЛД, были якобы "самовыдвиженцы", одного знаю лично по фитнесу, заведомо ЕР, хотя и хороший, обаятельный человек.

 

В Парнасе из надоевших и неприятных многим только Немцов и Касьянов. А Рыжков нормальный. Яшин вообще звезда ))

Я в эпоху свободных выборов традиционно голосовал за СПС. Не за личности, а за правую политику: нужно помогать (хотя бы не мешать без повода) бизнесу, а тот через рабочие места накормит страну. А на нефтедоллары содержать социалку и инфраструктуру.