Выборы мэра Москвы - опрос №2

===??? казалось бы при чем здесь дереволаз?

 

Не мой вопрос. Я к счастью не модератор

 

Если Вы про меня и Александра - то это же тоже мое личное мнение

 

Еще раз кто сказал что переписка реальная? давай я сделаю красивый фотошоп где мне юзер Лика в Пс в любви обьясняется ходи потом оправдывайся.

Мне реально инетересно, неужели вы правда считаете спрьезным аргументов этот "вброс" станно мне казалось адекватные, взрослые люди, а аргументация уровня "дурак, сам дурак"

 

А напаркуа па мне тебя ловить то? Я вполне адекватно отреагировал на дискриминации оный, тем более неуместный в теме пост

 

Мне вот тоже так кажется. И плюс красавчик. ( перешли на личности ))
Расстраивает , конечно, его политический выбор....

)))

 

Сделай. Паржом.)))

Молоток - ну фотошоп - так фотошоп.
Мне вот тоже велодорожка в филевском парке фотошопом видится.
Вы были в филевском парке?

 

Не соскальзываем с канвы разговора, Вы спросили:

Отвечаю - далай лама был приведен как пример руководителя (или идейного вдохновителя), имеющего значительное число сторонников (последователей). Осмеливаюсь утверждать, что если перекопать всю личную переписку и даже мысли в голове ламы - Вы не найдете там терминов даже близких к "бесплатным" по отношению к своим сторонникам.

Этим хочу проиллюстрировать недопустимость подобных высказываний в отношении своих товарищей - раз. И возможную неискренность в отношении сторонников - два.

Про Покрышкина привела т.к. его чувству уважения претит даже обезличенное "население", не то что "бесплатные ...". На мой взгляд странно, что люди в отношении которых было употреблено это выражение, не красящее как минимум высказавшегося, его поддерживают и пытаются оправдать.

 

То есть не мы такие - жизнь такая...

Далее, "корпоративный слив" о злоупотреблениях из госкомпаний, принадлежащих как бы всем гражданам РФ, а скорее даже из Счетной Палаты и взлом , выкладывание и рассылка личной переписки конкретного человека,с демагогическими вырываниями из контекста со вполне понятными целями - это все же совсем разные вещи(первое в отличие от второго не является преступлением и не осуждается обществом), и их уравнивание - слабая попытка измазать всех одним цветом...

И по поводу сторонников Навального, , которые тащят сюда в эту ветку в таком же количестве грязное белье кого-бы то ни было, хотелось бы увидеть подтверждение ?

 

Не знаю, есть основания утверждать обратное?

Допускаю, у Навального и Ашуркова есть ЖЖ где они могут прояснить ситуацию. На мой взгляд, то, за что раньше их могли кокнуть на дуэли, сейчас заслуживает как минимум объяснения.

Ну из публичного вспомнила только путинских бандерлогов, которые неприятно резанули тогда слух. Сейчас посмотрела

Раз, причем обратите внимание на "надо с уважением относиться ко всем нашим гражданам" в начале



Два, полезла посмотреть контекст как было употреблено у Киплинга -

Ну, соглашусь, что "идите ко мне, бандерлоги" - предельно мягко выраженное послание к людям "которые действуют в интересах иностранных государств и на иностранные деньги" и невозможны к исправлению. Замечу во времена не столь отдаленные подобная деятельность каралась куда как более жестоко.

Получается сравнивая оскорбления навальновцев и Путина, я опять путинист

 

Эльдар, вот откуда ты знаешь кого я имею в виду?

Соглашусь с Алексеем, нормальная ситуация, когда даже по отношению к сотрудникам и клиентам не употребляют таких эпитетов. Не то, что политическим сторонникам.

 

Я заметила как ты сразу же расширил границы допустимого лично для себя

 

Зачем тогда полез обсуждать про Кащенко?
Насчет батогов это к сожалению факт, при чем здесь дискриминация? Если только как факт, порожденный дискриминацией.
Но загогулина в теме, в сторону от тайны личной жизни/переписки, здесь действительно неуместная Закругляюсь

 

Неа, впрочем основное отличае филевского парка от виртуального архива, это то что можно проверить, а не принимать тупо на веру

 

Вавка для начала нету оснований утверждать то что это соответствует действительности, что бы потом как то аргументированно опровергать

 

Вы включили режим "распространяй,нерефлексируй" ?, но мне несложно, я повторю:

Вы перепутали грязное белье (вскрытую личную и деловую переписку) и вынужденную, но все же добровольную открытость любого публичного человека,крест которой несут вместе с ним его близкие...

В случае с дочерьми Собянина - он сам привлек к ним повышенное внимание, приватизировав не очень понятным образом на младшую, свою служебную квартиру стоимостью около 200 млн р... Так что...

 

Да, подождем понедельника

 

а че там завтра такого нужного важного интересного что его надо обязательно ждать с нетерпением?

 

врёт как Хруцкий. Покрышкин умер в 1985ом

 

еще раз, на пальцах:

на пост Vital-a о сделанных дорогах Вы вопрошаете:

я Вам привожу конкретные примеры, на выбор, какой уровень "аргументации и мыслей" Вам будет по вкусу? фотографии с объектов? поеду в среду по М9, сфотографировать? Вы тогда найдете в себе силы признать незнание вопроса? или опять соскочите?

кто Вы после этого как не троль или балабол?

 

с каких точек зрения? с тех, что я привел конкретные примеры проведенных ремонтов дорог? ну да, я троль

про "обратись к модерам" - это реально от тебя неожиданно было услышать, видимо аргументов реально - ноль

 

Забавная классификация грязного белья и вынужденной публичности. Упоминание Раковой в этом смысле будет относиться к первому или второму?

Повторюсь я не поддерживаю потрошение личной и деловой переписки кроме как в рамках ОРД. Но если уж вылезло, надо как-то объясниться?

Старательно не обходите, пожалуйста, мой вопрос о дочери Железняка.

 

?! и..

 

а как в 89ом он мог кулаком по столу стучать ? литературный вымысел.

 

Зачем же? Без нетерпения подождем, спокойно, удушающе

Вот я не являюсь сторонницей навальных, но мне крайне неприятно за тех, кто является его сторонниками, включая соконфетников. Даже подтрунивая по-киплинговски"никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня", все же считаю оборот Ашуркова неприемлемым (и достойным выдачи в глаз).

Кстати, если есть некая группа людей, которая в разное историческое время, разными людьми описывается схожими характеристиками, то... Может правы американцы в своем определении оппозиционности...

 

Скорее с датой ошибся, жаль что и сам Хруцкий ушел уже, а так прямо у него бы и спросила С советской властью у него (мажора с детства) взаимоотношения были разные, не вижу смысла сочинять заведомые байки про маршала. Но даже если вымысел, мне нравится так думать

 

полтемы о том кто кого как понимает))

 

В Сокольниках весело. Большая сцена, народ собирается