Выборы мэра Москвы - опрос №2

Пустяки, Волчег )
Ты порядочный и честный человек, люди в курсе )
На остальное не обращай внимание

 

Штрихи к дебатам))
http://slon.ru/russia/aleksey_anatolevich_vy_mne_ruku_slomali_-979660.xhtml

Само повестнвование субъективно, а вот в комментариях все раскрывается в полной мере))

 

Интересная статья про судьбы творений звезд архитектуры в Москве
http://www.mn.ru/newspaper_zoom/20110721/303424133.html

 

хмм.. я выше Вавке уже говорил что Собянин взял настолько сложное хозяйство что при особом желании плохое можно ежедневно клепать. но давай с постараюсь не впадать в "а вот во дворе лестница стала щербатая" и попытаюсь в крупную клетку, там уж как получится.

если отойти от пропаганды к сухому размышлению то "опыта на прежнем месте" для управления москвой одинаково мало что у навального, что у собянина и мне не оч понятно что тут лучше - чистый лист Навального + толковая прозрачно набранная команда или пользованый лист Собянина с теми кто сейчас есть в Москве, частично - лужковскими выкормышами. Сильным качеством управленца Собянина для меня был бы снос предыдущей власти и замена на своих что то сделавших в Тюменской области. А когда его первый зам - ресин.. на хозяйстве - бирюков. о чем тут говорить? да и вновь приведенные - ликсутов, печатников, хуснуллин - не свои, "с рынка", причем по каждому у меня вопрос - почему именно этот?? Чем Печатников проявил себя так что б получить столь ответственный пост? Хуснуллин?? Энивей вывод который я делаю - у Собянина нет своей команды при недостаточном собственном опыте, это самое печальное что я понял за время его правления. Но у Собянина есть несомненный и большой плюс - отношения с властью. это же - очевидный и один из самых сильных минусов Навального.

см выше.

каждый лепит ярлыки в меру собственного понимания мира и здравости суждений. кому то достаточно решения суда что б согласиться с его/суда/ решением, кому то достаточно того что он видит. увы у меня по отношению к "старой" московской власти - презумпция виновности, независимо от наличия решений суда. И что б доказать мне, как потенциальному избирателю, чистоплотность команды (а не лично Сергея Семеновича - мне ж все равно кто у него в команде коррумпирован - он сверху, значит он отвечает) - надо опрозрачнить закупки (прозрачность в видимом мне диапазоне - на уровне лужковской, многие конкурсы по старым лужковским бумагам, старым ценам и даже проводятся старой командой), опрозрачнить принимаемые решения (например по дорожному строительству или тарифам ЖКХ. Можно долго рассказывать почему у нас дорогая ЭЭ, старая инфраструктура и бла бла, но мне честно говоря плевать на басни - на входе в ТЭЦ самый дешевый в индустриальном мире газ - на входе в розетку очень дорогая электроэнергия. между ними "тарифная политика"). Это есть? Этого нет. Должен я просто верить? нет, не должен. и не верю. должен ли ты верить? это твой выбор.

уголовная ответственность и так у обеих сторон, а моральная - ни в коей мере. бизнесмены зарабатывают деньги. чиновников и регуляторов поставили следить за тем что б были разумные правила и они соблюдались. если слуги народа разово вступают в преступный сговор с бизнесменами - то тут несомненная вина чиновников и бизнесменов. если слуги народа постоянно вступают в преступные сговоры с разными бизнесменами - то тут вина чиновников и только.
давай я приведу пример из жизни а ты скажи как надо было поступить.
Региональный конкурс выигрывает компания А, московская. через региональный УФАС компания Б (региональная) сносит компанию А по формальной причине (вместо потребления в л/ч не более 1000 указано потребление кг/ч не более 800. пересчет по формуле плотности - уравнение без неизвестных, оборудование заведомо удовлетворяет критерию) Региональный суд первой инстанции может "пресмотреть" решение УФАС, а может "рассмотреть". Разница между вариантами - треть маржи. Вопрос - что делать честному бизнесмену? Твой ответ - честному надо уйти с такого рынка. это вариант - но тогда на рынке останутся бесчестные. Ну так де факто это уже есть. причина - коррумпированные чиновники, привела к следствию - коррумпированному рынку. кто виноват? кто первопричина? очевидно чиновники/регуляторы, а не бизнесмены. поверь - как только чиновники станут чистыми и честными и посадят всех кто будет "предлагать решить вопрос" - бизнесмены подстроятся через месяц и рынок станет прозрачным. так что тут у меня однозначная позиция - причина коррупции - чиновники, а не бизнесмены.

Акунин - мигрант. Надеюсь их всех выселят их Москвы!

мне нравятся Ашурков и Гуриев. при том что я понимаю - Гуриев оголтелый теоретик/стратег, но сейчас и такие нужны. А больше в команде навального я никого не знаю - команда не представлена. я ж писал выше - выбор между тем что "не очень" и "не известно". поэтому я и не определился до сих пор.

 

Спасибо, потребности нет, из любопытства - Вы из Иваново? на Свету не похожи

Почему бы и нет? В таком случае, отпадут претензии впоследствии, все будет прозрачно и на благо горожан. Что нужнее - мощение плиткой парковых зон или устройство переходов/ремонт поликлинник. Технически организовывать голосования в интернете - несложно. Необученные бабушки могут это делать в управах, выделить в каждой пару компов под это дело - проще простого. Обеспечить информационную поддержку путем рассылки смс и листовок в почтовых ящиках. Если не использовать ресурс 146%, люди смогут сами влиять на обустройство города. Швейцарцы голосуют по любому поводу и страна считается едва ли не самой привлекательной для жизни.

Как показывает практика и пословица "после драки...", не лучше ли изначально направлять средства на необходимые большинству нужды. И моя голова будет целее ) Относительно выборов - значит, многих не устраивает работа менеджера города и они имею право на свою точку зрения. Желание поменять его. Навальный мне, как женщине, приятен даже только тем, что симпатичен, молод, строен и красиво улыбается. Старперы надоели Почему бы и нет? Дайте дорогу молодым

Я почитаю ссылку, спасибо! Относительно Фостера

отличная статья, спасибо! Отражает ситуацию. Только Аваст ругается

 

Жизнь налаживается! Я по старинке на Житную в Семашко хожу
Несколько лет назад, оформляя бюллетень в местной поликлинике, поинтересовалась талончиком к лору, объяснили схему - с 7 утра в очередь перед входом, с 8-и штурмовать журнал приема, к 8.10 талончики кончаются. Обстановка в поликлинике удручающая.
Отмечу удобство сайта госуслуг. Уведомления о штрафах и поступлении платежа приходят по смс. Т.е., со сбором денег все в порядке. Спасибо Пу...всем за это

PS Какова ситуация с переходами? Тяжело, особенно в дождь и снег, отслеживать камикадзе и мониторить три соседних ряда - ты остановился, они - нет. Шучу. Почитаю ссылки. Спасибо за терпение

 

А че им жалко что ли? Им же все равно по идее где власть подрывать

имхо тут скорее тема в том что Собянин пришел на место популярного Лужкова и так пока и не смог закрепится в сердцах москвичей, конкурентам легко, а Воробьев приходит на место непопулярного Громова (Шойгу в области был стремителен и скоротечен никто не запомнил) и как раз с ним жителя связывают надежды на лучшую жизнь и перемены в области, конкурентам его и критиковать то пока сложно и не за что

а денег у него безусловно на голову больше чем у любого другого достаточно посмотреть не его родословную и карьеру, достойный сын влиятельного отца.

 

В "ленинграде" шесть пик автоматом оба вистуют! А по конкурентам Собянина и отсутствие альтернативы я где то слышал...Каждые выборы одно и то же "если не ..., то кто???" Ладно президентские таким способом проходят , но мэрские уже хватит оправдывать незаменимостью ВРИО...Лужкова вон убрали и что Москва развалилась или обрушилась???Ухода Собянина никто и не заметит

 

видел на днях сабж в Кофемании, худющий, факт

 

Давненько не брал в руки карт

Выбирать мэра по весу! Я бы в полицию именно так и аттестировал !

 

http://ru.wikipedia.org/w/index.php...B8_.281995.E2.80.942003.C2.A0.D0.B3.D0.B3..29

 

тебя не взяли? печально.

 

Утрируете ) Определить приоритетные задачи, вывесить список на голосование, дать время подумать. На собрания ТСЖ не ходила, стоит?

Пенсионеры - едва ли не самая активная часть голосующих, себя точно не обидят. Больные и инвалиды в таком голосовании не нуждаются, их финансирование должно быть приоритетным априори, не так ли?

Если закон будет равен ко всем, думаю, я, да и многие другие, готовы будут жить, как в Швейцарии.

на фоне остальных кандидатов - просто Аполлон )

 

Собянина кто выбирал и каким местом?

 

Знаете, надоело думать головой. Один стоит другого, столько грязи не наблюдала давно.

 

Канеш.А как он мером стал?)
Переоформят 8 сентября...)

Это не грязь,это позабытая политическая борьба....)

 

А сейчас кого- то выбирают?

 

власть должна его ( навального) в пятую точку целовать за то что он создает массовку. Если бы его не было, они бы замумукались его выдумывать

 

Я в курсе.Но мы в Москве)
Ухода - да.Если "уйдут" и заменят на квалифицированного специалиста.
А если на Навального или другого карнавального политика - возможно,будет заметно.

Это да.Она и поцеловала,временно выпустив...)
Чего ж еще?!)))

 

считаю мужу/жене ничего считать не надо, не доверяешь - разводись

А вот отсутствие внимания налоговой к расходной части бюджета обывателя с моей т.з. есть сознательное послабление, дающее народу дышать "жить на одну зарплату можно, но скучно" (с). Это все считают настолько само собой разумеющимся, что все время забывают наше государство похвалить за подобное великодушие