Выборы мэра Москвы - опрос №2

Да как обычно, хвалить действующую (на тот момент) власть. Консерваторам сложно принимать новое, но когда это новое доказывает свою жизнеспособность, такие консерваторы успокаиваются и начинают заниматься привычным делом: сидеть на попе ровно и не хотеть перемен.

 

а человек из правительства москвы говорит что представляет, ибо глыба 2*2*3
кому ж верить-то?
навальному!!!!

 

У матушки дача по Калужке , уже не выехать , ни заехать! Пробищи стали нереальные,а дороги и не думают начинать.Что будет при многоэтажной застройке?А так да,Меведев еще Парламентский центр обещал,но ограничутся как всегда,много-много-этажками.Уже и не планируют ничего кроме жилья.

 

Не в ту сторону расширяли)) надо было по Рублевке)

 

Сомневаешься в моей способности сформулировать КРИТЕРИЙ содержащий КОНКРЕТНЫЕ и ИЗМЕРИМЫЕ КРИТЕРИАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ?
Уважаемая, обоснуйте-ка тогда чем вас не устараивает уже написанный мной выше в качестве ПРИМЕРА критерий:
Избирательное право предоставляется гражданину, только если он отслужил в воруженных силах страны (Армия, МЧС, МВД...) или прошел альтернативную службу.
Или он недостаточно конкретен и неизмерим?

Извини, 3 раз повторять это тебе мне как-то даже неловко.

знаю дедушку, который стал папашей в 70 с чем-то и бабушку ставшей мамов в 50 с чем-то.
И что?
Распространим этот факт на всю совокупность, сделав заявление что все мужики могут быть папашами в возрасте за 70 и тетки мамашами в возрасте за 50?
Кстати, ву некоторых людей в возрате 10-12-14 лет интеллект существенно превосходит интеллект взрослых людей.

Почему они лишены избирательного права?

 

Есть такое

То есть права голоса лишены (или нет?) инвалиды (вкл. не служивших по объективным обстоятельствам), ученые, Цискаридзе и прочие пилящие на скрипках, единственные кормильцы семьи и почти все женщины, правильно понимаю?

 

То, что возраст не может быть причиной лишения избирательного права.

Упремся в определение интеллекта.
Не лишены, их интересы представляют их родители. Что кстате вполне в русле рассуждения "кто несет ответственность - тот и голосует".

 

А я правильно понимаю, что понятие многокритериального выбора и многокритериальных оценочных сиcтем выше твоего понимания?

 

По Рублевке уже плюнуть некуда , все застроено окно в окно! А на Калужке с Киевкой поля "удачно" подкупили нужные люди и сейчас "удачно" продадут! Это я к гениальности бизнесменов ССС и МДА , а также др. аффилированных лиц!

 

Вот ты и попалась.
Кто несет ответсвенность за пенсионеров? Их дети.
Вот пусть дети и голосуют. Как свои-единокровные, так и чужие - которые своими налогами пенсию и прочее обеспечивают.

 

Не знаю пока выше или нет. Если предлагаешь - надо же описать такую многокритериальную систему, кропотливо, обдуманно, или наше дело не рожать? Напридумал и бежать?

То есть кроме отслуживших должен быть еще кто-то? Кто?

 

..форм, которые сделаны из
цельных кусков гранита. Это не какие-то слэбы или
гранитные щитки, 2-х сантиметровые, сантиметровые,
которые применяются традиционно или гранитная плитка
определенной толщины. Это делается из массивного
камня, то есть из глыбы. Глыба 2 на 2 и на 3...

мне не сложно, вроде однозначно все

 

Юридически дети - недееспособны. И по общему правилу с момента обретения дееспособности люди остаются таковыми до самой смерти, за исключением когда, например, сходят с ума - о чем составляется заключение врача и суд принимает решение об ограничении дееспособности и назначении опекуна. Который принимает за опекаемого ВСЕ решения.

Вы несете ответственность за родителей лишь в общечеловеческом смысле. А по факту они могут все свое имущество завещать дяде Васе дворнику и кроме признания сумасшедшим такого родителя иного пути нет изменить последствия выражения его воли. Что совершенно правильно и законно.

 

можно ещё избирательные жетоны сделать - оплатил налогов определённую сумму - получил жетонов.

 

Хорошо.
Давай-ка проверим друг друга.
Вот критерий:
Избирательного права лишается человек достигший 60 летнего возраста.

Основание: научно доказанный факт, что после 60 летнего возраста у большинства людей начинается снижение уровня когнитивного восприятия и интеллектуальных способностей.

Критерий конкретен? измерим? кмк конкретней и измеримей некуда.

А вот теперь сформулируй-ка мне конкретный и измеримый критерий на основании которого ты предоставляешь право принимать жизненно важные для страны и общества решения одной категории людей, способность которой к анализу и принятию осознаного решения сомнительна. Причем другой категории, с такими же способностями, одновременно отказываешь в этом.
Попробуешь?

 

так из глыбы выпилены или собраны?

 

Алексей ! Да бросьте вы эту глыбу ! Расскажите лучше , что думаете о Новой Москве и проблемах с ней связанных!???

 

алешковский - это че за придурок?

 

глыбы собраны. склеены, как следует из документов.

 

ну то, что Митя упорот, давно не новость.

 

Я говорю о том, что правила и законы надо изменить потому что..(привожу аргументы).
Ты мне говориш аргументы неверны, потому что противоречат правилам и законам.
Смешно.

 

я что-то пропустил. Скажите а какая разница склены или выточены из целого куска?
Думаете уже о том, как их раскопают через 4000 тыс лет потомки и что будут думать?
оч. надеюсь что документы не доживут до того времени, а то будет перед ними стыдно.
не за технологию конечно.

 

Опять вернулся к возрасту? Бери пример с Витала, он еврей наверное))) Сходу получше идею придумал))

Критерий возраста конкретен, но без привязки к критерию интеллекта. А это единственное твое обоснование почему надо применять для усечения поля избирателей именно возраст.

Сам же критерий интеллекта неконкретен почти полностью, на мой взгляд. Тем более непонятно почему интеллектуальные способности (как я понимаю по твоему мнению) гарантируют индивиду понимание второстепенности личных интересов перед общественными.

Для этого надо быть очень развитым индивидом (часть таких в психушке как раз и сидят почему-то).

То есть применяя твой критерий отбора избирателей отсекаем академиков РАН, пенсионеров ГРУ, военных летчиков - умудренных опытом, действительно патриотов, умнейших людей, да и (чегоужтамразпятница) - эротичных несмотря на возраст. Зато оставляем в поле избирателей Трегуловых, которые беззастенчиво пилят Родину на дорожном строительстве, молодых Березовских и Остапов.

Итого - неудачный критерий.

В целом думаю в этом месте тебе лучше всего сдаться т.к. вопрос этот обдумывался корифеями почище нас с тобой и раз не придумали СПРАВЕДЛИВЕЕ решения, чем предоставить избирательное право всем, за исключением неспособных осознавать свои действия и их последствия, значит такого решения доступного разумению человека на данном этапе нет.

 

Опять же возвращаясь к корифеям - ты хочешь отнимать у людей 60 лет только избирательное право или в принципе лишать дееспоспособности по всем вопросам?

 

пидор он