Выборы мэра Москвы - опрос №2

Вот опрос среди респондентов эха:
http://echo.msk.ru/polls/1113236-echo/results.html

 

ну то есть и тут результаты безбожно подтасуют...так я и знал...

 

а вот Левады. и что?

http://www.levada.ru/10-07-2013/iyulskie-predvybornye-reitingi-v-moskve

 

просто деградация феерическая

реально вся политическая борьба свелась к низкокачественному компромату

а потенциал же был

 

Вы выдаете желаемое за действительное...

 

статья за сегодня

По опросам социологов, в предстоящих выборах главы города собираются участвовать от 30% до 40% москвичей. При этом эксперты не исключают, что к дате голосования –– 8 сентября –– число политически активных горожан вырастет. О выборах московского мэра задумался политолог Константин Симонов.

В этом году политическое лето принесло москвичам избирательную кампанию. Так что, размеренная жизнь отменяется. Уже 8 сентября нас ждут выборы столичного градоначальника. Будут они весьма любопытны. Интриг много, но я бы выделил две. Первая очевидна –– в первом или втором туре победит Собянин. Победа в первом туре неизбежно привнесет изменения в федеральные расклады. И она, судя по опросам, состоится. Еще осенью 2012 года ВЦИОМ по итогам опросов оценил группу безусловной электоральной поддержки Собянина в 55%. Опросы 2013 года также показывают победу Собянина именно в первом туре.

Вторая интрига –– каков же будет результат Навального. Похоже, вне зависимости от итогов "кировского дела", его фамилия в избирательном листе будет. Конечно, можно посмотреть на выборы президента 2012 года и обратить внимание на результат Михаила Прохорова в 20% голосов в Москве. Однако эта цифра для Навального совершенно недостижима.

Зимой-весной 2012 года мы наблюдали пик протестных настроений в Москве, а сейчас даже либеральные эксперты говорят о перемещении протеста в регионы. Москва отличается необычайно высокой лояльностью жителей по отношению к региональным властям, то есть на региональных выборах протестные настроения проявятся еще в меньшей степени. Ты можешь быть недовольным политическим режимом в стране, но доволен газоном в городском парке. Так что, в голосовании части "протестников" за Собянина не будет ничего удивительного. На федеральных выборах больше ценится политическая платформа, на региональных –– хозяйственная.

Да и отличие Прохорова от Навального бросается в глаза. У первого есть опыт управления серьезными организациями, у Навального –– нет. А этот момент на местных выборах принципиальный. Опросы "Левада-центра" говорят о том, что поддержка Алексея Навального среди тех, кто собирается голосовать, составляет всего 5%. А это ниже, чем результат Жириновского и Миронова на президентских выборах в столице, не говоря уже о коммунистах, которые имеют довольно устойчивый электорат. И выборы в Думу, и президентские выборы принесли КПРФ примерно по 19% голосов. Так что, и со вторым местом на выборах тоже все ясно.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2235539

 

На Эхе просто возможно многократное голосование, поэтому оно отражает скорее усилия потраченные штабами кандидатов на Эхо...

А по поводу подтасовщиков, пока, у нас избиркомы вне конкуренции, к большому сожалению...

 

Ну надо же добавлять, что это статья прокремлевского политолога Симонова, который тоже очень часто выдает желаемое за действительное... И оперирует цифрами опроса Левады начала июля, который здесь уже не раз приводили и обсуждали... Кстати зачем вы его(опрос) еще раз здесь постите ?

А по поводу цифр Прохорова и возможных цифр Навального надо отметить, что Прохоров конкурировал все же с Путиным, Собянин - это совсем другой коленкор, так что многие считают, что цифры Прохорова это скорее минимум Навального, скажем так стартовые возможности, в реальности должно быть больше...

 

налог на хождение по тротуару еще ж не приняли?

 

еще раз - не покажете мне голосование на тему именно на job-e?

и позвольте улыбнуться по поводу выделенного - мое личное мнение диаметрально противоположное - Навальному до цифр Прохорова ой как далеко

 

Глубокая мысль

 

А вы об этом можете спросить Эхо и Джоб, вполне возможно, что Джоб эксклюзивно для Эха делает опросы бартером за рекламу - это же по сути реклама для Джоба...

Я вот уже давно встречаю на Эхе опросы Джоба, но самих этих опросов на сайте у Джоба тоже не встречал, может плохо искал, а может их там и нет...

 

именно поэтому для меня это и есть исключительно опросы Эхо Москвы. мне спрашивать не надо, это Вы сказали что это не опрос Эха)))

 

Да улыбайтесь, ради бога А помните какие цифры по опросам были у Прохорова до выборов ? А какие оказались в итоге в Москве ? И это ведь с учетом Чурова...

 

какие, не напомните?

мне про Прохорова было интересно исключительно одно - сколько за него проголосует в Норильске, городе где он по его уверяниям успешно работал на страну

 

Что то как то пока тяжело идет... Опрос делал Джоб и разместил его на Эхо, возможно по заказу Эха...

 

я не буду Вас разубеждать

 

вы не поняли, это не мысль

 

Тогда тоже называли цифры 3-5%, которые ему и нарисовали в большинстве регионов наши замечательные избиркомы, а особенно - в полностью контролируемом Потаниным( с которым они расстались не очень хорошо) и друзьями Путина Норильске... В Москве же решили вероятно не сильно искажать реальные результаты...

 

и в Норильске гэбня, я так и знал...((

 

Для вас является новостью, что заказчиком большинства опросов у нас в стране является Администрация Президента ? По вашей же логике им вообще нельзя верить, так ? Они же все должны быть проплаченные и ангажированные...

 

А вы думаете Стрежалковский(эксгендир Норникеля, и,вероятно, по случайному совпадению сослуживец Путина) за красивые глаза получил 100 млн $ в качестве золотого парашюта ?

 

а что сделано, кроме вала компромата?

 

А вы уже перестали пить коньяк по утрам ?

 

Ну, то есть, ничего?

Тогда что есть действительное?

 

Вы не ответили на вопрос, так перестали или нет ?

 

Den1, любой ответ на вопрос о коньяке подразумевает некую дискредитацию отвечающего, в то время как вопрос о компромате вполне нормальный.

Ответить можно например вот так: кроме вала компромата, были крики "мы здесь власть",и нарывания на задержание полицией для образа преследуемого борца и мученника.

 

Спасибо, конечно, за помощь...

Мой вопрос был наглядной иллюстрацией того, что не на все вопросы могут быть корректные ответы, и это не проблема отвечающего, скорее задающего...

В нашем случае, критерием любого политика являются цифры его поддержки на честных и справедливых выборах, а в промежутке цифры опросов, точнее их динамика... А сравнивать по делам надо сравнимое... Вот я, наблюдая невероятно неэффективное использование городского бюджета, уверен, что почти любой здравый управленец сможет тратить наши общие деньги гораздо более эффективно чем текущая власть... Поэтому и не вижу никакой трагедии в потенциальной смене лидера, даже считаю ее правильной и здоровой...

 

о мой гадабль (с)