Вы верите в Бога? Часть 3

Жертва НЛП, лучше это почитай:
"Сказка о царевне-лягушке"
https://www.litres.ru/book/narodnoe...072/chitat-onlayn/?ysclid=ms3fus4au3334995392
Тут почти тоже самое, только еще и со смыслом.

P.S. «Равномерная, непрерывная трансформация Hyracotherium в Equus, столь дорогая сердцам многих поколений авторов учебников, никогда не происходила в природе...» Д. Симпсон, известен, между прочим, как один из авторов синтетической теории эволюции.

Вся убедительность ТЭ основана на ее спекуляциях, на ее искусственно сформированном общественном мнении, но не на доказательствах.

 

Поделиться не можешь ибо нечем. Пустая ты субстанция, ни прошлого, ни будущего. Так - временное существование белкового тела (что, впрочем, подлежит доказательству).
И мне вот на тебя не насрать, ибо ты есть субстанция в чашке Петри, которую наблюдать весьма забавно.

 

Чьего именно бога?

 

Это же не домовой, и не ангел хранитель. Он всехний.

 

Нашего конечно, общего.

 

)))
"Ты не смог бы прожить в моем мире и двух минут, сука”. (c) Майк Тайсон.

 

Законы физики подтверждаются экспериментально, в отличие от...

 

Как ты считаешь, сколько минут проживёшь в теме ты, после моего сообщения? Засекай...

Upd. Не успел засечь? Всё, качай новую учётку...

 

Ну вот ....
Как всегда на самом интересном - выключил.

 

Ничего интересного. Ни одного нового тезиса. Ни одной свежей мысли. Ни-че-го...

 

Так мыслей по определению не ожидается.
И не ожидалось никогда.
Интересно наблюдать , как эта богобоязненная инфузория брызжет соплями в монитор и уважения к собеседникам не проявляет.
И гнева господня совсем не боится.

 

Здесь не кабинет психоаналитика. Пусть своими страхами у психотерапевта разбирается...

 

Например. Какие законы Бога не подтверждаются экспериментально?

 

Вы на речь Путина намекаете?
Думаете, именно из-за нее американцы в Маугли превратились? ))

 

Никакие не подтверждаются. Это - воображаемый выдуманный персонаж...

 

А какие именно законы духовной жизни, известные Вам, не удалось подтвердить экспериментально?

 

Даосисты, индуисты и буддисты с такой точкой зрения мягко говоря не согласятся

 

Ах , какой напряжённый , но неимоверно изящный мыслительный процесс мы наблюдаем.
Уровень , конечно....
Ейный следующий пост я уже не смогу ...
Это ниже человеческого разумения.

 

Это что же получается, у даосов, индуистов и буддистов есть свои, даосские и тд, монополии по этому вопросу, "на образы и законы"?

 

Всё по воли божией.

 

Буддизм, кстати сказать, вообще-то, это учение не о боге, а о человеке...

 

Слушай, а зачем ты со мной воюешь?
Зачем меня пытаешься оскорбить, огорчить?
Тебе это для чего?

 

Ононочо...
Оказывается , я с тобой воюю...
Не знал...
Ну........считай это сражение карой небесной.

 

Хорошо.
Если ге согласен с тем, что воюешь со мной, тогда скажи - сам как думаешь, что ты делаешь и зачем.

 

Хм...

Мне почему-то кажется, что большинство, например, африканцев не согласятся... Равно как и китайцев, вкупе с японцами и корейцами...
Что уж говорить о нас, коренных альдебаранцах.

 

У них боги свои. А "образы и законы" по большей части на всей планете одинаковые - т.н. "общечеловеческие".
Кстати, что-то не припоминаю, чтобы эти религии распространялись насильно, в отличие от католицизЬма с протестантизЬмом и ислама.

 

Если бы.
В реальности законы действуют по большей части капиталистические.
Буквально за деньги продается все жизнь.

 

Нет , близкое ты наше.
Ге с этим не согласен.

 

Нет монополий, есть суслики, которые видят себя агрономами в своих огородах

 

Ты тоже из цепочки Т-Д-Т хочешь выкинуть Деньги? Эпоха Собирательства наше всё? Это даже Ынка уже прошёл.