Вы верите в Бога? Часть 3

Значение слова об этом говорит.

 

не, в таком контексте он тебя спас

 

Я бы спором это не назвал…

 

К вопросу о "нечленораздельном мычании"...

На сарае у вас что написано? А там, по слухам, дровишки...

 

Ну, да... безуспешные попытки воззвать одну упёртую бестолочь к крохам здравого смысла...

 

Правильно. Спорят - это когда есть какие-то доводы против. У вас только вопросы, на которые вы не можете понять ответы)
Давай еще раз: что тебе непонятно в слове "Всезнающий"?

 

Извини, не важно как Ты его называешь.

 

Вот кстати пример ваших споров. Объясняешь значение слова "всезнающий", в ответ "шутки" про забор.

 

Леонидыич, перечитай пожалуйста.

 

Чтоб вся труппа балагана в сборе была?))

 

Евангелие сочиняли в 1 веке.
Уровень знаний и понимания конструкции мира авторов бестселлера как оцениваешь?

Ты зачем меня всуе помянул?

 

На тебя вся надежда.

 

На мой взгляд с пониманием слабовато. Но для записи прямой речи этого не требуется. К сожалению у авторов были амбиции и получилось много отсебятины. Отсюда противоречия, споры и недоверие ко всему писанию в целом.

 

Слабовато???
Это ж прямоходящие дебилы были, которым рассудок эволюция подарила только-только (буквально 40 тыс лет назад). Дно животного мира. Пирамиды строили. Крестовые походы организовывали. Бухенвальды с Освенцимами всякие. Жертвоприношениями себеподобных не брезговали... Ну конченные же были? До сих пор пещерное сознание не изжили.
Они выжили только потому, что совокуплялись нонстоп и как следствие - размножались. Иного преимущества перед другими животными им не дано.

 

Все относительно. Я не вижу, что их уровень развития сильно отличался от современного цивилизованного человека. Они в целом были такие же люди как мы.

 

Ну? Вот вы религиозники правильные выводы же делаете, только не можете дальше развить.
Оверкилл понимает, что есть начало, но так и не понял простоту и доказательность ТЭ.
Ты ж понимаешь, что весь звиздец сейчас от того, что большинство ученья дидов берегут?

 

Я не знаю о каких Ты учениях и о каком звиздеце. Но заметил, что у нас разные системы ценностей. Думаю дело в этом.

 

Нет никаких ценностей, кроме удобства, комфорта и безопасности.
То, что вы натягиваете ежа на глобус 5 тыс лет ничего не значит, кроме того, что тупость, как и вселенная бесконечны. Но в бесконечности вселенной Эйнштейн не уверен))

 

Кстати!
Если бы Вселенная была бесконечна, то небо сияло бы ярче Солнца. Попробуй ответить сам "почему"...

 

Времена меняются, а люди остаются прежними.

 

Я понимаю о чем ты. Видел рассуждения вчёных на эту тему в ютубе.
Ты до сих пор фашиствуешь в других темах = неандерталец, и не понял минимума, а лезешь в глобальные вопросы. Зачем?
Начни сначала. Разберись, что за тварь такая Хомо.

 

)))в каких темах я фашиствую? Че ты выдумываешь?

 

Прости, пожалуйста, мы тебя от сдачи ЕГЭ не отвлекаем?

 

Поржать

 

Верующему в обезьян простительно не знать о парадоксе Ольберса.

 

Так если ты во всем диапазоне частот и излучений "посмотришь" на небо, то на нем не будет пустого места.

На 4000 метрах в горах ты ночью глазом увидишь ~ 4000 звёзд, и это только в видимом спектре, а часть ты не видишь, т.к. они в ИК или в рентгеновском диапазоне...

А поставив выдержку камеры секунд в 60 с компенсацией вращения получишь довольно засвеченный звёздами кадр...

 

Понятно. Только решение парадокса другое - Вселенная не бесконечна.

 

Вот и слава те , господи ...
А в конце вселенной у творца гальюн пристроен..
Подальше от жилых помещений.
Нужды справлять.
Нужды у творца , думаю , массивные...

 

Или Вселенная расширяется со скоростью выше скорости света, или заполнена бесконечным же количеством черных дыр, или свет искажается за счет гравитации ближайшей черной дыры, и мы видим искаженный свет звёзд лишь до горизонта её влияния, или ещё что-то, что не вписывается в твоё представление о прекрасном...

 

Давай я тебе лучше расскажу
Даже если бы Вселенная была бесконечна (что не так, т.к. у нее есть возраст и она расширяется), то жизнь все равно была бы невозможной из-за физических ограничений - энтропия, которая не может убывать - одно из таких ограничений.