Вы верите в Бога? Часть 3

Змей?
Тоже прикольно кста
Змей и ангел в Сикстинской одно и то же зеркальное изображение. 2 в 1.
Как дуализм всего сущего. Видимо.

 

Кому это надо? Так то закон сохранения энергии торжествует

 

Воот, спасибо.
Я хотел это уточнение услышать.

 

Вообще-то тут уместнее говорить о 2-м законе термодинамики.
Фарид же объяснил, что система не замкнутая, значит возможны потери энергии.

 

Ну Он же не всегда был Змием. Сначала был ангелом.
Интересно обратная метаморфоза вообще возможна?

 

Это несущественные детали. Вопрос - кому это надо?

 

Тут так-то все не существенные детали.
Рост энтропии изменяет свойства системы и чем быстрее рост тем труднее будет вернуть систему к исходному состоянию.
Резкое изменение энтропии в космологии например - это рост черных дыр.
Фарид говорит Важнее путь, чем цель. (С)
Но Он тоже считает, что жизнь должна противодействовать изменению энтропии. С чего она должна ему Я не понял.

 

Ты не понял, потому что я так не считаю.

Жизнь - это антитеза энтропии уже сама по себе, вне зависимости от ее пожеланий и планов.

 

Для чего вернуть к исходному состоянию? Чем тебя смущают черные дыры? Они как и ты хотят брать ипотеку и размножаться

 

Как же Тебя понять когда Ты такое пишешь?
Жизнь дрозофил противопоставляет себя энтропии?
Хотя раньше речь шла о противопоставлении росту энтропии..
Так Ты к Богу не придешь..

 

Черные дыры сами по себе Меня вообще не смущают, а вот прилегающие объекты к горизонту событий напрягают.
Это просто пример резкого роста энтропии. В обществе процессы по идее идут по схожему сценарию.
Это если Л.Н. Толстому верить, его концепции. Или Л.Н. Гумилеву еще.

 

Ты вообще читаешь или сам с собой общаешься?

 

Я присоединяюсь к вопросу.

 

Я вижу как бог передает человеку право на волеизъявление)

 

Ты к вопросу для чего систему возвращать в исходное состояние?
Для возможности избежать возможных катаклизмов. Природных, техногенных и т.д.
Я только не понимаю почему эти вопросы Ты Мне адресуешь?

 

Мне кажется ты путаешь потребность человека в высшем защитнике и ритуалами, которыми торгует церковь.

 

Я вообще женщину не увидела)))

 

Он не перестал быть ангелом) он стал оппозицией))

 

Ты же это утверждаешь, тебе и адресую.
Возможность избежать катаклизмов - это как бороться с жарой, холодом или ветром. Сомнительная затея, но дополнительного смысла себе же прибавляет

 

Интересно почему он один одет, а остальные голые и под ним мертвые похоже, наверху живые. В правой половине наполненность на 100%,в левой пусто.

 

Тогда эти вопросы не по адресу.

Вот тут и следует задать вопрос а зачем нам это Максимальное противодействие растущей энтропии и Большому Разрыву?
@Turok присоединишься к вопросу?

 

Адама Рамзановича?

 

Потому что бог существует только в воображении Адама - о чем и вся правая сторона, инкапсулированная в человеческий мозг

 

Красиво, пока не сказал мне это в голову не пришло)

 

Находясь к него в голове. Человек наделен свободным выбором, тем не менее, да.

 

У чеченцев Адам, с ударением на первой А

 

Бог-отец её обнимает левой рукой

 

Я бы в Рим на твоём месте возвращался, смотреть на фрески...

 

Прими мои соболезнования...

 

Вот здесь у тебя с фантазией бедновато... про элементарные знания уже и не говорю.