Вы верите в Бога? Часть 3

Смотря какое слово! Русский мат прозвучит везде!

 

По твоей логике у т.н. "бога" был создатель...
Крест, виселица, костер или четвертование? Нужное подчеркнуть. Приятной казни.

 

В начале был хемотаксис - движение у простейших в ответ на изменение химического состава окружающей среды. Или ты тоже не признаешь эволюцию?

 

Эксперимент не воссоздает первичных земных условий, приведших к синтезу первых органических молекул. Почитай про эксперименты Миллера.

 

Да как я могу признавать или не признавать недоказанную теорию
Я не знаю.
Я не верю в буквальную лепку из человека из земли, естественно, но и представить себе миллионы лет эволюции из микробов до одной половозрелой чел особи, я тоже увы не могу. За миллионы лет искать и не найти одно переходное звено... да их должны быть десятки...
Я физически не могу даже представить себе отрезок времени в миллион раз длиннее обозримого прошлого нашей цивилизации. В моей линейке времени там уже нет делений.

Право на существование признаю безусловно. Божий замысел идет параллельно, они друг другу не противоречат вообще.

 

Тут смотря что брать за точку отсчёта. Вроде ясно сказано: сначала было слово, и это слово было Бог. (С)
Ты ищешь кого-то кто был до начала.
Вольному воля.

 

А чем питекантроп не звено?
Ученые его как раз таким признают.

 

Ну как чем. Во-первых от него мало что есть. Признали его таковым, да и нашли, люди его искавшие. Насколько я помню сторонники теории эволюции. с другой стороны, много таких останков быть и не может в принципе. Ожидать массовые находки подобного рода не приходится.
но ведь он может быть и приматом, вымершим видом. Кроме окаменелых фрагментов костей ведь нет никаких сведений о социуме и тд. Если бы там рядом с костями пуговицу наши к примеру....
Не знаю.

 

В твоей логике мы сразу такими появились? Вот в этой комплектации?
Чем не устраивает теория, что первые трилобиты, когда воевали за свои границы, питание и полового партнера, бились друг об друга. В результате жизнедеятельности, то присунут кому-то, то сожрут кого-то, то займут территории. То место, которым они бились - загустело и получило побольше нервных клеток. Ну чтоб точнее определять окружающую среду. Потом это место стало мозгом. Это мильёны лет. Но я итак уже для религиозницы много букв настрочил. Боюсь переборщить.
Такая теория чем не устраивает?

 

На наших глазах происходит создание ИИ цифрового сверхразума. Ахтунг ! Ахтунг ! Мы живем в удивительное время !!!
А Вы тут про какие то мослы и кости ....?

 

Прошу прощения, но мы с трилобитами в разных группах, не смотря на то, что общий предок были и у нас с ними...

 

Вытаскиваем сектантов из архаики. Сложный процесс. Им больно. Они цепляются за ересь. Им в ней спокойно, они там принюхались и им там уже не вонеяет. Но надо. Через боль. Сам эти стадии прошел. Знаю, как тяжело.

 

Это про обезьяну которая кокосовую пальму трясла всю жизнь.

 

Они первые. Прокароитов и цианобактерии не трогаем. Эти вообще не бойцы были

 

Ну ты то куда?
Начни с малого. С одноклеточных.

 

Давай поговорим про ИИ. Какие видишь перспективы?

 

Так тут Сергей есть. Давай с него начнем.

 

Сергей твердо стоит на планете и нахрен может послать любого боха. Это таких как ты колбасит.

 

И Я о нем. Это и есть одноклеточное. Есть только реакция на возбудителя. У него все к одному и сводится. Кмк на уровне безусловного рефлекса уже.

 

Как у Котовского рефлекс на кокс и морфий был, у Сергея на Путина.
Все остальное фон для более яркого акцента.

 

не придумывай, нет у меня таких причинно-следственных связей.

 

И в этом своем упорстве Он на конфе вообще вне конкуренции по религиозному поклонению. Будем его рассматривать или ещё одноклеточных поищем?

 

Поклонение это к другим.

У меня к нему ненависть, чистая как слеза. Все, что я не навижу, воровство, самодурство, лизоблюдство, некомпетентность, ложь и алчность, все ассоциируется с ним, как с архитектором этой системы, выстроенной им за четверть века.

 

Перспектив по моему не каких. Когда появится сверхразум ему человек не будет нужен. Разница будет примерно как человек и червяк. Человек не отчитывается перед червяком и не работает на него! Так же будет и с сверхразумом.

 

Вот этот очень популярный у вас исследователь почему-то о таком не говорил. А говорил ровно противоположное.

 

Альбина батьковна, вы меня расстраиваете, оказывается вы тоже путаете теорию с гипотезой


Определение гипотезы

Гипотеза — это предположение о связи между двумя или более переменными, которое формулируется до проведения исследования и служит руководством для эксперимента. hr-portal.rugeeksforgeeks.org
Гипотезы могут быть подтверждены или опровергнуты в ходе эксперимента. hr-portal.ru
Определение теории

Теория — это хорошо обоснованное объяснение, подкреплённое многочисленными исследованиями и доказательствами, которые подтверждают её правильность. hr-portal.ru
Теории представляют собой обширные и всеобъемлющие объяснения, которые могут быть применимы ко многим различным явлениям



Про звенья уже копья наломали. Если кратко, то ищут не недостающее звено, а сращивают какое звену к какому клеитца. Ты даже не представляешь сколько у нас было общих смежных родственных передков, которые помимо всего между собой наскрещивались

 

Я это и имел ввиду. Тебе бог не нужен, Ты уже нашел себе архитектора. Другой вопрос, что Путин тоже законам подчиняется, но это уже Тебя не так заботит. Ты его принял за абсолютную власть и создателя всего в России. А дальше Тебе не интересно.

 

"окружающей среды", согласно дискутируемому тексту, ещё не было. Когда "логос" и вот это всё..

 

Это звучит не логично т.к. ИИ создал человек. Но звучит понятно в контексте пророчества.
Ибо диаволу в образе антихриста "поклонятся все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира" (Откр. 13, 8).

 

Ну, божеством я его точно не считаю.
Поэтому твой пример за релевантный не считаю.