Вы верите в Бога? Часть 3

Очень глубоко можно дальше копать.
То, что опыт лукавого человеку не нужен - да. Но это теоретически.
А на практике свобода воли которой нас наделил Господь ведёт нас отчасти по пути порока и испытания на посылает Господь. А значит проверку добродетели на практике можно сделать только от противного. Получается.

 

Это как-то влияет на веру в себя?

 

Да, любые необдуманные поступки нас разрушают, 5 детей тоже

 

А пьянство и блядство нас не разрушает?

 

Нет)) уничтожение себя это отработка кармы вроде)) но хз, у меня столько в голове разного)

 

Ясно. Несколько родов и бремя воспитания детей разрушает бедных родителей.
Пьянство и блуд не разрушает, главное предохраняться.
Изыди пожалуйста.

 

Ты вокруг посмотри, это любящий Отец так допустил, что бы чада Его кромсали друг друга миллионами с каждым веком все изощреннее?

 

Это от отсутствия любви к ближнему, чему вера учит, а человеки сопротивляются.
Не в памяти предков дело, в воспитании и образовании. Вот Невзоров, эволюция,... тут почитал, умные люди в общем-то, интересные.. сами пишут что религия, оправдание неизвестного...а в науке все известно? Ну нет же. Видим что хотим. Не доказано.значит не существует. Плоскоземельщики дураки, а знаете что совсем недавно вполне научной считалась теория что внутри земли еще один шар, обитаемые миры и дырки к ним в полюсах. Логика науки переменчива.
Да! Эволюция)) Сплошь о теле, а о сознании что, отмели? Не доказано, значит нет.(((
Отличие человека от животного, в социальном разрезе, не в анатомии, жизнь не на инстинктах а разумом, собственной волей. Животные, сплошь рефлексы, верно @Сатурн пишет, совершенные машины,на прописанных алгоритмах. Есть еда, надо есть, есть возможность, надо спариться, есть птенец, надо кормить. Человек в состоянии от животных инстинктов отказаться, и это главное отличие. Свобода воли! Самостоятельность. И тут уже не о выживании речь а о жизни в социуме, а с этим проблемы как снежный ком растут. Такие дела, брат.

 

Да, попустил. Но это дела Земные, его царство на небесах.

 

КМК ключевое. Мы не о физике а о христианстве.

 

То есть, ему насрать на Землю.

ЗЫ
Что за небеса такие. Сколько астрономы не смотрели, не нашли никого.

 

А что делать прикажешь с миллионами лет эволюции дохристианской эпохи, вычеркнуть ее?
Или, раз древний еврей прогаллюционировал у куста горящего, то эти его галлюцинации есть истина теперь для всех, даже для тех, кто верит в своих Богов, которые на тысячи лет древнее.

 

Бог создал Землю и человека наделил свободой воли. И решил, что это хорошо. Но поселил человека в раю, месте между Небом и Землёй. Дальше человек делает свой выбор сам. Такова задумка, божий промысел.
Богу не насрать на землю, но тут не его зона ответственности, а человека. Тут есть цари и царства, святые и грешники и каждый должен сам выбрать свой путь.
* Про метафоричность понятий мы уже говорили. Небеса Тебе проще назвать другим измерением. А рай был буферной зоной с порталами в эти изменения. С первородным грехом людей отправили на Землю и портал на Землю закрылся.

 

Тебе лично решать, как и каждому из нас, что с этим делать. ты сегодня здесь живешь и туда с высоты времени смотришь на те обрывки, что долетели. Не приказчик я тебе.

 

Материю создал большой взрыв. Остальное сделали сверхновые и гравитация.
Если ты про эту "святую троицу" то я готов с тобой согласиться.

А верить, что Бог создал человека по подобию своему и улетел куда то, проще в Деда Мороза поверить.

 

Яхты, любовницы?

 

Шутишь?
Огромные структуры на балансе.
Миллиардные выплаты пенсионные. Они же все старички. Живут долго.

Воруют естественно тоже. Но там не по пошлятине подобной. Недвига главный соблазн.

 

Собственные желания, ограниченны лишь воспитанием, общественными институтами, традициями и возможностями скрыть неблаговидное.
"..Не введи нас во искушение... " Не Господь, ты шагаешь, себя познаешь, иногда с неожиданной стороны открываешь. Сомнения все от лукавого.

 

По-другому быть не может.

 

Снова здорова. Наука не отрицает, но доказательно разбирается по мере возможности. Религия же ничего не знает, но настойчиво предполагает на слово верить в розовых пони. Тебе как старожилу темы уже некомильфо применять подобные подмены базовых смыслов)


От каких животных инстинктов ты отказался? Может детей перестал кормить или забыл как о здоровье заботиться, чтобы не сгинуть невзначай? Есть такие люди вообще?

 

Короче государство в государстве. Взаимовыгодная управленческая коллаборация.

 

Кстати никакой настойчивости не наблюдаю)

 

Когда воспрещается сомневаться это как простыми словами назвать?)

 

Чего-нибудь про четыре закона логики слышал? Как думаешь, сколько нарушил в этом своем тезисе?
Самое легкое выделил.

 

Анек в тему:

 

С т.з. логики можно проверить верность вывода на основе какого-либо утверждения или утверждений.
Скажи пожалуйста как Ты проверил мое высказывание: "свобода воли которой нас наделил Господь ведёт нас по пути порока"?
*Спасибо, что подушнил в 2 ночи, а то прохладно спать было.

 

Сомневаться в знаниях не запрещается, сомнения означают недостаток знаний и вполне здоровое любопытство и в науке и в религии. Вопрос в источниках удовлетворения этих знаний и их соответствия реальному положению дел. Плоскоземельщики - хороший пример для науки. В религии аверроистский кризис и Фома Аквинский, как пример.
Истина одна, независимо от нашего КМК.
Цилиндр не квадрат и не круг. Оба взгляда не соответствуют истине. Если совсем по простому)))

 

Ну здрасти!))
Сохранились потребности а не алгоритмы их выполнения.

Касательно религии, которая "ничего не знает", тоже, так себе приёмчик))

 

Все происходит по воле Бога. Это не подвергается сомнению?

 

Или по попущению. Т.е. по воле человека в том числе.