Вы верите в Бога? Часть 3

При прочих равных, у верующего остается религия, а что у безбожника?

 

Ты сперва ответь , а уж потом с темы сьезжай. Готов признать то , что я написал ? Потом поговорим , что у кого останется.

 

На что ответить? Это разве не ответ был?

 

Так и думал ))) А , что я выше просил тебя написать и ударить по рукам ?

 

Давай еще раз...
В чем вопрос? Готов ли я признать твою правоту? Готов, если объяснишь один момент:
При прочих равных, у верующего остается религия, а что у безбожника?

 

Ещё раз. Напиши и признай то , что я выше написал и я отвечу тебе на твой вопрос, который уже всплыл сильно позже . Что проще то ? Чего стесняешься ? Ну перегнул с возвышением одной группы людей над другими , с кем не бывает. Главное же признать это.

 

Признать, что я возвысил одну группу над другой? Это не возвышение, а призыв к разуму. А возвышение - это гордыня - тяжкий грех. Я был бы не против, если бы ты стал верующим.

 

Именно противопоставление одной группы людей другой группе ,через возвышение одних и унижение ( "я бы был бы не против " - твоё ,100% уничижительное ,типа ты выше , лучше и разрешаешь мне встать рядом с тобой ). Так , что про гордыню , кто бы говорил , но явно не ты....

 

Был бы рад! Давай так, чтоб у тебя больше не было возможности цепляться к словам)

 

у неверующих тормоза законы, хотя они бывают и дебильными, но так или иначе у верующих тоже законы тормозящий фактор, а не религия . Особенно религия в которой можно покаяться и заново начать грешить. Если б существовали верующие, то и грехов бы не было, если б я верил в то , что жизнь это мимолетная штука - не будешь делать так и потом вечность будешь кайфовать, утрированно- сегодня не убий тогда завтра получишь миллиард, то я б конечно бы был сегодня одуваном. Но практика говорит о том что верующих вообще не существует, потому что они не хотят миллиард завтра и всё равно грешат, так как даже у них закрадываются сомнения к такой сомнительной концепции, только этим можно обьяснить ...

 

Тю. Это элементарно - разум остаётся у "безбожника".
Ты должен, как то, понять простую вещь - кроме опиума есть и другие стимуляторы.

 

Не понял что именно херь собачья. Сатанизм с т.з. государства деструктивен. Возможно предполагаются обряды с жертвоприношениями, возможно у сатанистов есть ритуалы посвящения с совершением убийств и т.д.
А слуги Сатаны - это просто все кто живут без раскаяния не по закону божьему.

 

А "изгон бесов" у попов норм обряд? Цирк, же.
Ты видел хоть одного живого сатаниста? А попов/имамов всех цветов и размеров, "как собак нерезаных".

 

Ой, как страшно...
Я и пишу: херь собачья это ваше оярлычивание мракобесное...

С т.з. государства деструктивными являются те объединения, которые признаны таковыми, и не более того...

 

Какое оярлычивание, Ты про слуг дьявола что-ли? Это просто прямо следует из ветхого завета. Можно из первородного греха, можно из убийства Каиным Авеля и далее по тексту. Все беззакония на Земле происходят с изначальным участием дьявола. Падшие во грехе люди этого даже не замечают и считают, что это только их собственная воля.
Пересмотри Адвокат дьявола. Там об этом все подробно и наглядно.

 

Дружище, если ты это написал на полном серьёзе, то у тебя, возможно, серьёзные ментальные проблемы...

 

Разум

 

"При прочих равных"
Ты как всегда не можешь уловить смысл.
Разум, блин

 

А у атеиста, при прочих равных, остается выбор и понимание, что вся надежда только на себя и собственную волю. Он просто не тратит время на бесплотные надежды и веру в чудо...

 

Так мы своим мозгом думаем. Вы же той кашей, что вам в череп напихают проповедники ваши.

 

Возможно, а возможно нет.
Вообще сейчас не понятно что Ты понимаешь под "проблемами". Но пишу Я в этой ветке максимально серьезно.

 

Под "проблемами" я подразумеваю изложенную тобой картину мира, с богом, дьяволом, и их слугами. Это - исключительно умозрительная надстройка над реальностью, которая неоправданно усложняет картину мира. Для антилопы "слуги дьявола" - лев, охотник и крокодил...

 

Да. Для верующего человека в глобальном плане стоит одна экзистенциальная проблема: что является реальностью?
Восприятие мира данное нам в ощущениях или восприятие мира описанное в Библии.
Это пример противопоставления материализма и идеализма. По тому же принципу в группу людей с ментальными проблемами попадают все идеалисты от Платона до Гегеля и Канта.
Кмк это довольно смелое заявление.
* Про антилопу вообще не о том.

 

Библия написана людьми.
Ты же не думаешь на полном серьезе, что их рукой божественная длань водила?

 

В Библии и темах обсуждения писания часто используются метафоры.
Вот "откровение" А.С. Пушкина на схожую тему

В часы забав иль праздной скуки,
Бывало, лире я моей
Вверял изнеженные звуки
Безумства, лени и страстей.

Но и тогда струны лукавой
Невольно звон я прерывал,
Когда твой голос величавый
Меня внезапно поражал.

Я лил потоки слез нежданных,
И ранам совести моей
Твоих речей благоуханных
Отраден чистый был елей.

И ныне с высоты духовной
Мне руку простираешь ты,
И силой кроткой и любовной
Смиряешь буйные мечты.

Твоим огнем душа палима
Отвергла мрак земных сует,
И внемлет арфе Серафима
В священном ужасе поэт.

Как считаешь поэты без вдохновения способны творить?
Пушкин лично признается, что слышит глас божий.

Иоанн Богослов пишет все то же самое:
9 Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа.
10 Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;
11 то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию.

 

МКБ-10, R44.0

 

к вашему обществу много чего не имеет отношения.

 

Наш мозг состоит из двух полушарий они между собой диалог ведут постоянно, что экзальтированные личности принимают за потусторонние наставления.

 

Таки да. Медицинская наука всю поэзию так и классифицирует.
Тут уже каждый сам выбирает верить докторам или в божий промысел.
Я бы не стал говорить, что в данном контексте ментальные проблемы именно у тех кто поэзию считает божьим даром.

 

Если бы ты поглубже знал, то вот именно этот момент изменило протестанство. Лютер теоретизировал именно это: если будешь жить по божьим законам здесь и сейчас, с Богом, то воздастся тебе уже здесь, на земле, в твоей земной жизни. Просто старайся.

и реально это привело к экономическому чуду северной Европы.

ты, Lendov, поотестант-реликвия