Вы верите в Бога?.. 2

прохор,одна вода. коль взялся примитивных на путь истинный наставлять- души конкретикой,пущай и религиозной

 

Армен, назови мне хоть что-нибудь, что работает само по себе, хоть что то? я такого не знаю.
нет, свобода выбора у нас всегда есть, но я выбрал путь 3года назад, отказавшись от своей свободы выбора и решил жить так, как хочет этого Господь, именно поэтому я перестал есть мясо, рыбу, яйца, изменять, бухать, курить и тд.. понимаешь? Он говорит в Библии, Бхагават гите, Коране, как Он хочет чтобы мы жили. я решил жить, как хочет этого наш Отец, грубо говоря. например, мой сын не во всем разделяет мою позицию, т.е. он не живет так, как я хочу чтобы он жил, понимаешь? точно так у нас и Богом. но рано или поздно все дживы(живые существа, души) к этому придут. короче, перевожу на русский - мне надоело корчить из себя Бога

)))))))) я отвечаю на вопросы в меру своих способностей, извини если они такие странные или непонятные))))

 

Что по вашему в этих книгах учение одно и тоже????

 

Согласен, здесь Прохор неслегка подзагнул

 

а вы считаете, что в этих писаниях говорится о каком-то другом образе жизни?
"я перестал есть мясо, рыбу, яйца, изменять, бухать, курить и тд.. понимаешь? Он говорит в Библии, Бхагават гите, Коране, как Он хочет чтобы мы жили"

 

Во-первых понятие образ жизни не может исчерпываться только "я перестал есть мясо, рыбу, яйца, изменять, бухать, курить и тд.. ".
Во-вторых понятие учение не ограничивается только научением какому нибудь образу жизни.
В-третьих учат эти книги далеко не одному и тому же.

 

Дело не в том, ЧТО ты ешь. А в том, для чего ты это делаешь. Ешь, но не обжирайся, пей, но не упивайся. Христос и рыбу ел и вино пил и был Святее всех Святых. А Сатана вообще ничего не ест и не блудит и не курит, а является первым грешником. Вот ведь какое дело...

 

"От голода первым умирает мозг"(с) Увы!
Это ему просто, он существо (блин, даже не существо!) бестелесное!
А для поддержания нашего бренного существования надо кушать, и желательно разнообразно.

 

1. не исчерпывается, поэтому и поставлено "т.д."
2. видимо я просто более широко воспринимаю понятие "образ жизни"
3. они все учат праведной жизни

 

точняк. а для не поместившегося в голове разнообразия всегда найдется место в мамоне

 

Я конечно извиняюсь, но праведная жизнь в разных религиозных доктринах понимается по разному.

 

Праведность у всех разная...
И потом... найдите мне одного праведника, с которым можно было бы просто поговорить по-человечески.
Ему же все человеческое чуждо!
Да если совсем честно, по-бюрократически - развенчаю я вашего праведника скорее всего как бог черепаху...

 

Вот только понятие "праведности" у них сильно различаются...

 

Как синхронно отреагировали!

 

думаю, что суть едина, а все остальное это уже религия, а не вера

 

Религия - следствие веры

 

согласна совершайте благие дела

 

Глубоко ошибаетесь... Именно суть разная, а вера, вера как раз у всех очень похожа, даже вера атеиста в небытие Бога имеет много общего с верой религиозного фанатика, хотя суть его веры прямо противоположена!

 

А что есть благо?
Благо для одного не есть благо для другого.
Благо толпы не есть благо конкретного человека и наоборот.
Да и кто оценивает, что благо а что нет?


Простейший пример.
Дали конфетку ребенку. Благо?
А у него:
- диабет
- зубы болят...
- он еще не обедал и ему перебили аппетит...
- он взял у чужого человека на улице
- он наказан и ему дома не дают сладкого

 

благо - это все, что имеет созидательную природу

дайте яблоко

 

Общо и ни о чем...
Яблоко и конфетку я, конечно, дам.
Только при этом не буду заморачиваться на том благо я совершаю или нет.

 

Это всё зависит от человеческой НРАВСТВЕННОСТИ, она же основа человеческих ценностей, а вера, она идет параллельно со страхом.

 

Нравственность была всегда и в целом на еврейскую нравственность не повлияло христианство.

 

Любопытная гипотеза о появлении морали через отвращение.

"Что, если, напротив, наши суждения о морали объясняются куда более приземленными мотивами? Что если один из них — не божественная заповедь или голос разума, а просто вопрос того, насколько ситуация, пусть даже в небольшой мере, вызывает желание блевануть?" (с)

http://esquire.ru/disgusting

 

Ну это смотря во что веришь

 

А почему появляется желание блевануть? Откуда берется отвращение?

Имхо нравственность заложена в человека изначально, она как бы отблеск былой святости.

 

Это цитата из статьи, которая находится по ссылке.

 

ничего подобного! 1-я заповедь во всех священных писаниях какая?? - правильно, - полюби Бога! во всех!!! поэтому цель одна, но пути разные именно из-за уровня сознания, о котором я писал выше. религии даются согласно времени, месту и обстоятельствам! поэтому для разных людей - разные пути, но цель одна - Господь. а из-за людской обусловленности и есть все проблемы. люди не понимают самого простого - БОГ ЕДИН, но этого они не понимают и все войны главные тут из-за того, что все считают, что только их верование правильное.

Иисус ничего этого не ел и не пил, и спорить на эту тему я не буду. мне просто смешно, извините, но правда. Библия на 10% максимум осталась в изначальном виде, если вы серьезно изучите исторические хроники, то увидите, что Библия после 3 века н.э. , это уже не та Библия.
и еще, человек, который ест плоды убийства, НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ПОЛЮБИТЬ не то, что Бога, а даже жену толком, не говоря уже о ближних. спорить не буду, но даже в православии большинство святых - ВЕГЕТАРИАНЦЫ.

с атеистом ваще не о чем разговаривать. я тебе уже сто раз говорил, что с тобой неинтересно - все одно и тоже, как заело.

на уровне святых - все одинаково мыслят и нет никаких противоречий!!!!!!