Ввод и вывод оборотных средств.

Вопрос не в недополученной прибыли физика, а в полученной выгоде юриком. Которую налоговая высчитает: ставка рефинансирования Х сумму полученного займа. С этой суммы удержит налог на прибыль (20%).
Логика механизма именно такая. Другой вопрос в том, что будет ли налоговая этим заниматься.

 

По теме: если нужно внести и через какое-то время забрать - лучшее решение процентный займ от учредителя (учредителей). С прибыли от деятельности - платите налоги по-взрослому.

 

нет тут никакой логики


Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 9 февраля 2015 г. № 03-03-06/1/5149 Об исчислении налога на прибыль при получении материальной выгоды от пользования беспроцентным займом
27 марта 2015

Вопрос: Об исчислении налога на прибыль при получении материальной выгоды от пользования беспроцентным займом.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения и сообщает следующее.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» НК РФ.
Порядок определения выгоды и ее оценки при получении беспроцентного займа в главе 25 НК РФ не установлен.

Таким образом, материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль организаций.

Заместитель директора
департамента налоговой и
таможенно-тарифной политики
Минфина России

А.С. Кизимов

 

Какие беспроцентные займы??? Внесли на год 10 рублей под 20% годовых, через год забрали свои 10 и плюсом абсолютно белых 2 рубля-13%(6%).

 

Пунктом 1 ст. 210 НК РФ предусмотрено, что при исчислении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ, согласно пп. 1 и 2 которой таким доходом является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, предоставленными организациями, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами.

Я не настаиваю на своей точке зрения. Возможными доначислениями по договорам беспроцентных займов меня пугали в 3 банках и не один бухгалтер.

В общем и целом - логика в этом есть.
Материальная выгода от пользования беспроцентным займом есть.
Экономический смысл подобной сделки со стороны заимодавца отсутствует.

Письма "Заместителя директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России" меня конечно несколько вдохновляют, особенно, если забыть в какой стране мы живем.

 

статья 210 - это глава 21 НК РФ Налог на доходы физических лиц

Вас попросили пруф (можно ссылку на статью НК) про "полученную юриком выгоду"

 

тут все больше работают по принципу "одна бабка сказала". после этого уже сложно просто так взять и поверить ссылкам

 

Ни на чем не настаиваю.
Сдаюсь.