Водитель BMW X3 сбил офицера, Следственного комитета в Москве

да, только в этой ситуации ксива не сработала

Плюсану. Имхо, водила отвлекся на голосующих утырков и потому вовремя не увидел шагающего по дороге "препятствия". Их, кстати, тоже "подтянуть" надо, ибо частный извоз у нас запрещен, а легальное такси только по вызову пока приезжает. Так его фиг поймаешь.

PS водилу отпустить со штрафом в 300 рублей за нарушение скоростного режима более, чем на 20 км/ч. Пешеходу выписать штраф за переход дороги в неположенном месте. Ну и как бы ремонт авто еще остается. Но это уже страховая предъявит.
PPS по факту, если водитель без "пропусков и друзей", то сядет...

 

+100500. Лучше не скажешь.

 

Погибший пешеход - виновен, но он уже сам себя наказал.
Ишак-гонщик, который сбил пешехода, - виновен, поскольку превышал скорость и, имея хорошую обзорность, заранее не предпринял ничего.

UPD
Глянул УК(264ч.3). Может сесть, поскольку было нарушение ПДД.

 

Музыка в тему...

 

закроют

 

Потому что так сказал лайфньюс.

 

В Германии,если водитель. допустил ДТП с ребенком до 12 лет,то не прав по любому и вопрос будет только в наказании водимтеля.
Моему товарищу девочка на велике врезалась в бок машины вылетев из кустов на велике.И воткнули ему по полной,хотя девочка жива и только руку сломала.

 

Гражданский кодекс против водителя потенциально опасного средства, а ПДД против пешехода...отягчается летальным исходом...могут и закрыть....еслиб погиб водила а пешеход выжил, то могли бы и пешехода закрыть...в классике когда все выживают, то за ремонт машины платит пешеход, а за восстановление здоровья пешехода - водитель...

 

миша, положа руку на сердце, если так переходить дороги - сколько протянешь? вот что именно помешало пешеходу голову направо повернуть?

 

Видимо, что то подобное было в последних мыслях у покойника, когда он шагал через 4 полосы с закрытыми глазами.

 

Мигалка в голове.

 

Встретились два оленя, один носится, другой дорогу переходит в неположенном месте прогулочным шагом

 

Сначала пусть Шавенкову посадят А то Волк Серый в той теме всем доказывал, что по таким случаям условный срок - это самый частый приговор.

 

Пересмотрел сейчас ролик сотню раз. Я не садист и смотреть очень неприятно. Но я ОЧЕНЬ НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ СО МНОЙ ЭТО ПРОИЗОШЛО ИЛИ С КЕМ ТО ИЗ БЛИЗКИХ с любой стороны со стороны водителя или пешехода .
Пытался понять. что мог бы сделать я ,со стороны водителя, что бы избежать этого . Пришлось бы таранить припаркованные авто.
Советчиков из разряда не превышать скорость ( Не уверен что оно было таким уж значительным. Средний тормозной путь со 100 км/ч 37 м. . А вроде там не больше 30 м. ), не отвлекаться и т.д. прошу сразу записаться в лики святых при жизни. Пустая дорога , 7,10 утро, x3 не такая уж медленная что бы говорить что он мчался прямо наплевав на все знаки вероятно отвлекся водитель не подумал что пешеход не посмотрев пойдет.
Со стороны пешехода все надо было делать до , никакой реакции спортсмена не хватит потом среагировать и отрыгнуть.

Вроде отписался, а все равно не спокойно. Пойду всем близким вдалбливать ПРОИГРАВШИЙ всегда пешеход ! Похрену где ты переходишь ! Ну дадут водителя срок . Ну травма психологическая останется . но он жив.

 

Да я просто кучу раз сталкивался с подобной клеркотой и в данному случае уродец думал что сбил не на пешеходнике, значит все ОК. Наверное когда вышел ещё и машинку начал сначала осматривать, думая "блин этож пару недель теперь в сервисе простоит и каско дороже будет на следующий год....

 

Про скорость, пусть мерят тормозной путь. Всё остальное домыслы.http://www.spain4you.es/forum/public/style_emoticons/default/mad.gif

 

Водила реально неправ. Он либо поздно увидел, так же как погибший, либо не предпринял должных мер.

Если ты видишь что твоя траектория пересекается с траекторией объекта, исходя из ваших траекторий и скоростей движения, на момент обнаружения объекта, то надо либо предпринять меры к непересечению с ним, либо убедиться что объект сделает это сам.

Это действует всегда, даже когда "объект" явно нарушает или по правилам обязан уступить, пока не убедился, что он это делает - принимаешь меры к непересечнию.

Я не доказывал, я доказал, и никто не опроверг, потому что это так.
Здесь тоже вероятность условного гораздо выше вероятности реального, если только судья до судейской карьеры прокурорским следаком не был ))).

ЗЫ Хотя у нас право не прецедентное, поэтому могут отпустить еще тысячу Шавенковых и посадить тысячу Петровых и это будет Ок.

 

Даже если экспертиза покажет что ехал 59 км/ч это не отменит вменяемое ему нарушение пункта 10.1 ПДД...

 

здесь форум людей способных скорость движения определять по видео записи??!
что водитель нарушил? он ехал в своем ряду, на встречную полосу не выезжал, пешеходного перехода на дороге не было. отвлечься на дороге может любой (зевнул или чихнул например), а скорей всего он просто не ожидал, что этот чудак под колеса кинется. поставьте себя на место водителя и будете оценивать обстановку более трезво. много сами на широкой дороге (не во дворе или проселке, где всего один ряд, а два и более в каждом направлении) людей пропускаете??!
в данном случае виноват пешеход: и с точки зрения закона, и с человеческой/житейской, но боюсь, что наши жизненные реалии оставят водителя без свободы.

 

Ну че, мужик уже под следствием?

 

Мне на правила пофигу, но скажу что он нарушил - ездить не умеет, но за руль садится, да еще и летает, вот и весь сказ.

ЗЫ За рулем нех зевать и чихать, если ты не умеешь это делать не отвлекаясь от дороги.

 

В чем виновен пешеход, я не вижу на видео чтобы он нарушал...

 

Вы сами давно ПДД читали?!
Пешеход (если судить строго по видео) не виноват вовсе.

 

Согласно 4.3. ПДД Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Согласно ст. 12.29 КоАП:

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.


почитываю иногда.

 

тогда нужно разделять: прав с точки зрения закона и прав по понятиям (любым)

я написал: поставь себя на место водителя. если пешеход будет стоять на разделительной у думать перейти ли ему дорогу, а потом бросится в последний момент под колеса водителю, как ты это оценишь относительно тебя лично (не дай бог конечно)

 

Тут невероятное стечение обстоятельств. Погибший не посмотрел направо, двое других бойцов стояли почти на середине дороги. Водитель мог бы заранее начать тормозить. Если внимательно посмотреть, то он бы мог всех убрать. Ему места для маневра даже не оставили. Не было бы людей справа, еще можно было бы уйти от столкновения.

 

Ну вот саму цитату из ПДД и привели. Я на видео не вижу в зоне видимости ни переходов, ни перекрестков, дорога хорошо просматривается в обе стороны, значит переходить там можно под прямым углом, как и сделал сотрудник следственного комитета.

 

Для тех, кто учился в средней школе, это не проблема (посчитать на глазок, приблизительно).
Поинтересуйтесь, как инспекторы ГАИ замеряли скорость во времена дремучего СССР, когда не было еще радаров.

 

Это одно дело, а тут видно что он уверенно чапает под колеса, а водила даже не притормозил, не бибикнул. Хотя это мега-элементарно и решило бы все проблемы.

 

считаем время прохождения отрезка. Длину отрезка считаем по авто
и вуаля
Даже ускорение можно посчитать.