Владимир Ильич Ленин - больше плюс или минус?

да. законодательно закреплены практически не были, в рамках натурального права

 

Зато в России крестьянами (православными между прочим) торговали как скотом и массово забивали до смерти. Ну и хозяйство барин мог отобрать легко

 

это был эволюционный путь, пусть и обусловленный необходимостью момента. страшного момента надо сказать. а коллективизация- насильственный

 

Лейба получил по заслугам, хотя «жрали» они друг друга знатно еще долго.

 

то есть "по понятиям", подзаконно, милостею наместника)

 

да, в общих чертах я эту схему представляю

 

об этом доподлинно мало известно.
вообще формы собственности крестьян достаточно загадочная вещь в русской истории. и формы зависимости тоже. и в какой момент она появилась до 15 века мало что известно

 

вам Есенин не жмет на картинке?

 

зря. абсолютно бесправным крестьянин стал только при Екатерине

 

по традиции. это такая концепция правовая.

 

А куда было деваццо?
Как там...
- Ми отстали от пэрэдових западных стран на пятьдэсят - сто лэт. Ми должны пробэжать этот путь за дэсять лэт. Иначэ нас сомнут [:{

 

что зря?)

 

ну да.

 

ну да, как нынешние "деловые практики"

 

представление имеешь) оно кагбэ неочевидно мягко говоря

 

Известно достаточно

 

да.

до Екатерины индивидуальной собственности законодательно закрепленной не было вообще. человек как объект права не существовал

 

откуда?

 

Явление носило столь массовый характер, шо скрыть его было невозможно

 

Альбин, я многое что, наверное, представляю лишь в общих чертах, пока мне край как не станет нужно разобраться в деталях)
Но зачастую такая потребность сугубо прагматична, что несколько за скобки (и даже далеко за) выносит период Екатерины, например)

 

Первое утверждение верно, второе нет

 

что именно?

 

почему?

 

насколько мне мозволяет понять склероз, то это продолжение линии "европеизации" герра Питера, в части права
нет?

 

не совсем. Европеизация как самоцель в отличие от Петра Екатерину мало интересовала.
Гениальность Екатерины состояла в том что она законодательно создала третье сословие. а это послужило развитию коммерции и промышленности, отобрав в том числе монополии на массу производств у государства. она его и не только прописала в законе.
она же и окончательно закабалила крестьян.

 

а прописав третье сословие пришлось ранжировать остальные. табель о рангах это про то самое

 

ну, получается право - это фундамент экономической модели, причем модели в европейском тренде

 

Определенные пробелы по сословиям имеют место.
До сих пор непонятно, когда и из кого возникли дети боярские или скажем беломестные атаманы.
Казаки начинают фигурировать в источниках с присоединения Рязани (начало 16 века).
Например, Станиславский полагает шо они пошли от послужилых холопов и разорившихсо детей боярских и приводит этому убедительные на мой взгляд доводы

 

Торговля и забивание до смерти

 

нуууу.....ты так ставишь вопрос...
при чем тут европейский тренд?