Винил

Ну если закинуться или дунуть, то и на дискотеке можно винил послушать

 

Между цифровой и аналоговой записью действительно есть разница. Но до сих пор самые именитые звукорежиссеры мира не пришли к выводу что хуже или что лучше. У обоих методов записи/воиспроизведения есть свои плюсы и минусы. И оба метода используются в самых современных студиях звуко- и видеозаписи.
И совершенно необязательно тратить мульоны на звукоснимательную и воспроизводящую аппаратуру. Даже самая навороченная техника не удовлетворит слух если носитель старый и испорченный (что часто случается с пластинками)
О как.

 

Степаныч, тема с аудиофильством такая же как у музыкантов со слухом, чем больше слушаешь-тем больше тренируется отдел мозга, который накапливая в своей базе данных разные варианты звучания начинает уметь сравнивать. Вот и всё. Нетренированный мозг конечно нифига не различает разницу между винилом и CD или MP3 (также как на слух ты не отличишь поначалу звучания соседних клавиш на рояле, и уж точно не сможешь воспроизвести голосом), но начав закачивать данные (желательно образцовые) можно дойти до интересного. Индустрия HiEnd замешана не на том, что все Юзеры ХайЕнда дураки (уж если можешь заработать сотню тыщ и потратить на удовольствие-то мозгов хватит понять где тя перегружают сверх меры), не дураки, отнюдь. При ежедневном прослушивании хотя бы одного альбома через несколько месяцев начнешь различать манеру дирижеров, различие звучания разных скрипок и пр. тонкости...хотя и до смешного доходит, послушав пару лет лучших музыкантов на дорогих инструментах с золотых CD через достойный аппарат, я как то попал на выступление студентов консы в фойе Центра Ролана-реально бежал оттуда зажав уши руками эксперты аудифилы кста регулярно посещают концерты живой музыки для постоянного прописывания в мозгу звучания реальных инструментов, чтобы потом сравнивать со звучанием муз.шкатулок...

 

ОК. Согласен. Нужен всем. Только не все 1) хотят этим грузится 2) не все слушают музыку для которой такие различия актуальны.

Естественно. Это даже не обсуждается...

Черт его знает... в принципе Ками все изложил уже в теории... в практике, когда я приходил в гости, меня брат постоянно усаживал в своей специальной комнате для слушанья музыки (куда, кстати, под страхом смертной казни, им не допускаются жены и дети) и заставлял меня по часу слушать всю эту х@рню... обычно я на 10 минуте уже засыпал... а он потом бегал по комнате и требовал с меня подтвердить: - ну ты слышишь, слышишь разницу?! Я, из обостренного чуйства справедливости, говорил: - нет, не слышу нихрена... и так повторялось из раза в раз... а потом он на меня плюнул

 

Винил жив!!! Особенно для поклонников джаза, инструменталки и классики! Саша, не пугай народ ценами! Всё гораздо проще и сложнее и не всё решает цена. Главное суметь подобрать компоненты под свой вкус и слух! Можно получить приличный звук на виниле уже в системе до 5.000$, где стол+тонарм+MCголовка+фонокорректор ~1500, интегральный усилитель ~1500, акустика ~1500, остальное ~500 на кабели.

 

А вообще-то аудифилия это болезнь! Практически не лечится!

 

"Этто несерьезно!" (с)

 

Для особо рьяных фанатов винила фирма SONY выпустила магнитолу с фронтальной загрузкой и ченджер на 6 пластинок

 

Винилом ещё не разжился, а вот это купил, мечта детства

 

Несомненно, что грамотно подобранная аппаратура за 50.000$ будет звучать лучше, но не в 10 раз!

 

Iceage, хороший аппарат, но какой в нём смысл? Переписывать CD на магнитную ленту? Оригиналов на таком носителе найти невозможно!!!

 

Маркиз, не поверите, но я купил десяток 10 дюймовых катушек с записями
Из колекции студии звукозаписи, качество референс
Катушки идеальные

 

И что на них, если не секрет? Отечественные студии?

 

СТудийные матрицы, де Бург, Каас, даже катушка Челентано.
У меня переслушать их все ещё времени не хватило, увы

 

Приятного прослушивания! Хотя мне ближе винил и CD.

 

Cейчас винил переживает второе рождение - большой выбор качественных дисков с великолепными записями, особенно в разделе джаз и классика!

 

Верю
Я уже давно не воюю с людьми спорящими о качестве и цене, каждый имеет право сам выбирать. Всё зависит от желания и возможностей.
Давно пользуюсь МП3, для авто и кармана вполне удовлетворительное качество, СД - тоже хорошо, винил, не менее приятно. А катушечник купил для потехи эстетической, давно мечтал, всё не встречал подходящий вариант.

 

Цена и качество взаимосвязаны, но всему есть разумные пределы, в том числе и финансовые!

 

Так так... Интересная темка.
Против кого дружим? (с) %-)))
Маркиз кстати прав... не все решают деньги, есть вполне интересные вещи за ценники без четырех нулей.. %-)
1. Забудьте тока про рупора... это для мирикосов с их большими ангарами типа "жилье", рупор сформирует нормальное звуковое поле только на расстоянии не менее 5 метров, НЕ МЕНЕЕ. Да и без слез, честно говоря, иной рупор и не послушаешь... %-)))
2. Лампа сильнее транзистора (не в классе А если который) благодаря тому, что постоянно насыщенна, и "скорострельность" лампы гораздо выше. НО. Для ламповых оконечников типа Single End, или в нашем простонародье "однотактовые" или "Класса А" требуется СТРОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ акустика. Которая способна справиться с жутчайшими проблемами этих усилков по демфированию динамиков на НЧ.
Поэтому для начинающих - лучше пуш-пулл (двутактные ламповики) или хорошие транзисторы. Ценники - от 2 К.

ну и самое перспективное - это Токовые усилки. Но требования к акустике тож спецфические. Отдельно поделюсь. %-))


будет время, еще напишу... будет желание у кого - всегда мона послухать.

 

Для того, что бы понять, нужен винил или нет надо его сначала послушать. Более менее приличную вертушку можно взять и за 1.5к, а вообще аудиофилия это отдельная и очень спорная тема...



Clearaudio 120к.

 

ну фих его знает.. гроб такой
у меня пара вот чего
не жалуюсь

 

Техникс?

 

Был у меня такой Techniks, правда достаточно давно, хороший аппарат для проведения дискотек - неубиваемая конструкция, но звук грубоват для такой цены -
младшие модели Pro-Ject и Goldring значительно лучше!
Кстати, благодаря китайцам (Xindak, Cayin, Opera ...) приличный ламповый двухтактник можно взять за менее 1500$, а транзисторные интегральники, работающие в А-классе и выполненные по всем аудиофильским канонам, идут даже ниже 1000$.

 

Согласен, сейчас подобных китайцев очень много. Уже хай-энд акустику во всю лепят.

 

Юзаю сейчас кроме прочего вот такой пепелац. Цена 1300$. Даже за в 2-2.5 раза большую цену ни один европейский или американский бренд не сможет предложить такое и в первую очередь по звуку и исполнению!

 

Какой источник? акустика?

 

Причём можно легко и очень ощутимо (!!!) улучшить качество звучания, заменой ламп!
Ну а качество исполнения на 5+, если убрать made in China, то можно смело проосить в 3 раза больше.

 

видели видели... %-))))
ЗЫ. Китайци приобрели весьма большое количество известных и не очень брендов... многие будут удивлены, каких именно... %-)))

Еще раз по поводу винила. Основное требовние - развязать тонарм от НЧ наводок. То есть в идеале аппарат располагать на жутко тяжелой платформе, развязанной при этом от пола.

Кроме аналоговости звука больше у винила преимуществ нету, только проблемы.

По поводу китайских усилителей. Им пока так же далеко по звуку до наших самоделкиных, как нашим самоделкиным до качества исполнения китайцев. Не слышал еще ни одного, действительно звучащего, китайского лампового усилителя. Даже при условии использования ими канадских выходных трансформаторов, даже при условии полной передранности конструкции известного аналога.
Просто для примера - мы можем снять с двух EL-34 честных 25 ватт на канал в пуш-пуле, китайцам даже при повторении схемы "в ноль" больше 20 неподвластно. %-)

Для конструирования Хай-Енд акустики надо нечто большее, нежели фанерованные орехом гробы и динамики не по 5 баксов пучок, а по 10 пара. %-)))

Хотя... тот же Хейл работает сейчас на Hi-Vi Research, да и прочие великие акустики не гнушаются партнерства с китайцами. Но... демпинга не получится %-))))) Хороший твиттер того же HiVi стоит не дешевле на ФОБе, чем гораздо более популярный, и лучше звучащий Morel.