Видеорегистратор

От аккумуляторов. 4 часа автономного плавания. Как устроено в Action Kit, пока не знаю, завтра привезут.

 

да, fd3.
И да, месье смотрит в корень проблемы. Качество, которое ему не очень нравится, это 1080p (1920x1080) 30fps, в то время как качество записи системы, которая была изначально в теме - 780Х480 в MPEG4.
Представьте, что там будет видно
А ведь речь идет не о том, чтобы снять видео "Как я отжигаю", а получить материал, который может быть потом будет оценивать суд как доказательство.


ЗЫ. Но я, вообще-то, и не настаиваю. Я сказал, что я буду пробовать его. Он у меня уже есть. Когда покупал, не нашел лучшего качества записи у видеорегистраторов (может быть, вы найдете...). Хочу попробовать его на мотоцикле. Буду ставить на руль и на нагрудном кармане. На шлем не хочу.

ЗЗЫ. У съемных видеорегистраторов помимо очевидных минусов, о которых уже говорили выше, есть и свои плюсы. Во-первых, во время разговора с инспектором можно повернуть прибор на гайца; если пригласят на пост, прибор можно взять с собой (в комплекте есть клипса на карман). Как вы понимаете, в случае со стационарной системой это исключено. Во-вторых, данный видеорегистратор имеет дисплей, в случае спорной ситуации можно сразу продемонстрировать гайцу, что он не прав (обычно, обвинения сразу снимаются). У стационарной системы я что-то дисплея не видел.

 

Для качества записи важны следующие факторы
1. Объектив
2. Количество кадров в секунду (мин 3,5)
3. Чувствительность к свету в люксах (от 0,1 до 0,01)

Даже если это не HD, а 3,5 Мп съёмка будет очень качественной.
Светофильтр это основа всех основ!

 

А я тоже хочу видеорегистратор, порыл нет, толковее чем первый вариант и предложенный Shmule пока ничего нет

 

*общественность кивает головами

 

Это опечатка или где? На мото и 30 немного, а 3

 

Тоже удивился. На advocamе - 30 кадров в секунду.

 

Общепринятый стандарт видео 24 кадра в секунду. Это связано с восприятием мозга.
В аппаратах видео регистрации делают 30 и более, но нужно учесть, что эти кадры распределяются на все камеры присоединяемые к видео регистратору.
Т.о. 30 кадров/сек на 4 камеры, это по 7,5 кадров на камеру.
Видео с частотой 3,5 кадра/сек это очень мало, но достаточно для исследования инцедента. Минимум так сказать.
Оптимально 24 к/сек на камеру. Больше кадров в сек. человеческий мозг не видит.

Оптимально по соотношению цена/качество камеры фирмы Watec http://www.watec.ru/
Всё это по стационарным системам. Мобильные системы, тем более для мото я ещё не делал. Только собираюсь.

Вот камера например http://www.watec.ru/board/watec_camera_LCL_802H.shtml

 

Тогда в топку такой регистратор. 24 это минимум, а не максимум, т. е. для кино. В ТВ PAL- 25 (50 полукадров), NTSC - 30,3. В спорте еще с аналоговых времен применяются скоростные камеры - понятно для чего, чтобы рассмотреть в замедлении то, что тормозное зрение не воспринимает. Сейчас уже есть камеры с 1 000 000 (1 млн) к/сек.

А ты говоришь 3 кадра... Сам посчитай, сколько метров проедет машина за 0,3 сек при скорости хотя бы 100 км/ч.

Это для складов только годится

 

Сегодня долго пытал продавца. Уяснил неприятную вещь - цена, размер и качество записи видеорегистратора сочетаются исключительно неблагоприятно. Как ни складывал, стремление к обзору 360 градусов приводило к бюджету от 30 000 российских рублей. Ещё раз меня заверили, что один регистратор и несколько камер к нему - несбыточная мечта мотоциклиста (если качество записи имеет значение). При сборке и установке комплекта наличие напильника для доработки видеорегистраторов и мотоцикла неизбежно. Производители уверены, что мотоциклист сродни танкисту на поле боя - живёт не долго и ярко. Поэтому регистраторы - автомобильные устройства.

 

Я так и написал, всё это для стационарных систем.
Но и высокоскоростная съёмка не востребована.

 

Не востребована потому, что народу похрен, он не понимает в этом ничего и переплачивать непонятно за что не будет. Учитывая, что HD-съемка тяжелее SD в пять раз, то при увеличении скорости ресурсы проца и объем памяти задерут цену еще больше. И кто купит?

На мот хотя бы 60 к/сек надо и FHD, ессно.

 

собираюсь приобрести в качестве универсального (авто/мото) такой:
http://www.dealextreme.com/p/dod-f8...-ir-night-vision-hdmi-tv-sd-2-ltps-lcd-102863
к нему можно прикупить водонепроницаемый кейс:
http://www.ebay.com/itm/DOD-Waterpr...t=Car_Audio_Video&hash=item43abda8e88&vxp=mtr
итого, имеем вполне бюджетный (до 250$) девайс, правда снимающий только в одном направлении...
но, кмк, задача регистратора - регистрировать, а не обеспечивать владельцу 360-градусную обзорность ареала перемещения (сверху-снизу-справа-слева-сзади-и-спереди )))

 

Вот пожалуй вариант который я приобрету
http://www.detaleco.ru/ru/HDMaxExtreme

 

Пипец палевно был установлен дивайс на мотоцикле Спидометр во всю красу

 

у DOD качество видео гут, но сама она огромная, HD max значительно хуже качество видео

 

На мото лучший вариант - модульная скрытая установка 2-х широкоугольных камер (перед-зад) с регистратором.

 

Это на твоем слонике есть куда, а что делать владельцам шикарных винтажных родстеров?

 

каких? подробнее

 

Да ну, вообще не вопрос... Пристроить пару девайсин миниатюрных размеров всегда можно незаметно, а блок спрятать под сиденьем или где место есть.

Не знаю, не морочился пока данным вопросом - не пришел пока к однозначному решению о необходимости.

 

Друзья, предлагаю как-то заинтересовать Сашу, чтобы он таки заморочился данным вопросом. Всем будет хорошо, так как Саша точно найдет лучшее решение на рынке на данный момент, и мы узнаем, как все это ставится и работает, по крайней мере, на GTL

ЗЫ. Если первая часть предложения еще содержит шутку, то вторая - уже на полном серьезе

 

Конечно вариант двух хороших камер запитанных на спрятанный от глаз блок регистратора с экраном это идеальный вариант! Но кроме предложения Шмуля других вариантов нет, а его вариант совершенно НЕ влагозащищен и НЕ имеет экран, что очень неудобно, если не возможности просмотреть видео "на месте" с телефона или еще как то.
Вариант с толстым регистратором на руле или на дуге несколько громоздкий конечно, но пока единственный бюджетный и готовый!

 

Совершенно верно. Нужен специалист, способный посоветовать, действительно качественный прибор. Увы, у нас таких единицы....

 

Алексей, я бы даже, может, и заморочился, но даже имея время на это в виду временного проф. безделья, ниша эта настолько мала, что в итоге буду я один в таким девайсом Так что интерес к ней возможен только если самому нужно до "немогутерпеть".

У меня, кстати, еще из тех блинкеров (всего-то 5 шт. набралось желающих), которые списком заказывали в 08 г., купил только один из записавшихся В итоге, я остался в 4 девайсами на один мотоцикл

Я так кратенько посмотрел на то, что предлагается в готовом виде - практически одна хрень для мото не подходящая, по моему мнению. Даже по их показушному видео понятно, что больше игрушка, а не серьезный прибор, т. к. номеров не видно уже через одну машину даже в пробках днем. Что и как там будет снято ночью и (или) в дождь, да еще на мото - мне лично, как неплохо понимающему и в теме видео в том числе, совершенно понятно. И я смотрел только FHD, прошу заметить Что там наснимает SD-регистратор

Но на ютуб выкладывать - пойдет

Не сколько специалист "советовать", а мастер "сделать", т. к. готового просто нет, как я предварительно понял...

 

Я абсолютно не агитирую, но advocam вполне изящен, весит 80 грамм

 

...а если готового нет, то что мы тут обсуждаем? Как сконструировать собственный регистратор, т.к. купить негде?...я в них как столица Компучии - пень пнём....

 

Ща соберусь и куплю то что показывал здесь. Если не прокатит как авто и мото регистратор поставлю в квартире.
Методом эксперимента узнаем "какой вкус у устриц"

 

Думаю, что в первом сообщении конструктивно лучший на сегодня вариант для мото. Разрешение 720 может быть лучше чем 1080 - смотреть надо, сравнивать. То, что посмотрел из FHD, в основном чисто маркетинговая хрень, из разряда фотик за 100$ 16 Мпикс, с пластиковым слепым объективом и матрицей с козявку размером и никакой светосилой.

Цена намекает как бы, но ХЗ... Так же смущает 20 к/сек. Может, ошибка...

 

И как эта чудная штуковина размером с Айфон и с фронтальной камерой будет установлена на мотоцикл? Дабы быть доступной водителю, но недоступной шаловливым ручкам населения?