вчера выписали времянку...

Ну типа я еду вне населенного пункта машина 3 литра дизель (ну вы понимаете) набрал хорошую скорость, а впереди едут мудаки медленно 90 км ну и чтобы не совершить аварию повлекшую за собой тяжкие последствия для окружающих я выехал (ст. 2.7 КоАП ) на встречную полосу. Особенно гражданин судья прошу отметить тормозивший автобус который создавал аварийную ситуацию не давая перестроится обратно в ряд.

 

ну ты прям в 10 минут все дело хочешь разрулить . Не надо так. Надо выслушать мнение сторон, внимательно выслушать гайцов - они же как дисциплинированные офицеры полиции не могут не приехать к Судье, ознакомиться с матреиалами из ДРСУ о том, что там на самом деле должно было быть нанесено и что было в реалиях. В общем торопиться ненадо! А признаться в том, что вы выехали на полосу встречного движения всегда успеется, что несомненно успокоит душу, но не сократит сроков.

 

Вы можете подавать любые ходатайства и даже требовать вынесения определения по результатам их рассмотрения. Надо все пробовать.

Вот только рассчитывать на положительный результат заранее не надо

 

нет конечно , но суду следующей инстанции будет проще вынести правомерное решение опираясь на незаконные решения мирового судьи выраженное в неудовлетворении ваших законных требований.

 

Думаю ТС нужно подать ходатайство о привлечении к ответственности водителя автобуса, чтобы не тормозил в следующий раз, ведь у автора 3.0D.

а по теме:
писать можно что угодно, 99.999 % лишение, спасти могут только формальные косяки в деле об административном правонарушении.

 

поздравляем!

а можете отсканировать постановление, убрать фамилии и прочую персональную информацию и выставить в общий доступ?

 

Чета я непонял, ТС победил супостатов?

 

выкладывай, почитаем, очень интересное постановление должно быть, многим пригодится.
непонятно, что в данном случае было препятствием по 12.15.3, автобус ?

 

с 12.15.4 на 12.15.3 переквалифицировали...

..для тех, кому ВУ важнее, чем 1500 руб. - это победа

 

ТС поздравляю


ЗЫ Кто эту фразу придумал, откуда она.

 

чудес не бывает, либо формальный косяк, либо ТС удалось заинтересовать суд в переквалификации правонарушения

 

поздравляю!

если не планируете в открытый доступ выкладывать сканы, пришлите, пожалуйста, в ПС

 

конечно высылай.....поздравляю!

 

какую?

аа.. понял. Не помню, вычитал где-то в свое время.. запомнилось

 

Сейчас можно и 1500 обжаловать, теперь уже хуже не станет

 

Джедай По этой логике можно и компенсацию у суда попросить ... за испорченный выодные

 

А почему нет

 

ага, можно обжаловать так, что обратно переквалифицируют, с мотивировкой
неправильного применения норм права мировым судьей.

 

Обратной силы нет

 

обжаловать в течение 10 дней можно . пока постановление не вступило в законную силу если чо

 

Поздравляю, если не затруднит, сканы в личку.

 

Не понимаю тебя, я говорю что страшнее 1500р для автора уже не будет,если он обжалует, то либо оставят 1500, либо вообще отменят,но хуже ему уже не сделают.А вот что ты имел ввиду не совсем ясно.

 

И мне бы скан тоже. Очень интересно.

 

Леш, молодец. Поздравляю..
выложи скан, пожалуйста

 

Если не сложно, тоже пришли в личку копию постановления.
Заранее спасибо.

 

а что не понятного, постановление вступает в законную силу по истечение 10 дней после того как мировой судья вынес данное постановление. соответственно обжаловать его можно только в этот период, если оно не обжаловано, значит всех все устроило. Если его обжаловать, то соответственно постановление не вступит в законную силу и говорить , что "1500р и то что хуже уже не будет" не приходится. вышестоящая инстанция легко может переквалифицировать 12.15.3 в 12.15.4, поскольку описанный ТС случай ну никак не подпадает под 12.15.3.