В пику айфонам и прочим современым радостям - винил :)

Весь вопрос, наверное, в том, кем именно они считаются эталоном
Есть хорошее изречение: не сотвори себе кумира.

Интересно, а, скажем, холодное оружие какое лучше японское или дамасских мастеров?

 

Вводим в поиск самые дорогие пластинки, к примеру

https://homebrewheaven.com/samye-dorogie-vinilovye-plastinki/

В результате стоимость определяется только редкостью, исторической подоплекой тиража, громкими именами, но к качеству звука как таковому отношение никакого и близко нет. Всех интересует только сколько выпущено, сколько осталось и у кого какой порядковый номер. Вот и весь критерий оценки

 

А Dire straits достаточно большие артисты? в 80х на цифру писались и ничего их культовые братья по оружию часто как эталон приводят а альбом от и до в ужасной цифре

 

Хьюстон, Паворотти, Хворостовский достаточные? Все в цифре

 

Масса классического ассортимента мелодии, все в цифре и это её золотые времена.
Так что вопрос дискуссионный

 

Тут вопрос, скорее, не в классе, а в том, как конкретно реализовано та или иная основная идея.
И потом, подобное увлечение это многофакторное удовольствие от обладания, коллекционирования, сопоставления, диалога в конце концов что есть правильно и тд

У меня вот есть дат кассета, там записан концерт мадонны, не знаю что послужило источником, но там такая стена звука, что я каждый раз слушаю и удивляюсь как такое вообще может быть, я не то что бы фанат мадонны просто реализация конкретной записи меня ставит в тупик, как они это сделали. Загадка. Каждые пять минут говорят чего-то про мицубиси
Звук такой, что его можно взять в руки, буквально непонятно..
Много раз хотел выкинуть и рука не поднимается, рекламы там половина записи

 

Вполне возможно, что так. А так кассета самая обычная, при покупке магнитофона положили, видимо, как уже не нужную вещь в числе прочих.
Я предполагаю, что это запись радиотрансляции. Здесь именно само качество звука меня удивляет много лет, признаюсь, что очень мало я слышал подобного на любых носителях.

 

Проблема всей этой аналоговой движухи это ограниченный выбор раз и, самое главное, это почти всегда непонятное происходение копии. Обычно или мамом клянусь, зуб даю или какие-то суперсекреиные знакомые с супердоступом к суперархивам что реально как правило пшик, это два
А так да, красиво, крутятся бобины и вообще антураж
Особо забавно наблюдать, когда тупо цифровой альбом, продают как копии с аналоговых мастер лент ) естественно по суперблату

 

Так я с этим разве спорю?
Выше писал, что для меня лично большая проблема это выбор аналоговых изданий, что толку в каком то авангардном японском джазе, к примеру? для себя ценность в таком аналоге для меня нулевая

Я писал о другом: берём такого малоизвесного исполнителя как pink Floyd, к примеру берём альбомы или помутнение рассудка или деликатный раскаты грома или пульс и видим,что альбомы тупо цифровые, то их просто нельзя купить в аналоге, просто нельзя потому что их нет в природе за исключением суперсекретных копий на авито
Означает ли это что не надо их слушать, для меня нет и делать из этого трагедию я тоже не буду
Берём Майкла джексона, все альбомы после триллера цифра
Берём хворостовского, у него вообще по моему нет аналоговых изданий и ничего

 

Сейчас помыл пару пластинок rainbow 80-х, смотрю надпись digital recording

Берём Sony master sound издания - исключительно цифровые издания с великолепным звуком и ничего

Для расширения кругозора рекомендую при возможности послушать sacd издания от esoteric, там пластичности и воздуха выше крыши

 

Катушка не равно аналоговая запись, это просто носитель.

 

Рустамич, ты читаешь, что я пишу. У нас разговор немного про фому и ерему
Я пишу про конкретные альбомы для примера, ты мне зачем-то говоришь о других альбомах, я, наверное, чего-то не понимаю...
Если альбом писался в студии на цифровой магнитофон, а дальше вышли кассеты, бобины и пластинки это не делает запись аналоговой, надеюсь, это понятно.

 

Я при final cut где вообще писал?
Я писал про три альбома: пульс, деликатные раскаты грома и временное помутнение рассудка. Final cut тут каким боком?

 

Тоде вот интересно было, скажем, Майкла джексона посмотреть что и как человек писался, последний аналоговый это триллер, 82 год по моему. Я не то чтобы фанат его, но работа его вызывает уважение. После триллера bad по моему у него был, есть вопросы по записи?
Это я к тому, что не только якобы небогатые музыканты пишутся в цифре
Аналоговый звук по мне это запись, сведение, мастеринг, продакшн все должно быть в аналоге, как только какой-то этап идёт цифровой, для меня это уже цифровой альбом. В этом нет ничего плохого. Просто чтобы было понимание кто что имеет ввиду.

 

Мы опять фому и ерему, плёнка не есть показатель аналоговой записи. Только полный процесс от записи до выпуска носителя в аналоге говорит об аналоговом издании.