Участок перед домом

Ограничения есть, к посадкам тоже. Зачем тогда вообще ее выкупать. Капитального ничего не построить, а закатать площадку, посадить насаждения можно и без выкупа - облагораживаешь общественные территории ))
А вот перенос забора относительно соседних участков однозначно изуродует вид поселковой дороги

 

Ты прав, ограничения есть и до 1кВ - 2 метра в каждую сторону от крайнего провода.

3. В охранной зоне ЛЭП (ВЛ) запрещается

1. Производить строительство, капитальный ремонт, снос любых зданий и сооружений.
2. Осуществлять всякого рода горные, взрывные, мелиоративные работы, производить посадку деревьев, полив сельскохозяйственных культур.
3. Размещать автозаправочные станции.
4. Загромождать подъезды и подходы к опорам ВЛ.
5. Устраивать свалки снега, мусора и грунта.
6. Складировать корма, удобрения, солому, разводить огонь.
7. Устраивать спортивные площадки, стадионы, остановки транспорта, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей.

Источник: https://www.zemvopros.ru/page_3924.htm

Да, и если парковку делать - и канаву в трубу придётся прятать и закладывать и регулярно впоследствии обслуживать.

 

На Кадастре Ру гляньте - должна быть зеленым очерчена "охранная зона". Хотя может и не оформили.
У меня 10кВ рядом с домом, на столбах даже таблички повесили с напоминанием.

 

Друзья!
Про прирезку:
думается, все согласятся с тем, что поселок выглядит красиво, когда у него широкие улицы.
Когда вдоль дороги посажены деревья-кусты, пострижены газоны.




Если же каждый начнет оформлять прирезку этого участочка у дороги, да ещё и выстроит глухой забор... Почувствуйте разницу

 

Может слои не выбрали.
У нас под ЛЭП 10кВ выделена охранная зона. Причём она даже на участки заходит, но есть ограничения в использовании

 

Галку поставь - "Зоны с особыми условиями использования территории"
Если нет - значит не оформили.
Зелёным - охранная зона ЛЭП

 

Ну значит, нет ограничений. Можно и оформить. И оставить под парковку, газон, цветник, деревцА.
И я сам бы не стал переносить забор к дороге, не уродуйте пейзаж. ))

Парковку можно сделать "зелёной" -

 

За эти деньги оформлять однозначно. Потом жалеть будешь. Забор двигать не обязательно

 

Noxis, сорь, что не в тему, но водоотводную канаву вдоль дороги вы зря засыпаете щебнем...
многие после засыпки жалеют, что не сознавали её назначение сразу.

 

Не надо вводить в заблуждение. Двигать забор придётся обязательно. Иначе потом легко могут снять с кадастра.

 

Это что получается, если участок вообще не огорожен, у меня его отнимут?

 

Есть такая возможность. Если захотят, то да

 

Штакетником небольшой высоты «а-ля палисадник» и нет проблем ))
Ну или колышки с цепочкой.
А так тоже не верится что отобрать могут, если он в собственности будет, а не в аренде.

 

вот это новость

 

был один такой случай. Эксперт в экспертизе посчитал что два забора это подвох и судья приняла во внимание такое заключение эксперта и сняли с кадастра.

 

я говорю о реальных случаях, а не в теории

 

да вроде никому не новость

 

А какие основания ? Можно пободробнее ? Просто интересно.
У нас застройщик оформил землю между дорогой и участками в СОБСТВЕННОСТЬ на основании что там проходят его коммуникации - газ, водопровод, каналья ..

Забор не ставил. Изъять его можно ?
Раньше было понятие - "неиспользуемый" участок. Вот их отбирали.

 

у нас такие зеленые участки надо ограждать бордюром в 20см высотой, а то куча умников тупо заездит и затопчет наведенную красоту)

 

и на каком основании?
право собственности на землю обязывает меня огораживать ее?

 

при снт может, но в ижс наврятли.

 

Не нашёл вариантов - http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200125/

 

В соответствии с законом о ЕГРН, границы должны быть установлены в соответствии с фактическим пользованием. В соответствии с земельным кодексом, земельный участок - это часть земной поверхности и имеет характеристики позволяющие её определить в качестве индивидуально определённой вещи. Помимо координат Х-У, участок должен быть огорожен либо искусственными, либо естественными границами. Более того, закон о ЕГРН говорит о том, что подлежащее согласованию местоположение границ участка должно быть определено посредством указания на природные объекты или на объекты искусственного происхождения. Что говорит о том, что участок должен быть либо в заборе, либо в естественных границах позволяющих определить его местоположение. Поэтому, когда кадастровый инженер готовит межевой план на участок, он обязательно прикладывает лист акта согласования, и если координаты в листе акте согласования противоречат фактическому пользованию (превышение площади в документе егрн над фактической в заборе) это основание для подачи иска об истребовании из чужого незаконного владения, так как фактитческая площадь не совпадает со сведениями егрн. иск может подать или администрация (ижс, лпх и др.), либо снт (садоводство и др.)


Про коммуникации: всё зависит от вида разрешённого использования. Если оно позволяет устанавливать искусственные ограждения в соответствии с нормами, то надо. Если нет, тогда не нужен там забор, и он там запрещается (такие как Лес, газ и т.п.)

 

Слишком много алогичных выводов.
Так вот, если собственник владеет земельным участком, то отсутствие на нем ограды не может послужить причиной для лишения собственника права им владеть. Это раз.
Второе, определение границ земельного участка это функционал кадастрового инженера. Которому вообще наплевать на какие-либо заборы. У него свои принципы определения границ, в т.ч. и относительно других точек привязки к местности.

Если на практике у кого-то что-то забрали, то уж точно не из-за отсутствия забора.

 

не должен

не должен
абсолютно глупые и необоснованные выводы