Турпортал-соцсеть фотоотчетов... Ннннннааадо? ))))))) Подскажите, посоветуйте! :)

а я говорил одувану, что дружба с кацем и ональным от него отпугнёт клиентов

 

очень жаль, что я немножко не успел проголосовать за Вариант дизайнера 2
он мне показался более продуманным.
видно, что заказчик эстет, и в этом его удовлетворили на 5 баллов. юзабилити двойка.
для чего сайт-то создавался? как сайт фотоОТЧЕТОВ или ФОТОсайт? как ФОТОсайт проект мегакрут я смотрел фотографии пару мест где я видел своими глазами - не так красиво было как на этих фотографиях

я сначала специально ничего не анализируя полазил по сайту - знаете сколько я кликов сделал, чтобы добраться до первого отчета, параллельно познакомившись с сайтом? более 30!
из-за индивидуальной фундаментальной непереносимости подобного рода дизов (это когда вместо менюшки + пикчи - фотография на две трети 21дюймового монитора) критиковать не вижу смысла. подчеркну - это дело очень субъективное.
а очень хочется чтобы у автора получилось.
ну и эстетика - красота спасёт этот мир
а я пока попукивая посижу на AWD. мне со своими отчетами отснятыми на заляпанную мобилку тут делать нечего, рылом не вышел))

 

поясняю, не совсем корректно сформулировал, я сначала хотел сделать себе экскурсию по сайту, чтобы в итоге наткнуться на какой-нибудь экзотичный отчет. маршрут был такой http://petrlovigin.enjourney.ru/fotootchety там клик на 82 страны - потыкал на карту - на отчеты не перекидывает - зачем вообще эта страница? вернуться назад в браузере не работает - нашел крестик, выбрались - там кликаю 74 Лента. Тут в этих трёх колонках мой мозг взрывается я не хочу во всей этой каше разбираться чего и зачем. думаю надо начать с главной, захожу - кликнул на фоточку - я только сейчас понял что это отчет а в первый раз - затемненная фотка во весь экран - а где отчет бляц? назад. и тут я уже начинаю искать отчеты - кликаю Страны, там города, проматываю вниз - отчеты не привязаны. зря. потом кликаю Обзоры - вижу качественную лощеную журналистскую работу. не то. где придорожные кафе, аэропорты, рюкзаки и где поесть с детьми? и прочая туристская рутина)))
кликаю на фоторепортажи попадаю на что-то вроде http://pkozionov.enjourney.ru/fotootchety/tajskaya_derevnya_4021 ура. кстати, зачем мне как туристу (средний класс) именно этот репортаж?

 

Давно я там не была. Но вот, думаю, руки дойдут. Довыложу ещё фоток.
Про турист и фоторепортажи. Есть обзоры, а есть красивые картинки просто.

 

удивительный у вас дизайнер. по юзабилити у него какая оценка? дело в том, что красиво не значит эффективно.
у меня во весь экран вывелась карта, которая кажется должна быть активной, но она не активная, а все ссылки - на второй прокрутке

оказывается. убрать карту а страны со ссылками на отчеты поднять - не? ведь назначение этой страницы какое - вывести перечень отчетов по странам и годам? ну пусть с флажками, но карта нафига эта на главном экране, тем более что от неё никакой помощи, даже если я забыл где Бангладеш.
замечу - та же история что и со страницей фоторепортажа.
и так много где на сайте.

за разъяснения огромное спасибо, и видно в сайт вбуханы кучи денег, времени.
Я устриц этих тонну съел и даже тут хорошему одноклубнику сайт делал/заказывал в благотворительных целях. Вы просто еще не пробежались по этим дорогостоящим граблям, пока не готовы услышать.
Последние два момента, и я раскланяюсь:
объективно-профессиональный: если вдруг (не дай бог) придется сайт улучшать - не тратьте зря время на всякие фишечки для пользователей, фильтры и прочий функционал - это яма для денег, ищите корень, самую суть проблем с посещаемостью.
субъективно-личный (но вдруг окажется полезным): для меня, как для туриста пользы от таких репортажей http://petrlovigin.enjourney.ru/fot...adesh_cheloveku_kotoromu_na_nego_nachhat_3134 ровно ноль.

 

А я вот не со всем соглашусь.
Про юзабилити не знаю. У меня на маке (карта и тд) все работает. Значит по идее надо в разных браузерах протестировать.
Спасибо Обладателю за пояснения про ленты. Тут. Наверное, стоит сделать инструкцию. Я, видимо, тупая

Что касается репортажей. Каждый пишет, как хочет и что хочет. Это желание того, кто выкладывает репортаж. Он делится только своими впечатлениями. Тем, что его зацепило. Касаемо Бангдадеша. Мне пары фоток достаточно для: да ну, нафиг! Я туда не поеду!

Если Вам надо что-то типа:
Питание: ***
Проживание: ****
И тд. То есть более емкие сайты по этому поводу. С отзывами по отелям и тд.

Если бы тут были жесткие рамки по написанию, то я б вообще ничего не писала. Это скучно. В конце концов, кмк, это сайт впечатлений, а не скупых описаний.
Хотя кто хочет, может и обзор написать более подробный.

Вот выкладывала Петергоф. Для Вас тоже видимо, не интересно и не понятно. Тк я не писала стоимость билетов (не помню, сейчас не знаю), не указывала расположение и цену сортиров, и про еду тож ничего не писала - все в рюкзаке.
Кому надо подробности - интернет большой. ИМХО

 

на сайте есть карта интерактивная, работает - привыкаешь, а та, про которую я говорю - не кликабельна.
И еще - Вы не одна тупая на этом сайте, и имя нам легион.

вот это самый тонкий и важный момент. у каких сайтов Обладатель собирается аудиторию забирать? И кмк (могу ошибаться) это пересекается с вопросом по ЦА, я вот средний класс - брал фольксваген на прокат, и мне по боку билеты и столовые, но мне очень-очень критично знать, что надо обязательно заехать в Ораниенбаум, а "еще вы очень много потеряете если не заберетесь на верх одной из башен собора Петра и Павла в Петергофе" (вы ссылку на отчет дайте я Вам дам развернутую оценку)). Но успешные люди такой фигнёй не заморачиваются, их везде провезут на мерсе вито люкс и покружат на вертолете над Кронштадтом, там только и остается фотографировать на премиальную лейка.

 

Для меня главная проблема данного ресурса - маленькое количество интересных отчётов, по сути все отчёты Обладателя и ещё штук 5. Всё что я нашёл для себя интересного.

По некоторым местам интересных отчётов нет вовсе (например, избитые Дубаи/Абу Даби или США, но по ним ничего уровня Обладателя). Кроме того было бы полезно создавать какие-то ФАКи по местам, по которым уже много отчётов или дать возможность перейти куда-то в полезное место, где они будут.

Иными словами, если бы не отчёты Обладателя, я бы задержался минуту-полторы на данном ресурсе.

 

Оценку? Я вообще перепутала, что выгружала
Это был Пушкин

http://floralelf.enjourney.ru/lenta

 

А от таких?) http://petrlovigin.enjourney.ru/fotootchety/chto_ya_vyvozhu_iz_meksiki_3723
Какой-то прям приют для озабоченных)

А так ресурс вполне приличный получился, много хороших фото, мусор откровенный тоже присутствует в немалом количестве. В целом больше фото-ресурс на произвольные темы, практического смысла для читателей не много. Пробовала что-то по странам искать, если названия страны нет в названии репортажа, то такие материалы и не выдаются по поиску, да и читать в них особо нечего.

 

это как раз дело наживное

 

ну, в духе проекта всё)

это ж сколько в случае раскрутки проекта за хостинг платить придется владельцу, тьфу Обладателю проекта)), если фотки не жмутся, страшно посчитать.

 

ну я ж и писала, что скупые отчеты я пишу на других ресурсах, типа, трипадвизора и букингкома.

 

Чтобы "страшно подсчитать", счет должен идти на миллионы. А так лет на 5 хватит просто прикупить свой сервер и повесить его в дата центр тыс. за 5 р. в месяц.

 

Если человеку хочется, то почему нет?

 

Чего хочется человеку?) Речь о практической необходимости

 

А в чем тогда смысл поисковой строки "по фоторепортажам"?)
Вот сегодня выложили материал по Сингапуру, набираем Сингапур и где он?)
Большинству быстрее искать через нее, чем ковыряться в длинном и неудобном в листании списке стран.

 

А что будут искать по поиску по фоторепортажам?) Порно из Мексики?

 

Даже не сомневаюсь, что найдут)