Трагедия в Перми, пожар в ночном клубе "Хромая лошадь"

Просто не стоит думать что если ты взятку дал то пожара не будет и спичками разбрасываться в стоге сена тоже не стоит... А надзор да, виноват что не закрыли клуб - правда крику о пнедпринимателях которым проклятые совки не дают работать было бы не меньше...


Реально интересно как с этими надзорами обстоят дела в других странах - ну то есть какие у них функции, полномочия и зоны ответственности

 

Странно, однако, что не сработала сиситема автоматического пожаротушения...ее там не могло не быть!! это первое требование при проектировании и приемке.

 

Министр по чрезвычайным ситуациям России Сергей Шойгу заявил, что владельцы пермского ночного клуба "Хромая лошадь" дважды штрафовались. Повторная проверка по устранению замечаний должна была быть буквально в понедельник (7 декабря)", - сообщил С.Шойгу президенту.

 

Проверку заменили трауром...

 

надзор - это есть возможность контролировать и принуждать к исполнению.
оформление клуба, даже мне, не сведующему по памяти в нормах противопожарной безопасности, понятно, что не соответствует никаким нормам
полмночия есть конечно. но опять все упрется в нашу действительность..если дать пожнадзору еще более обширные полномочия - увеличиться только размер взяток..а не согласен башлять - работать не будешь ваше нигде....

 

А если - правда - баран-директор решил устроить пиротехническое шоу в таком поиещении? За этим не уследишь ведь, каждый вечер мсч-ник не будет заходить... Одним контролем не обойдёшься, видимо.

 

кто бы сомневался.

 

АК, ish

Я вообще не спорю по поводу наших инспекций и иллюзий никаких нет, но как некоторые тут в теме кричали что вешай инспекторов а хозяева/управляющие/диджеи или кто там реально виноват в еачале пожара - они нипричем это другая крайность еще более опасная кстати...

 

ага очередной пи**деж чукчи

 

хм.. а вот еще,
инспектор разве не должен проверять наличие сигнализации??
В новостях пишут, что первый фейреверк "нормально сработал",
вопрос: такая штука с 9-ю зарядами обязательно заставит сработать системы, почему это не произошло? может их там не было?????

 

Ну здесь на конфе достаточно много людей живущих и в штатах и в европе и в азии - может кто расскажет поконкретней если в курсе, а то я тоже много чего думаю

 

для этого существует пожарно-техническая судебная экспертиза..которая 100% должна быть назначена в рамках уголовного дела. там все обстоятельства и должны установить..и станет ясно чей это косяк и кто должен нести ответственность..

 

вопрос знактокам почему не сделали, про то, что они могут итак все ясно

 

Ish прав..такие нормы должны на главной странице висеть на сайте пожнадзора..а не фамилии их руководителей и красивые страницы их автобиографии..

 

Так быть не может - баранами бывают только инспектора, а директора сплошь все в белом и вообще милые прекрасные люди


Одним тока бы все повесить на директоров, вторым на инспекторов а правда как всегда где то посередине и у всех виноваты все остальные кроме них самих... вот пока все кивают на других ничего не меняя сами так все и будет

 

да понятно же что все виноваты. просто некоторые померли или в кутузку пойдут, а более некоторые, ничуть не меньше виноватые и вину взятками усугубившие - будут и дальше путешествовать по клубам. ставку только поднимут. страна третьего мира вобщем, по отношению к своим же. Нигерия в снегах (С) С.Брин.

 

Директора не имеют и не должны иметь ни малейших понятий о пожарной безопасности! Это не их работа!

 

Вы в тайланде живете судя по профилю? Че ж там половину кафешек вообще из хвороста собранных не закроют? Каким же странным образом не горит по 20 лесопилок в день? Может просто не надо бычки тушить в бочке с бензином или такую простую мысль то пожнадзор может в голову вложить?

 

Про косяк понятно.

Краткий вывод, который можно сделать - не было средств пожаротушения (не знаю, должны они быть по закону или нет...). Вначале - наверное - можно быо загасить пламя дождиком сверху+огнетушителями.

Сигнализация, скорее всего, сработала как надо, потому что пожарные приехали быстро.

Про запасный выход неясно. И про основной - на видео все щемятся в одну дверь, вторая на защёлке.

Не ясно также по действиям управляющего и охраны. Что было сделано, чтобы максимально быстро эвакуировать людей?..

 

Правда, боюсь, будет в том, что от идиотов не убережёшься. Как ни пристёгивайся, а от пьяного чудилы на КАМАЗе спасу всё-равно нет...

 

С точки зрения действующего законодательства, ошибаешься

 

значит у них должен быть специально обученный человек которы эти понятия имеет- это как минимум, а так директор много чего должен... вот какой нибудь учредитель или может и не должен...