Трагедия в Перми, пожар в ночном клубе "Хромая лошадь"

За всё отвечают владельцы.

Я как владелец об этом знаю.



Вы про моральный или юридический аспект?

 

мои соболезнования родным и близким погибших и пострадавшим

оттуда же:
Кстати, траур у нас в стране объявляют, когда погибает больше 100 человек. Поэтому погибшим в "Невском экспрессе" траур не положен, а по погибшим вчера в пермском клубе (102 человека на данный момент) траур будет.


http://tema.livejournal.com/515173.html

 

вместо шуток можно показать на выходы..

сейчас 88 человек в тяжелом состоянии, 59 из них на искусственной вентиляции легких - Дай Бог им сил и чтобы поправились!

 

Юридический!

 

Когда прочитал, признаться, сильно перепугался за Артемия Лебедева.

 

новости

 

млин, это жесть полная, вот так рожают детей растят, а потом бац ....

 

в чем соль?

 

Какая уж тут может быть соль...

 

причем тут Лебедев?

 

Шойгу вот что говорит:
"по предварительным данным, взрыва /в клубе/ не было, на сцене была установлена пиротехника, которая не имела право применяться ни под каким соусом". "Владельцам клуба никто не давал разрешения на ее использование, и никто из них его разрешения не запрашивал. Пиротехника представляла собой два блока, в каждом из которых было по 9 зарядов. Они сработали нештатно.
Пожар произошел в результате использования пиротехники с дистанционным приводом. Дело в том, что сама сцена низкая и на ней даже высокий человек не поместится, в результате загорелся подвесной потолок, а так как были открыты двери и окна, тяга увеличилась, погас свет, началась давка, поскольку не все смогли выбраться из-за узкого прохода".

 

юридически тут отвечать должны владельцы клуба и пожарная инспекция. но по разным статьям.

 

Уже не при чем

 

выяснится, что "потолок поставили после инспекции"..

уроды (С)

 

Не совсем ясно, при чём тут владелец.

Если человек владеет клубом, сидит себе на Мальдивах сок попивает, а в его отсутствие директор предпринимает неправомерные действия, в результате которых происходит ЧП - кто виноват?

 

Предписания выписывают, думаю, всегда, чтобы был задний ход.

 

Имя "героя" - Светлана Ефремова

 

Если эксплуатация должна быть запрещена при таких предписаниях, то крайние будут хозяева заведения?

 

SB и АК а не приходило в голову что ничего бы не загорелось если бы не стали пиротехникой ВНУТРИ клуба пользоваться? В этом тоже инспекция виновата? Она все время должна в клубе сидеть? А если бы эти же люди решили фейерверки пускать где нибудь на складе пиломатериалов то тоже была бы виновата инспекция?

Кафешек с подобным оформлением много - надо всех заставить все снять? Учитывая что с точки зрения инспектора пожаробезопасным может являться только железный куб заполненный водой

 

лица, ответственные в компании за противопожарную безопасность...крайнего найдут, не сомневайтесь. но это вряд ли будет инспектор из госпожнадзора

 

При чём тут железный куб?Есть определённые правила противопожарной безопасности.Кроме того не понятно как вообще ночной клуб мог находиться в жилом доме?

 

нахера тогда госпожнадзор? за бабки разрешения выдавать?

 

пиротехника - причина возгорания. таких есть или может быть сотни - от брошенного бычка и КЗ, до умышленного поджога. Ген ну ты что ли не знаешь что проверяющие органы у нас не контролеры, а дояры-стахановцы? то что владельцы/управленцы - бараны - нет сомнения. то что проводящие акцию с пиротехникой - бараны - нет сомнения. и тем и другим попадет, а кому то может быть уже попало. вопрос: попадет ли тем кто, возможно, больше всех виноват - регуляторам-взяточникам?

 

да надо заставить снять, по крайней мере, подобный хворост, который за 10 минут сделает из посетителей, уж простите, запеканку! и стоять над душой пока не снимут..и штрафофвать, закрывать,
проверять постоянно системы пожаротушения.. их там и в помине не было..
все как в глухом лесу..
такой потолок может загореться от чего угодно..