Татарки - лучшие жены и любовницы.

Плюсанусь, недолюбливаю мягко говоря татар и тем более башкир.

p.s. сам наполовину татарин

 

это не я

по поводу колдовства, энергетики, сниться - такое есть, но от нац-ти не зависит

 

Татарки - отличные жены, умеют создавать уют и благоприятную ауру в доме, отличные матери, но и требовательные к мужчине. В том смысле что мужик тоже будет активно задействован в жизни семьи, а не лежать на диване потягивая пивко и наблюдать со стороны как там она с ребенком носится.

 

Татарки корыстные и двуличные. Хотя, встречала парочку помесенок, очень хороших девушек.
Муж татарин (наполовину) - the best! Люблюнимагу

 

У жены подруга, четверть века дружат они, чистокровная татарка. Такую жену и мать
еще ой-ой-ой как поискать надо, золото, а не баба, однозначно.

 

Однозначно ДА!

 

а мне татарки нра

 

татаро-монгольское иго не по всем что ль прошлось?)))

 

Не было никакого ига

 

а русские, получается, лентяи и бухарики?

тема провокация и разжигание межнациональной розни

 

все, у кого корни с югов, точно в роду и татары, и хохлы есть!

 

znahar вы сообщения набираете, чтоб акк продать?

 

Начнем с того, что не было никаких татар. Было огромное количество разрозненных степных племен. И одно племя татары, другие монголы, которых Чингиз объединил и повелел называться Мон голами (монгол - переводится то ли непобежденный, то ли побеждающий, точно не помню..). И ТЕ татары и татары сейчас - это две большие разницы.

 

бред, татары никогда не были степными кочевыми племенами

 

ага, все будет просто наоборот

 

Откуда это у вас про русских так получилось?
Татары за славяночками ой как охотились. И в жены брали. У них же нет религиозного ценза на браки. И вообще нет

 

http://ria.ru/history_spravki/20101007/283138513.html

 

ага. Жили в лесах и городах. занимались мирным земледием и ремеслами

 

почитайте историю от татар, а не этот профессорский бред

 

Татары жили набегами, разбоями, лошадями. Они вообще не работали. Там пешком только рабы ходили. Даже до нужника.
До сих пор лень в крови

 

Литовцы тоже сейчас свои истории пишут

 

вы историк?

 

ни Карамзин, ни Ключевский вас не убедит?

 

оттуда же, откуда у вас про корыстных и двуличных

 

Да вы не найдете даже историков, у которых будет однозначное мнение по этому вопросу.
Все историки учились на общедоступной литературе. Сомневаюсь, что им были посланы достоверные видения тех времен.

 

Ну я все таки сделала исключения

 

хальб литер!

 

Готова поправить, что мнение основывается на личном опыте, а не является выводом на базе научного исследования

 

на личном опыте про чингизхана и как за славяночками охотились?
Вы хорошо сохранились