Сыроедство.

Это в редких случаях. Чаще в пункте 3 бывает: "емае как я повелся на это?"

 

Если бы у него был открыт канал связи с космосом то ему бы уже давно сказали что то что он делает это хрень полная)))

 

ага. в огурцах, например, 4г углеводов на 100г. сто пудов сложных.

 

поправляться стала - значит потребляешь больше, чем тратишь. хороший/плохой обмен веществ; сложные/простые углеводы - это тень на плетень. как обмен веществ человека без болезней и генетических дефектов может быть плохим?

 

При углеводном типе питания, с недостаточным потреблением белка и жира.

 

Вы сами себе ответили:

Можно есть "правильно", но "много". И недоумевать, при этом, говоря всякую чушь про гречку, овсянку и "сложность" углеводовов.

 

Если не ставить себе целей достичь высоких показателей в спорте, связанном с необходимостью развития большой мышечной массы, человек способен легко питаться углеводами в качестве основного источника энергии. При этом, если поступление калорий не будет превышать расход, он и не потолстеет.

Другой вопрос, что углеводы (даже сложные) перерабатываются в ЖКТ гораздо быстрее, чем белки и жиры - поэтому при подобном питании человек будет чаще испытывать голод. Просто из-за опустошения желудка.

 

То есть, Вы считаете, что человек способен синтезировать свои клетки из углеводов, а как же - "жизнь - это способ существования белковых тел"?

 

Как раз для активной работы мышц, спортсменам нужно увеличить потребление углеводов, а людям не ведущим активный образ жизни, углеводы нужно сократить до необходимого минимума, но в качестве основного источника питания всем важно потребление белка(молочного и животного) и жира, плюс вода и кислород.
В курсе, что классический чукча не ест углеводов.

 

Если "лишние" углеводы могут легко превратиться в жиры, то кто помешает организму синтезировать из них аминокислоты, если в них есть необходимость?



Есть лишь несколько незаменимых аминокислот (лейцин, изолейцин, валин, лизин, метионин...) которые организм должен получать с пищей, прежде всего мясом. И тем не менее, весьма длительные издевательства над своим организмом у вегетарианцев доказывают, что некоторое время человек способен обходиться даже без них. Как говорится, "на старых дрожжах" организм работает, постепенно расходуя накопленный запас. Гораздо хуже приходится детям, родители которых стали вегетарианцами - у киндеров этого запаса нет.

 

А классический земледелец ест много овощей, одни углеводы.

 

У земледельца, в отличии от чукчи(по углеводам), белки и жиры постоянно в шаговой доступности.

 

То же самое было с моим другом, а потом - месяц в Кащенко... Сейчас уехал живет в Индии в гармонии...

 

Видимо в силу голодных галлюцинаций ему показалось, что он растёт в духовном плане, но здоровый дух может быть только в здоровом теле, а не наоборот, но откуда телу быть здоровым когда ему устраивают пищевой геноцид...

 

меня хватило на 3 дня эксперимента!! при всей силе воли! зато в магазине сыроедческой еды пообщалась с мальчиками,что там работают - очень худые,синяки под глазами и заторможенное восприятие происходящего! темперамента в них нет!!! плюсом - слегка раздутое эго от того что "я сыроед и постиг знания вселенной " блаблабла

 

С подконтрольными срабатывает "окно овертона":
- Немыслимо
- Радикально
- Приемлемо
- Разумно
- Популярно
- Правило
В случае с Леонидычем эта хня не сработает, ибо на альдебаранцев оное не действует.

 

поговори со мной - убедишься в обратном

 

У меня много лет клиент по работе засектовался веганством. Каждый раз, когда от нас уходил, все дружно руку к лицу прикладывали. Просто феерический **** Тут у него дочка родилась, прошло какое-то время, встречаю..
- Ну, как дите растет? (и в шутку добавляю): небось, в свою секту сразу завербовал?)
- А как же! С первых же дней рождения!

- эммм.. ясно.. ну, а на здоровье это не отразится, думаешь?
- Неа! Супер здоровый ребенок! Нет, ну есть, конечно, проблемы.. волосы выпадают, ногти ломкие и т.д. Но у каких детей нет таких проблем?

хотелось взять и уе((())))ть

 

Он явно что-то не договаривает.
Если он много лет как веган и сумел зачать ребёнка, то 100% вместе с женой втихаря какие то белки кроме растительных хомячат(молочку или яйца/икру), иначе детей не будет.
Обеспечить потребность всех органов и тканей одними растительными белками способны только травоядные, они более совершенны в синтезе белка. У всеядных на исключительно растительном белке не хватит аминокислот для полноценного синтеза собственного белка, а значит следующее поколение от них не сможет быть жизнеспособно.
Может он ещё расскажет, что в период беременности его жена тоже на растительных белках была, и ребёнку вместо молока сок свежевыжатый давали.

 

не понял, веганы еще и бесплодны?

 

Не только веганы, а они при длительном строгом соблюдении своей диеты 100%.
Ты сам подумай, если для синтеза полноценного белка нам нужно 20 аминокислот, а в растительном их только 12, что может получиться?

 

И пошёл сектант на сектанта
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/Лишний-вес-это-жидкость-жира-лишнего-нет.939353/

 

Ты мысль свою в состоянии изложить, какая связь? Или ты в детстве в секту попал и теперь тебе они везде мерещатся?

 

Я, конечно, считаю веганов идиотами, но это за гранью))) Впрочем, как всегда

 

я к тому что нормально ли, если молодой мужчина не может иметь детей? можно такое состояние назвать здоровьем?

 

Если кто-то, что-то не может понять, то это только его проблема, за его гранью...

 

Конечно нельзя, с одним растительным белком, здоровыми могут быть только травоядные, растения и те бывают хищными и кушают белковые тела насекомых.

 

собственное мясо всегда под рукой, поэтому веганы и дрищи такие
поедают сами себя

 

Это лишь оттягивает наступления острого недостатка аминокислот. Организм, до самого последнего выдоха, ждёт от хозяина тела восполнения создавшегося дефицита, но далеко не каждый пользователь, намеренно вошедший в подобное состояние, способен воспользоваться этим шансом, изменяя тем самым направление эволюционного процесса своего рода.