Строительство дома из СИП панелей

Так зачем он вообще этот винтовой нужен? Дешевле? На круг нет. Надежнее? Под вопросом. Можно применить любой тип перекрытий? Фигушки.

 

Повторюсь - на этот вопрос должны отвечать геодезисты, а не тип выбранной технологии возведения стен ))) ну точнее совокупность этих решений

 

хороший винтовой нужен там, где скорость важнее затрат, либо совсем специфика, типа мерзлоты

 

Ну насчет скорости, разница между сваями и лентой неглубокого залегания - пара дней. Погоды не делает

 

И чаще это вагончики для вахты

Сейчас думаю о навесе с хозблоком. Со всех сторон удобнее винтовые поставить. Но облагородить их потом с обеих сторон, да с сомнительным внешним видом некапитального строения, да ну на.. Так что свайно-ростверковый опять.

 

ну совсем простые случаи зачем?)
на обводненке, на пучинистом, включая земработы, это далеко не пара дней
винт закручивается за 15 минут. 10+ метров

 

Геодезисты дадут геологию, ни на какие вопросы они отвечать не будут.

Мы же говорили о сваях. Поэтому я и прокоментировал сваи винтовые, имея в уме сваи жб. Да, тут я не конкретизировал, каюсь.

 

Геодезия даст ответы на вопросы, а не ребята, бурящие дырк на участке. Суть не в том )

 

ну не только) массу разных сборных конструкций можно сажать
и ангары, и производственные цеха
ну и не надо забывать, что бетон на месте тоже надо из чего-то месить
а тут - привез винты с шуруповертом и не надо никаких морок с нерудкой


да у самого так, те же дровяные сараюшки, потому что все под рукой - и щебень, и песок, и арматура)

 

В Московском регионе, если не Горьковское направление, в основном случаи простые.

Тут чаще добавляется проблема не столько грунта, сколько перепада высот.

 

ну так от них другого и не требуется, как выяснить структуру сэндвича и определить его несущую способность. дальше все просто считается, от конструктивной нагрузки.

 

я не голосую за винты всегда и везде, просто общаюсь)
хорошие винты это дорого и зачастую невыгодно

 

Как и все хорошее. Не бывает лекарства от всех болезней. Рецепт должны выписывать специально обученные люди

 

В сип несущим является не каркас из бруса а стены из осб

 

Парни, я о том, что решение о типе фундамента (то есть отвечает на вопросы) по результатам геологии принимает архитектор.
Но поскольку мы говорим о винтовых сваях под жилой дом, я и написал свой комментарий, отталкиваясь от этих вводных, сваи одни сравнил со сваями другими. Преимущества жб свайно-ростверкового фундамента трудно оспорить. Для меня еще более важным моментом являются перекрытия. Откровенно говоря, деревянное перекрытие первого этажа - онанизм. Думаем, что это дешево, а в итоге со всеми мероприятиями по защите от гниения, вибраций, шумоизоляции выходит чуть дешевле бетонного любого типа, с которым никаких проблем очень долгое время не будет.

 

Поэтому древесину можно использовать любую, хоть горбыль

 

Перепад высот это преимущество. Самые интересные проекты получаются именно на таких участках.

 

Но всевозможные монолитные фундаменты на таких участках делать сложнее и в разы дороже. Сваи и свайно-ростверковые как раз становятся решением. Но могу заблуждаться, надеюсь поправят )

 

А цокольный этаж? Конечно, гидроизоляционные мероприятия деньги отнимут. Зато фундамент уже будет в себе нести не только необходимую функцию, но и станет частью полезного пространства. Да и стены цоколя можно делать не монолитными, а из различного типа блоков.

По сути Вашего поста возражений нет, кроме предыдущих - винтовые для дома не использовать .

 

Подвал-свалка нужен в доме? Проще отдельно стоящим зданием кладовку для барахла поставить. Можно его не отапливать и отделку не делать. Только внешнюю, чтоб от основного здания не выбивалось визуально

Кмк отделение жилых помещений от нежилых оптимально разносить в разные строения. Как минимум дабы не греть пустой воздух. И строительство в рамках участка дает такую возможность.

 

Не-не, говорю о цокольном этаже, не о подвале. То есть это полноценный этаж для проживания, с полноценными окнами на плитном фундаменте

В качестве примера

 

А.. Я понял что имеется в виду... Ну я то говорил (т.е. имел в виду) про перепады в пределах метра-полутора ... тут то 3-4 уже. Это в горах. Тож обожаю подобное .... чтоб еще кусок горы в гостинной остался )))

Но это секас не для наших мест

 

Геоде́зия (греч. γεωδαισία — деление земли, от γῆ — Земля и δαΐζω — делю&#769 — одна из наук о Земле, точная наука о фигуре, гравитационном поле, параметрах вращения Земли и их изменениях во времени.

Тесно взаимодействует с астрометрией в области изучения прецессии, нутации, движения полюса и скорости вращения Земли.

В технологическом аспекте геодезия обеспечивает координатными системами отсчета и координатными основами различные сферы человеческой деятельности. Метод геодезии опирается на широкий спектр достижений математики и физики, обеспечивающих изучение геометрических, кинематических и динамических свойств Земли в целом и отдельных ее участков.

Кроме того, геодезией называется отрасль производства, связанная с определением пространственных характеристик местности и искусственных объектов. Применяется для координатного обеспечения картографии, строительства, землеустройства, кадастра, горного дела, геологоразведки и других областей хозяйственной деятельности.

При чем тут геология?

 

Метр-полтора перепада по всей длине участка или по пятну застройки?

 

Пятну застройки, естественно.

 

Значит перепад можно увеличить средствами планировки, сместив часть грунта под уклон и в стороны от пятна застройки. Только ближе к границам делать пологие скаты или подъемы грунта, типа геопластики.
Конечно, это предположение, которое на месте можно оспорить или подтвердить, уровни соседских участков тоже имеют значение.

 

)))

 

. Утеплять не надо, почти

 

дануна... в 80-90 вообще специально расселяли все подвалы и цоколя и запретили строить жилое помещение в подвалах. думаю, не срвсем так просто это делали.

 

имхо, хозблок можно и на небольшую плиту посадить, или самому сделать сваи без ростверка.
Могу подсказать хитрый ход -
бурится дырка диаметром на 200-250 - как вам нравится.
берется тонкостенная венттруба меньшего диаметра 150-200 мм, опускается в дырку, заливается бетоном и приподнимается. в итоге внизу имеем хорошую пятку, а разницу в диаметре между дыркой и трубой засыпаем ПГС.
После схватывания бетона внизу заливает всю трубу, предварительно вставив в трубу ж/б каркас.
вот самый простой способ для легких конструкций и каркасников.