Сталинград.

с линиями тоже не угадали
не скажу что прям плохо - но ожидал большего, вышел с разочарованием

 

честные блогеры сокрушаются на покупной интернет рейтинг фильма http://borman-b.livejournal.com/3168356.html а я так надеялся, что Федор снял в кои то веки чтото стоящее

 

Смешались в кучу кони, люди...

 

Дом Павлова - это черезчур громкое название для этого уг. Более подходящее - они охаживали катю

 

+1

Если серьёзно, то гнутого ствола у пушки я не помню, они ж рикошетом попали, а не "за угол".

 

Сталинград: разбор разбора.
http://the-mockturtle.livejournal.com/641162.html

Некоторые моменты:

 

Прикольная ссылка.
Некоторые просто во всем ищут к чему придраться и что обосрать.
Неисторично и неправильно им. Смотрите документалки в таком случае, писатели петиций..

 

Ну да , Алена в теме... нашли авторитет

 

Ну да, в теме авторитеты которые собирают подписи

 

Есть сомнения в том, что автор петиции осведомлен о Сталинградской битве на порядок лучше некой блогерши Алены?

 

Есть сомнения в психической адекватности автора петиции...
С тем же успехом можете написать петиции на 99% фильмов "основанных на реальных событиях"..

 

Блогерша Алена, имхо, обыкновенная дура, которая с глупым видом начинает оппонировать и разбирать стеб Гоблина...

 

Другое дело что толпа петиционеров с умным видом воспринимает всерьез стеб Гоблина...

 

А смысл запрещать?

 

Ни о чем, рота лучще.

 

Я думаю Федя по определению не в силах "сделать" хороший фильм. На днях пересмотрел фильм Балабанова "Война" так смотрится с интересом. А вся эта Коммерческая шняга как Рота, Обитаемый Остров и та же Жара, скажем так на любителя... Попса вобщем.

 

Реально ожидал большего!
Торкнуло две сцены:когда сожгли еврейку с дочкой и горящие солдаты!!!

 

Как изображали и изображают участников войны в Голливуде? В фильмах от «Спасти рядового Райана» до «Бесславных ублюдков» американцы – самоотверженные, отчаянные герои-победители, немцы – звери и садисты, русских нет. В «Списке Шиндлера» есть – освободившие концлагерь воины Красной армии предстают угрюмыми варварами, эдакими конниками Чингисхана, на которых с ужасом взирают спасённые евреи.

А как в Германии? В знаковом сериале «Наши матери и отцы» русские добивают раненых и насилуют медсестёр. Немцы – трагические герои, обманутые нацистской пропагандой и достойные сострадания, а американцы? На них вся надежда, они – спасители.

К перекодировке сознания нашего народа, затеянной на Западе, с энтузиазмом подключились и отечественные кинематографисты. В фильме «4 дня в мае» немцы тоже хотят, чтобы их пленили-спасли американцы, а русские – насильники и убийцы, стреляющие по тем из своих, кто мешает насиловать и убивать. В «Цитадели» ещё круче: с добавлением главнокомандующего-вурдалака, его кровавых сатрапов-генералов, спьяну гонящих красноармейцев на верную смерть, и немцев-служак, которые «солдаты, а не палачи». В пивоваровском «Ржеве» благообразные, подтянутые (не в пример нашим) ветераны вермахта заявляют в праведном недоумении: «С нами неправильно воевали, нас забросали трупами»…

И вот докатились до Волги.

http://www.odnako.org/blogs/show_30915/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

А что вы думаете молодежь волнует эта война? Вас волнует война 1812 года? Для современной молодежи это тоже самое. Вспомните себя в молодости. Я например не любил фильмы про войну, в советских фильмах всегда безнадега была какая-то, героическая смерть, потери… Приятно смотреть когда мы побеждаем, когда дохнет враг, добивать приятно, выжить… вот что надо показывать в кино молодежи. Я когда смотрел советские фильмы про войну, везде практически настраивали, что скорее всего придется пожертвовать жизнью за Родину, и вообще в армию не хотелось идти -)
А вообще фильм Сталинград больше про любовь походу, а не про войну )

Я не понял в середине фильма после сожжения еврейки зачем они вышли из дома и ломанулись в атаку?
И почему из снайперской винтовки они смогли убить огнеметчиков но не вальнули офицеров, разгуливающих там же перед строем мирных жителей?

 

*На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и наступающие русские об этом знают. Но, конечно, у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы, сжигая наступающих заживо.
Для того, чтобы не подорвать емкости, «тупые совки» засылают к немцам специальную диверсионную группу. *

Вот здесь я согласен с Гоблином, не проще послать эскадрилью Ил-2 или накрыть залпом артиллерии эти цистерны?

 

Не проще было бы тупым совкам выслать две дивизии Ил-2 в Брест и остановить немцев у границы? Ну тупые...

 

потому что сожжение ни в чем невинного человека - это , это противоречит человеческой природе, поэтому возникло у героев фильма желание борьбы со "злом", если хотите, неосознанное желание отомстить, если взять терминологию самого Ф. Бондарчука, который в своем интервью в Белой студии говорит об этом: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20927/video_id/637520, смотреть с 19 минуты

по поводу строя мирных жителей: в фильме много раз говорилось о том, что фашистские офицеры прикрывались живым щитом из женщин и детей, и что именно поэтому они не могли их застрелить

PS: по поводу фильма в целом, после интервью Ф. Бондарчука сложилось такое впечатление, что фильм на самом деле про то, за что мы вовевали, про то, что "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет", про то, что такое защита своей Родины, территории, своего народа, что русские - добрый народ, но не надо провоцировать, другими словами, не надо будить зверя в нем. На самом деле фильм - достаточно актуален, на мой взгляд, особенно если вспомнить недавние события в Москве (Бирюлево), после некоторых высказываний в ветке Круглый стол относительно русских людей и т.д., про то, наверно, что лучше на самом деле жить дружно, что не надо воевать, что война - это не игра, это не чьи-то амбиции, что это трагедия, которая может затронуть каждого.

 

Посмотрел фильм, только потом начал читать отзывы.

Фильм снят красиво.... И на этом можно остановиться.

Вышел из зала с чувством какой-то недосказанности. Столько грома вокруг фильма, а молнии так и не увидел.

После посмотрел отзыв Гоблина и практически полностью с ним согласился.

Посмотреть конечно стоит, но необходимо помнить, что это не патриотический фильм, а коммерческий проект и не более.

 

Посмотрели вчера. Муж поржал по поводу претензий на Оскар. Жаль, что не прочитали отзывы раньше.

Понравилось: девочка в роли Кати и попытка показать жизнь населения в оккупированном городе. Разные стороны этой жизни. Жаль, что Бондарчук, по своей клипмейстерской привычке, глубоко копать не может.

Как у Губермана:

К бумаге страстью занедужив,
писатель был мужик ледащий;
стонала тема: глубже, глубже,
а он был в силах только чаще.

 

вчера посмотрел, надеялся на большее. нудятина. сюжет местами вообще бессмысленный.
даже не увидел чем же так был важен этот дом. помоему из него только другой дом было видно и площадь.
И эта падающая весь фильм зола сверху с перебором получилась.
9 рота честнее фильм.

 

Сталин расстрелял бы этого бондарчука.

 

Ну что, собрали подписи, запретили фильм?

 

Глубины фильму не хватает. Вообще не трогает. Ждал, что мурашки будут идти.

 

Завтра пойду смотреть в кино эту штуку.
Если честно, то большинство друзей согласны с Гоблином.

Алёна из блога фигню какую-то пишет. Ну так то оправдать можно почти всё: страна в разрухе - какая страна, такой и фильм.