США

Москва. 7 июля. INTERFAX.RU - Бывший советник президента США по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер пожаловался на желание Трампа подружиться с Владимиром Путиным, пишет в пятницу Washington Post.

"Президент считает, что он может дружить с Путиным", - заявил Макмастер. "Не знаю, почему он так думает и зачем ему это нужно", - добавил он.

Как отмечает WP, в общении с мировыми лидерами Трамп больше склонен полагаться на не политическую традицию, а на личное взаимодействие с ними. Многие высокопоставленные лица как в США, так и за их пределами, обеспокоены тем, что на фоне подготовки к встрече с Путиным в Хельсинки Трамп вновь заявляет о необходимости сократить американские расходы на НАТО.

 

Вполне логично все, что то хитрожопые европейские шлюшки забыли кто в доме хозяин

 

мошт нового нашли просто?
ну вот Си императором стал, надысь
совпадение?
но ты, конечно, пытайся защищать свои инвестиции в последний вагон)))

 

Трамп прикольный парень конечно. С бюджетом на оборону, ещё вопрос, кто тратит больше в %% от ВВП, если считать реальную закупку техники и т.п., а не на «пансионаты» для военных по всему миру.

Чтобы два раза не вставать. Картинку интересную прибило Телегой, решил поделиться.


К вопросу о «качестве» роста ВВП США.

 

извините...

 

Бюджет на оборону правильней оценивать количественно, если речь о качестве обороны, а не о нагрузке на экономику.

Картинка ваша отсюда: http://realinvestmentadvice.com/the-debtors-prism/
И там есть попонятнее. Что есть у вас "качество" роста ВВП США не соображу. То, что рост долга значительно опережает рост ВВП - давно известный факт. Тут скорее о "качестве" долга надо речь вести. Если в долг постоянно дают и назад не просят - проблем то нет.Будь он хоть в 1000 раз больше ВВП. К тому же - сейчас активно ведется речь о "новом ВВП", учитывающем некую "цифровую" составляющую. Введут - и окажется их долг процентов 20 от ВВП.

 

Грят Трамп отменил все запланированные двусторонние встречи на сегодня на саммите)
Обиделся, наверное

 

Для оценки оборонного бюджета надо тогда уж скорее смотреть его структуру, я собственно об этом писал.
Рост ВВП за счёт роста долга. Причём зависимость эта растёт чуть ли не по экспоненте. Проблем нет, даже если х1000 ВВП?)) Ну ок.
К вопросу о «качестве» долга. Структура инвесторов меняется там.

Про «цифровую» составляющую. Так то нарисовать можно всё что угодно, Получится ли «на крипто-хлебушек цифровое маслице по утрам намазывать»?

 

Если правильно поставить дело - можно и просто икру черную ложками есть по утрам. Вы на акции фейсбука и капитализацию компании посмотрите. Разговоры про конец США идут с нулевых как минимум. Типа, счас долг будет 200% - и пиндец. Потом -250,300,350 и т.д.

Вы себе внятно ситуацию представьте. Вот вы идете в банк и говорите - дайте лимон. Вам дают. Завтра приходите, говорите - вот вам тыща, в качестве процентов, дайте еще лимон - вам дают. И так каждый день. А если кто вякает - достаете ствол и миленько так - ну дайте денег)

Пока инвесторы при каждом чихе рынка бегут в долларовые активы - ничо не будет. Это статус. И это гораздо ценнее денег.

Да и забывать о крупнейшем рынке в эпоху экономики потребления - тоже не стоит.

 

Сегодня утром ехал, слушал в авто БФМ. Там как раз Бегларян обмолвился, что в Штатах выросло поколение людей, не представляющих себе, что рынок может быть в медвежьем цикле.))
Про статус и рынок, на сегодняшний момент да, это очевидно.

 

Иванка тоже симпатичная
Даже очень.

 

от плагиатчик

Американский лидер с женой прибыли в Виндзорский замок в графстве Беркшир, где было намечено чаепитие, но опоздали более чем на 10 минут, сообщает в пятницу, 13 июля, The Straits Times.

 

Да ладно, когда это бедуины могли дочку короля англосаксов в гарем к себе забрать? по рогам получило бы все племя. И платили всегда. Так что все в порядке времена не меняются.

 

Анализируя деятельность Трампа, прихожу к выводу, что он хочет разрушить власть транснационального капитала.
Поэтому наводит шухер в Европе, которая полностью этому капиталу подчиняется.
Но самое главное - он неспроста провоцирует Китай с пошлинами. Если Китай введет запрет на покупку американских ценных бумаг, то это обанкротит не США, а финансовых монстров.

Не зря же Трамп еще до выборов говорил, что если Клинтон победит. то демократы проведут своего судью в Верховный суд США и "тогда нам конец". Что он имел в виду? имхо - конец США как суверенному государству.

 

Деградация нон стоп.

Выступление президента США Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки — это предательство. Такое мнение выразил в понедельник, 16 июля, бывший директор ЦРУ Джон Бреннан на своей странице в Twitter.

По его словам, речь главы государства «выходит далеко за пределы серьезных преступлений и проступков». «Это было не что иное, как предательство. Мало того, что заявления Трампа идиотские, он еще и у Путина на крючке», — написал Бреннан.

До этого бывший глава ЦРУ задался вопросом, зачем американскому лидеру нужно было встречаться с российским коллегой тет-а-тет. «Что он может скрывать от [советника по национальной безопасности Джона] Болтона, [госсекретаря Майка] Помпео, [главы администрации президента Джона] Келли и американской общественности?» — спросил он. Бреннан добавил, что полное отсутствие у Трампа авторитета делает любое его заявление по поводу встречи и договоренностей крайне сомнительным.

 

Да наш его вербовал, как Мюллер Штирлица)

 

не пали контору...

 

Трам решает с ВВП свой второй срок

 

Малаша с лицом не справилась:

 

Да, выдала себя)))

 

Как написали, она увидела само Зло! и ужас не смогла сдержать))

 

Там поле для предположений. Но дословные причинно следственные такие:
Посмотрела на Путина - улыбнулась
Посмотрела на журналистов - лицо исказила брезгливость (ужаса точно не вижу).

 

лицо статистки в непривычном для нее статусе и месте
не более
кукла

 

Когда пожимала руку - одела маску. Потом маска спала и отразилась гамма чувств, но не брезгливость... а страх скорее и нервяк, как мне показалось))

 

просто представила, как ВВП ей бы вдул, вот и подвисла, бабы они такие...

 

Бум, ты такой примитивный. С мыслями и одними и теми же постами даже здесь.
Расширяй кругозор.

 

т.е. если она подумала о ромашках, это кругозор?