Важная тема Советы по выбору автомобильной акустики и электроники

Без оптики и замены проводов пока выглядит так




Всё в штатных местах, с родными сетками.
В целом результатом доволен


Пс: ямкой на 430гц займёмся позже, есть предположение, что салон

 

Подскажите, а есть смысл менять подсидельники в G05?
Штатная - Боуэрс.
И если есть смысл - то на какие (цену в расчет не берем)?

 

Всем здравствуйте!

С какой целью? )

 

С целью чуть «поднять» середину.

 

Какое отношение имеют подседельные мидбасы к середине и зачем её «поднимать», что такое "середина" в Вашем понимании?
... что с этой "серединой" не так в B&W, чем она Вам не угодила?

 

Это какой-то квест?
Кучу вопросов что бы получить ответ на простой вопрос.
Задам вопрос по другому.
Есть ли подсидельники которые играют лучше тех,что стоят с завода?

 

Каков вопрос такие и ответы .. Вы можете объяснить, что именно Вы хотите получить, чего именно не хватает, как они должны "играть лучше тех те,что стоят с завода", по какому критерию это определить, что должно быть ... больше баса, бас должен быть глубже, ... мягче, ... быстрее, ... или ..., ещё как-то можете охарактеризовать свои желания? )

 

Нет, самое слабое место в этой системе штатный усилитель, вернее то, что установлено вместо него с завода! )
Если не хватает баса, то исправить ситуацию может только полноценный сабвуфер по ряду причин ...

 

Саб уже стоит. Низы есть, верха тоже, а середины нет. Бас какой то размазанный, не хватает четкости. Как то так

 

Если бас размазанный, возможно, проблема с сабвуфером ... в его настройке или с подбором компонентов, корпуса, динамика или усилителя.
Что за сабвуфер установлен в машине, в каком корпусе и какой у него усилитель?
А если середина (СЧ-диапазон) отсутствует, то проблема в дверной акустике, а не в подседельниках.
Подседельники отвечают за мидбас (средний бас) ... пантч (плотный отчетливо слышный удар маленького барабана, щипок бас-гитары и т.д.).
Пробуйте убрать виртуальное расширение объёма в настройках и подседельники зазвучат иначе, так же как и вся система в целом.
По вашему, описанию проблема совершенно не в подседельных мидбасах, а в другом.
Опять же многое зависит от источника музыкальных материалов.

 

Всем здравствуйте!
Dudespb, выбирайте время, предварительно звоните и приезжайте ... послушаем систему и выслушаем Ваши недовольства ей, прокомментируем услышанное и предложим пути решения данной проблемы.

 

Листай всяких производителей, с этого улыбнуло, OEM kit…

 

Разыгрывается потихоньку, и обрабатывается напильником))

Посмотреть вложение 3847928


Конфиг пока такой:

Фронт на ETON stealth 7.1 :
Пищалки Alpine x-серии
Двери 6х9 Alpine x-s69c
Ширики morel ccwr 254 3шт

Тыл на ETON mini 150.4:
Alpine x-s65c без пищалок

Сабики kicker 48cwrt674 2шт в одном закрытом ящике

 

Всем здравствуйте!

Вам удалось решить вопрос с улучшением звучания музыкальной системы?

Что это за график, ... работы "пылесоса", какой в нём сакральный смысл? )))

 

Кардиограмма при прослушивании )))

Сейчас практически ровненько в всем диапазоне, очень доволен результатом, теперь главное вовремя остановиться

 

Что даёт близкая к идеально ровной АЧХ, ... самовнушение? .... Вы уже побрели не в том направлении! (

 

Сначала были довольны уши, потом решили замерить


Понятно, что нет пределов совершенству, но мне нравится результат, достигнутый без заоблачных бюджетов, делюсь радостью, не более

 

Кому-то без заоблачных бюджетов радость, а кому-то горе.

 

Имхо самое интересное на всяких соревнованиях это классы до 3-4к€, а дальше уже война бюджетов и проверенные решения

 

Съездил на SQC, пошёл устранять недочеты

 

Всем здравствуйте!

Что оказалось в инсталле не по фэн-шуй с точки зрения команды SQC? )

 

Основной косяк - ширина сцены, но у меня всё в штатных местах, и колхозить стойки не хочу, хотя в классе можно и все участники с направленными пищалками были

Проводами надеюсь чуток улучшить микродинамику и звук в принципе, хотя и так по всем пунктам 7-8 баллов из 10, что считаю неплохим результатом

Были где-то сток, где-то eagle 1,5, будут везде Canare 2S14F


В общем очень полезно поучаствовать, по факту протокол это четкое понимание че допиливать и в какую сторону, да и просто клевая тусовка

 

И конечно для соревнований надо менять источник сигнала, был с флешки и штатным головным устройством, хотя усилки eton со встроенным вайфаем, можно стримить напрямую, в SQC разрешено даже с телефона, но у меня настройки под это не было

 

Привет! Надо полагать, что недочет это вот этот кабель? )))

 

А как и чем измерялась ширина сцены? Всегда задаюсь вопросом, когда речь идет о критериях сравнительной оценки. Особенно на соревнованиях.

Что есть МИКРОдинамика? Как, или в чем, она проявляется и оценивается? И как провода на нее влияют?

Надо бы хоть раз съездить. )))) Кстати, а что такое SQL? Не не, расшифровку аббревиатуры я знаю. ))) Имею в виду какие методики и критерии оценки применяются? Вот, к примеру, в SPL все просто - проводят аппаратные замеры. Фактор субъективности сведен к абсолютному 0. А как в SQL производят оценку?

 

Всем здравствуйте!

Руководство по оценке аудиосистем категории SQ в сезоне 2024.

Если сравнивать "музыкальные соревнования", например, с дегустацией вин, то получится, что аппаратные замеры - это синтетический тест/суррогат (химический анализ, который не даёт оценку вкусовым свойствам продукта), а судейская оценка - это оценка "сомелье".
Набор предметов пейзажа - это ещё не пейзаж, важна композиция! )
Всё зависит от отношения к "музыкальным соревнования" ... если, для Вас, это искусство, то аппаратные замеры совершенно не подходят, а если это спортивные соревнования, когда музыкальные материалы не имеют значения, тогда и оценивать можно замерами и цифрами, а не впечатлением.

 

Ну один из факторов точно. Поменял, всё иначе заиграло.

Поеду на ЕММА в Тверь мнения послушаю

 

Почитал. Посмеялся от души.
ГДЕ там критерии и МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ оценки?
Конкретизиирую. Фрагментарно. Вот, к примеру, цитата:
Равномерность, ширина и высота звуковой сцены.
Левый и правый края звуковой сцены определяются по левому и правому звуковым образам, соответственно.
КАК и ЧЕМ определяется граница левого и правого ЗВУКОВОГО ОБРАЗА? Там нарисована картинка где типа должны локализовываться эти звуковые образы - некий овал. КАК И ЧЕМ определяется местополежение звукового образа В ПРЕДЕЛАХ КАЖДОГО ОВАЛА?
Ушами арбитра? Так это полнейшая профанация, 100%-й субъективизм. Важно понимать, что уши человека всего лишь механизм получения первичной звуковой информации, а цельную картину самого восприятия формирует мозг. И у всех это восприятие отличается, причем порой очень сильно. Ладно, можно сослаться типа на опыт, тренировки и т.д.. Но еще раз - КАК и ЧЕМ определяется местоположение звукового образа в пределах обозначенных овалов? При таких физических размерах овала плюс/минус 10-15 см имеют огромное значение для конечной оценки. И КАК арбитр может определить, что вот в этой машине образ смещен на 10 см левее, а в этой на 15 см правее? Профанация, да и только. ))))
Идем дальше.
Цитата:
За что снимаются баллы:
По 1 баллу за растягивание образа по вертикали, но без его «расслоения»
По 2 балла за «расслоение» образа по вертикали и горизонтали
КАК и ЧЕМ определяется растягивание образа? ЧЕМ определяются допустимые границы растягивания до снятия балла? Что такое "расслоение" образа - чем и как определяется, критерии, конкретное описание значения термина?
Дальше.
Цитата:
Микродинамика и ВЧ.
За что снимаются баллы:
Недостаточные послезвучия треугольника (рано обрываются, отсутствие «воздуха», ощущение «зажатости» звучания)
Прочие недостатки, приводящие к ощущению «накинутого покрывала».
Что такое "отсутствие воздуха и зажатость звучания"? КАК оценивается? Чем измеряется? Каковы вообще КРИТЕРИИ наличия "отсутствия воздуха" и "зажатости звучания". ))))))))
Про покрывало это вообще перл. )))) О каком покрывале идет речь - шерстяном, синтепоновом, хлопчатобумажном? Каждое из них имеет разные параметры звукопоглощения. )))))))))))))))) КАК и ЧЕМ оценивается наличие или отсутствие этого пресловутого "покрывала"? )))) Вижу там интересное слово - ОЩУЩЕНИЕ "накинутого покрывала". Мля...... На СОРЕВНОВАНИЯХ критерй оценки - ОЩУЩЕНИЕ. Если с утра встал невыспавшимся будет одно ощущение. Если с вечера принял 100 грамм - другое. А после хорошего ночного секса - третье. Какое из них правильное, на какое из них ориентироваться?
Далее. ))
Циата:
Тембральный и тональный баланс
Медные духовые сами по себе имеют яркое и богатое звучание, и это хорошо передано в данной записи. Атака духовых инструментов не может быть такой же, как, например, у ударных инструментов, однако за счёт характерного «медного» тембра и вибраций воспринимается ярко, но в то же время тепло. Барабанная установка задаёт ритм композиции и дополняет звучание духовых инструментов, не теряется и не лезет их перебивать. Записана подробно, позволяя легко «визуализировать» этот инструмент. Недостаток скорострельности и энергетики системы смазывает фактуру инструментов, упрощает звучание.
Чтобы все это оценить необходимо не просто слушать, а СРАВНИВАТЬ С ЭТАЛОНОМ, в качестве которого как минимум должна быть стационарная, НЕ АВТОМОБИЛЬНАЯ система. И сравнение должно производиться лоб в лоб, а не по слуховой памяти, которая по факту весьма краткосрочная и при длительном прослушивании наступает утомляемость слухового аппарата и память уже вообще не работает.
Цитата:
За что снимаются баллы:
Упрощение барабанной установки (арелки воспринимаются естественно)
Прочие недостатки, приводящие к потере естественности восприятия инструментов
Вот это как раз то, о чем сказал выше! КАК можно оценить ЕСТЕССТВЕННОСТЬ звучания БЕЗ ПРЯМОГО МОМЕНТНОГО сравнения с эталоном? У всех людей абсолютно разное восприятие разных частотных составляющих. Абсолютно неверно делать оценку опираясь на индивидуальное восприятие отдельно взятого слушателя.
Ну и так далее. ))))
Все это так называемое "Руководство..." в буквальном смысле слова высосано из пальца - просто придумано группой аудиоманьков и к реальности не имеющее абсолютно никакого отношения. От слова СОВСЕМ. По факту, как и сказал - подобные соревнования обыкновенная виртуализированная фикция, результаты которой будут зависеть от настроения арбитров, их физического состояния в конкретный момент времени и что вообще самое неправильное - от их личных вкусовых и прочих предпочтений.
Так что никакие это не соревнования, а просто музыкальная тусовка, слет аудиофилов и прочих аудиоманьяков с меломанами впридачу.

Вы это все сейчас вот серьезно?
Смешались в кучу кони, люди.... )))))))) По принципу "я - художник, я так вижу"?
А может все-таки лучше придерживаться общепринятого и значения терминов, а не их вольной интерпретации. ))))))))
Искусство - это свободное творчество, где главный критерий оценки "нравится - не нравится" и основывается эта оценка исключительно на эмоциональной составляющей. Если же мы говорим о процессе, называемом громких словом СОРЕВНОВАНИЯ, то тут обязательны жесткие критерии оценки, а не такие, как "отсутствие/присутствие воздуха или расслоения звукового образа" , а главное - четко прописанные МЕТОДИКИ оценки, кои АБСОЛЮТНО отсутствуют в так называемом вышеуказанном "Регламенте..."

 

Главное в это верить. )))))))))))))

 

Машину пришлось полностью перенастраивать…

Замена проводов сильнее всего повлияла на пищалки и сабы, а миды зачем то начали играть паспортную планку в 45гц