Важная тема Советы по выбору автомобильной акустики и электроники

Если планирует без уся,то что не ставь,все будет в том же уровне.
Если делать,то делать правильно.
Партнёры предлагают установку без уся,но только потому,что есть на это спрос.Желанного эффекта это не даёт.

 

Какой усилитель посоветуете?

 

О.Это не ко мне.Я лишь юзер.Вам к гуру.
Они посоветуют дельные уси по по вашему вкусу.
У меня mb lab md 4,мне норм.Саба не хватает.
Тут действительно нужен совет партнёров.
А вообще,все решает цена вопроса.

 

Безусловно.

 

Очень давно, в одном американском журнале, посвященному Car Audio увидел вот такой график. В нем ответ на многие вопросы.))

 

Справедливо и для авто и для домашки.

 

Вот про МИДы от комплекта BLAM 100RS не могу согласиться в части справедливости этого графика. Бывают видимо отклонения

 

А что не так? Вполне адекватные миды.

 

Для дома звук в разы дешевле

 

Вы имеете в виду это? https://market.yandex.ru/product/8488911?show-uid=881972076804602858116001&nid=56153
)))))

 

Я имею ввиду вполне приличный звук за 50-70 тр в домашке не получить в авто и за 200

Сетевые кабели и прочее-это уж для совсем больных

 

Можно! Этим и занимаемся))

 

Ну я бы сказал, что в домашке компонент за 70 тыс это самое дно на текущий момент. Поэтому система за 200 это самый низкий уровень.

 

Скажу иначе
в авто я не слышал такого звука,как в домашке хотя бы за 70

 

Так в том то и дело, что все так, но ценник мизерный, а играют как будто стоят не вменяемых денег .

 

Такое встречается. Также есть такое понятие сыгранности. У Вас совпала сыгранность - усилителя, динамика и акустического оформления салона.
Также существуют и нейтральные, и негативные мнения о звуке этих динамиков. Но такого удачного совпадения и результата, как у Вас, я пока не встречал.
В домашке, я тоже рекомендовал людям для малобюджетных систем, а потом и сам их слышал, например, самые дешевые полочники Dynaudio DM серии или Monitor Audio Bronze. Они значительно лучше звучат, чем многие их аналоги, других производителей и даже стоимостью близко не сопоставимой с этими АС. Только выглядят не так шикарно, отделаны винилом.
Еще один пример, когда тот же Dynaudio уловил такой же эффект, как у Владимира с 100RS, с полочниками старой серии Contour начала 2000-х годов и выпустил после выхода новой серии Contour, Юбилейную АС, по сути оформив в другой шпон те же полочники старой серии Contour и увеличив ее стоимость в 3!!! раза. Владельцы или тот, кто успел приобрести нераспроданные старые полочники, автоматически стали обладателями АС, которые стоят 3 раза меньше и даже еще дешевле, если удалось попасть под распродажу старой серии.

 

Оверпрайз явный - пять рублей сверху - это уже наглость!

 

Здравствуйте! Хочу поставить саб в Х3 и никак не могу определиться с комплектом, обращался в несколько мест, в каждом последующем говорят что в предыдущем предложении есть неувязки.
Подскажите пожалуйста что лучше:
1. Саб - Ground Zero GZRW10 D4, Усилитель - MDLab AM-MB1
2. Саб - Ground Zero GZRW10 D2, Усилитель - Ground Zero GZHA MINI TWO
3. Саб - Kicker CompR10, Усилитель - Art Sound XE 1K

 

Сложно дать однозначный комментарий.
В первом варианте усилитель работающий в классе АВ. Второй и третий в D

 

Какой усилитель будет лучше работать с 300 Вт сабом: MDLab AM-MB1 (300 Вт (4 Ом) / 500 Вт (2 Ом)) или Ground Zero GZHA MINI TWO (4Ohm 2 x 130 W, 2 Ohm 2 x 230 W)?
Почему MDLab AM-MB1 при более высоком классе в 1,5 раза дешевле Ground Zero GZHA MINI TWO?

 

Ну ГЗ изначально бренд не их дешевых. Да и при производстве, класс D дороже.

 

Предпочтительнее всего, вариант #2, по причине того, что в этим случае есть запас мощности и сабвуфер подключен в 4 Ом.

В остальных двух случаях моноблок будет работать на пределе своих возможностей на нагрузку 2 Ом.

P.S. Также очевидный плюс варианта #2 это то, что и сабвуферный динамик и усилитель "однофамильцы", причём от солидного баварского бренда с двадцатилетней историей.

 

Дело в том , что мостом на 4 ома для Ground Zero GZHA MINI TWO такой же или куда более предельный режим работы чем для двух других на 2.

 

Нисколько... Там полуторный запас по мощности, это намного безопаснее как для сабвуфера, так и для усилителя.

Да и звук при подключении динамика в 4 Ом будет очевидно лучше.

 

Далеко все не так.

 

Аргументы?

 

Аргумент я написал в предыдущем сообщени. Этот усилитель граунд зиро это двухканальный усилитель , каждый из которых по току расчитан на работу не меньше 2 омной нагрузки. Когда вы включаете его мостом , то каждое плечо нагружено на половину сопротивления нагрузки , т.е когда вы к мосту подключаете 4 ома , то каждое плечо нагружено на 2. Поэтому 4 ома для граунд зиро это то же самое , что для тех двух усилителей 2 ома. А плюс топология моноблоков все таки более приспособлена под токовую нагрузку , то скоре всего эти моноблоки с 2 омами справятся легче чем граунд зиро мостом на 4.

 

Дано- Х3 эксклюзив 2016 с штатной hifi системой 205 Вт 9 динамиков. Предложите разные уровни апгрейда. Желательно с описанием субъективного эффекта или замерами. Слушаю разное от Il divo до Рамштайна.

 

Ответил в ЛС

 

Нет, не то же самое. Тавтология ролучается. Вы же сами пишете:

То же самое, но на каждый из каналов, которых два. Соответственно "то же самое" будет если ДВА моноблока нагрузить на 2 Ом, в паре на один динамик, соответственно стабильность двухканальника заметно выше.

Про то что сабвуфер будет лучше звучать при подключении в 4 Ом тоже спорить станете?