События на Украине. Единая тема (Том 31)

Всё

 

Чот сегодня много агрессии в Эфире.. Предлагаю хлопнуть солодового и откушать черешенкой.

 

"Совокупный военный потенциал 32 стран-членов НАТО на 2026 год составляет более 3,5 миллиона человек личного состава и свыше 20 000 единиц авиационной техники.

• Регулярные войска (активный состав): ~3,5–3,65 млн человек.

• Резерв: ~2–2,5 млн человек.

Общий воздушный флот НАТО насчитывает более 20300 летательных аппаратов (включая армейскую авиацию, ВВС, флот и морскую пехоту).
Истребители и штурмовики: ~3 500 – 4 000 самолетов боевой авиации (лидируют США с ~1 790 истребителями, а также Турция, Франция и Великобритания).


Общий флот альянса включает более 2 800 судов (включая вспомогательные корабли и катера береговой охраны)
Авианосцы: 17 единиц (11 у США, 2 у Великобритании, по 1 у Франции и Италии; также у стран НАТО есть около 10–12 универсальных десантных кораблей / вертолетоносцев).
Эсминцы и фрегаты: Около 100 эсминцев (в основном американские типа Arleigh Burke) и более 120 фрегатов.

Крылатые ракеты морского и воздушного базирования: На вооружении находятся десятки тысяч ракет семейств Tomahawk (США/Великобритания), Storm Shadow / SCALP (Великобритания/Франция/Италия), JASSM (США/Польша/Финляндия). Только на американских кораблях одновременно могут быть развернуты тысячи пусковых ячеек для ракет Tomahawk."

напомни, с этим блоком нато мы воюем?

 

Кратко - депутату задают вопрос: как можно поддерживать СВО и прятать своих детей от него, о количестве погибших детей депутатов на СВО?
У него сгорает жопа, он посылает интервьюера и убегает.
Примерно похоже не ситуацию с вашим лагерем. Вы топите за убийство людей, но с дивана.
И посмотрите кто залайкал твой пост, цирк.

 

Все, что ты перечислил, во-первых, никогда не может быть применено одномоментно, во-вторых, половина в нерабочем состоянии, в-третьих, по сути, большая куча бесполезного хлама, судя по текущим конфликтам в разных частях света. И то сколько всего этого было отгружено на полигон Украина?
Ты почему-то в своем копипасте не указываешь, спутниковую группировку, аваксы хераксы, и прочую херню с целеуказанием. Палантиры всякие и беспилотники над черным морем и по границам сверху, ну либо предусмотрительно стер. Не говоря уже о количестве бабла влитое с той стороны

 

Сделали походу что смогли. Результат за окном

 

Насчёт крылатых ракет осетра урежь. В нато их около 4200. Из них 4100 у Армии сша. Разные скальпы, штормы и прочая не выдерживающая конкуренции с томагавками европейская дребедень- по количеству капля в луже томагавков.

 

Какие-то максималисты сегодня выступают)))
Половина из чего в нерабочем состоянии, от всего? До чего ж легко широкими мазками волну гнать на неокрепшие ум наивного читателя. у Италии есть авианосец. Один. Он наполовину нерабочий? Чуть-чуть беременен?
Скушно, девицы(с)

 

Он утонет без интеграции в 6 флот вмс сша. В отрыве от сша можно сказать его нет. Собстно как и нашего кузи без океанского флота вмф ссср нет. Так… тапков запрещенных погонять

 

ВМС Италии / 56 единиц. Там есть кому прикрывать. Ну не надо уж совсем клоунов из них делать.

 

в своем начальном посте я старался быть максимально корректным в формулировках, поэтому написал, что запад оказывает украине военно-техническую и финансовую помощь, но на поле боя в основном воюют граждане украины, никаких дивизий нато там нет (а к примеру корейская дивизия в курской области была)
с чем ты тут не согласен?

теперь по поводу хлама. я специально не стал постить численность бронетехники и МБР, все что перечисленно, например авиация, которой у украины практически нет это не бесполезный хлам, а как минимум часть системы пво, не говоря уже про сброс планирующих авиабомб. (аналог наших умпк)

крылатые ракеты, очевидно, доказали свою эффективность, но в распоряжении всу штучное кол-во британских шторм шэдоу и фламинго собственной разработки, которая мало того, что соответствует уровню 50х годов, так еще и толком не выпускается и легко сбивается, ну то есть крылатых ракет у них практически нет.
квазибалллистика типа искандер/кинжал вообще отсутствует как вид.

про эсминцы арли берк, если не знаешь, то загугли что это и почему это эффективно.

а то чем нато действительно помогает всем давно и хорошо известно: спутниковые разведданные, дрло авакс, поставка дронов с ии донаведением хорнет, поставка некоторых типов ударных и транспортных бпла (не задействованных в дип страйк), предоставление дата центров на своей безопасной территории, ну и конечно же система призма собирающая и анализирующая весь массив данных от военной разведки до видео от мониторинговых каналов и помогающая строить маршруты и тайминг запуска ударных бпла программы deep strike.

 

У кндр только подлодок примерно столько же сколько у итальянцев надводный флот. Количество не говорит о качестве. И потом, я не говорю, что они клоуны. Средств противодействия дроновым роям и гиперзвуку нет. Никто там морской бой устраивать не будет. Вон, амеры в аус с двумя авианосцами чуть не потеряли один только с одним Ираном, когда тот наотмашь мельницу включил

 

почему дребедень?)) таурус и шторм-шэдоу вполне себе современные высокоточные крылатые ракеты. сравнивать с томагавк их некорректно, под разные задачи создавались эти изделия.
на счет кол-ва это была цитата, никто из нас точное кол-во не знает ни ты ни я.

 

Рокетщики, вы курсе, шо с одним гражданским названием, хренова туча модификаций, отличающихся длинной и толщиной?..) и на вкус

 

не только этим, кроме искандер-м есть еще и крылатая искандер-к и пусковая у них одна и та же.
это в данном случае не важно

 

))
Я больше про ихние..

 

Это твое частное мнение? Или официальный документ?