События на Украине. Единая тема (Том 31)

ну и отменил бы тогда сразу же.

а в 2012 году отменить-то отменили, но синхронно приняли акт магнитского.

 

Да кто ж тебе даст?!
А в то время неизвестно как бы поступил.

 

Очень интересное решение тактического тупика на ЛБС, возможно способное привести к существенно дальшими просачивания штурмовиков, подобных этому https://telegra.ph/Krizis-pod-Dobropolem-08-11

Появляются новые подробности о том, как реализуется тактика просачивания.

▪️Активно применяются те самые маскировочные плащи, которые действительно очень смешные: https://t.me/artjockey_lite/1178
▪️Но их научились правильно использовать, то есть заранее охлаждать на земле и не сидеть дольше, чем можно по инструкции (потом из-за нагрева они перестают маскировать).
▪️Каждую группу при этом ведут по рации и с дронов, шаг за шагом. В случае проблем или риска обнаружения по команде инфильтранты ложатся прямо на землю и накрываются плащами.
▪️Выявлять такие группы можно в полях, в городах и лесах очень сложно.
▪️Дойдя до намеченной точки передовые группы устраивают засады, а по разведанному маршруту подтягиваются новые резервы.
▪️Снабжение только сбросами, говорят так же применяются «Молнии», то есть БПЛА самолётного типа, но с грузом еды, воды и батареек для раций.

По факту мы видим создание эрзац-десанта. Причём нельзя сказать, что в нынешних условиях высадка десанта в тылу невозможна, но никто не хочет брать на себя такую ответственность.

Речь, конечно, про вертолётный десант, парашютный — это реликт прошлого века.

Причём мне известно, что такие идеи среди российских генералов гуляли и даже были тренировки года два назад, но или никто не решился взять на себя все риски, или не разрешили на самом верху. Сейчас же пехота с теми же задачами просачивается в тыл не на вертолётах, а пешком под контролем офицера с Мавиком в смешных пончо, а затем выполняет там те задачи, что по уставу должны выполнять как раз заброшенная в тыл рота десанта.

В отличие от трубного десанта, который суть то же самое (здесь как с ракетами, где ракета — это всего лишь средство доставки обычной бомбы, так и труба, ноги и пончо, вертолёт или парашют — это лишь средство доставки мужика с автоматом в тыл), «просачивание» не привязано к наличию подходящей трубы, а возможно в целом по всей территории Украины, которая вплоть до предгорий Карпат и за исключением небольшой северной части состоит из сплошных полей и посадок.

Если «просачивание» в целом работает, а не имеет разовый успех потому, что в конкретном месте его «проспали» — и этого мы пока точно не знаем, практика покажет — то оно будет означать переворот всего характера войны. Украина больше не сможет удерживать линию фронта малым числом пехоты, нужно насыщать передней край пехотой, а с этим две проблемы:
Во-первых, этой пехоты у ВСУ просто нет, чтобы по всему фронту держать достаточное количество людей.
Во-вторых, а если бы и была, как это сделать? Ведь переход от ВОПов и РОПов к норам-НПшкам произошёл потому, что в этих ВОПах просто невозможно сидеть, их «разбирают».

Поэтому проблема с «просачиванием» для Украины выглядит гораздо серьёзнее, чем просто отдельный кризис на фронте. Потенциально она полностью разрушает концепцию с «киллзонами», потому что это как раз ответ на киллзоны, способ их эффективно проходить. Если эта тактика покажет свою стабильную, а не разовую эффективность, то я не уверен, что Украина сможет найти на неё ответ.

 

- Чык Чырык

 

Дай бог всего наилучшего ,модераторам этой ветки