События на Украине. Единая тема (Том 31)

Он жадный. Не взлетит и так.
Ps. интересно , дачку на Комо уже "отбил" ?

 

Нет конечно, вот и злится

 

Бывает. Пусть Родину любит на Родине.

 

Монтян-то да. Мне её здесь очень советовали в 22-м. Ну я и погрузилась. Заодно ещё в биографию и высказывания персонажа до того, как она стала известным русским патриотом и гуру патриотов. Там прекрасно всё.

 

Да не в тайне они этого желают, а вполне явно и конкретно. Просто боятся попасть под статью УК, о чем пишут прямо и не таясь

 

Бред сивой кобылы в качестве попытки оправдать собственные возжелания?
Кто что может возжелать у страны, обладающей стратегическим ЯО?
Никто
Смысл тогда теребонькать эту тему только см 1 предложение

 

Тебя жить никто не учит, бесполезное занятие, но задуматься стоит и аналогии Ирана Ирака ближе к современной реальности, нежели 19й век. Про то каким стал фронт и почему все идет, как идет тоже достаточно написано. БПЛА и средства дистанционного поражения изменили реальность войны, решения этой проблемы сегодня нет.
Учиться своими граблями или на чужих ошибках ( как делает счас НАТО) - выбор у одних есть, у нас нет.

 

Это ты просто не читал, ни о Наполеоне 3, ни о его армии, ни о его войне, сразу вот видно.

 

Ну японию бомбить не моветон, и как бы даже можно)

 

Да, в 14-м году многие, у кого были родственники на Украине, оуели от происходящего. А все потому, что покуда советская геронтократия почивала на лаврах победителей, запад усиленно работал над методологией социальной инженерии и таки изрядно продвинулсо в искусстве манипулирования сознанием масс. А мы отстали в этом направлении, за что и поплатились. Отмахаццо от западных технологий оболванивания моральным кодексом строителя коммунизьма не удалось.
От такие дела

 

На выходных читал школьный учебник "История УССР" (Киев, 1972).

Один из главных смыслов учебника - УССР суверенное государство.

Еще до вхождения в СССР УССР заключала торговые соглашения с зарубежными странами (с. 96), при вступлении в СССР УССР сохранила за собой суверенное право самостоятельного государства (с. 103), в результате первых пятилеток превратилось в передовое индустриально-колхозное государство (с. 120), после войны помогала многим странам мира сооружать предприятия, снабжала их необходимым оборудованием, сырьем (с. 177), расцвет народного хозяйства открыл большие возможности для расширения масштабов экономического сотрудничества с другими странами (с. 194).

А вы спрашиваете, почему в 1991 г. население УССР проголосовало за суверенитет.

Потому что со школьной скамьи людей учили: УССР - успешное суверенное государство.
https://t.me/historiographe/20651
Я думаю, это Сорос при поддержке ЦРУ прописал в советских школьных учебниках эпохи застоя тезис "Украина - суверенное государство". В рамках подготовки развала СССР. Ну не советская же власть такое в учебниках прописывала же, не дураки же в Политбюро сидят. Правда?
(с)

 

Кто спрашивает? Республики проголосовали за суверенитет.

 

Только что были все. Уже не все? Уточнил у республик?

 

А Вы гимн советский разве не читали?
Как там? Союз нерушимый республик свободных…
Свободных! В этом была суть СССР. Типо теперь у нас не тюрьма народов, как РИ, а союз свободных республик. Иначе в 1922 году державу было не собрать

 

Перед тем как УССР и БССР стали отдельными представителями в ООН этим республикам были даны очень большие полномочия . Причем согласовал это товарищ джугашвили. Поэтому не удивлен тому , что выше на фотках. В принципе , логично.

 

И ещё там было "навеки". Имхо, к 72 году уже можно было определиться, навеки или свободных.

 

Интересный Указ, своевременный.

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202505300005?index=1

 

Мне так захотелось.

 

говорят, Донбасс тоже большинством проголосовал за суверенитет. врут?

 

СССР предлагается восстановить?)))

 

Да-да, кто может осмелиться обстреливать ракетами и бпла всю европейскую территорию России, обладающей ЯО, включая столицу и стратегические объекты? Кто может осмелиться захватить целый район Курской области? Никто! Хотя, стоп…

 

Чего только не предлагалось

 

Вот только почему-то РИ существовала несколько веков, а СССР хватило на 70 лет.

 

А президентом предлагается Пашинян или Бердымухамедов?)
Хотя, конечно, лучше бы кого-нибудь из Эстонии.. ничего личного, но у них за 25 лет ВВП на душу населения в 7 с половиной раз вырос))

 

Ты хронологию проследи.
Сперва все сдристнули из Киева и Украины, роняя тапки.
Потом начались робкие поставки броников и касок.
Потом противотанковые ракеты.
Потом гаубицы и снаряды с Байрактарами.
Глядя на то, что наша грозная триада делает вид, что все нормально, а красные линии оттянулись до уральских гор, противник и запад окончательно поверили в себя.

И сегодня мы ЗДЕСЬ. С обстрелами городов, с обстрелами аэродромов и стратегов, с поставками всего что только есть в арсенали, кроме ЯО, пока еще.

Вот к чему приводят пустые угрозы и низкий тестостерон у авторов красных линий и мы еще не начинали.

 

Потому что кто то решил вернуть французской булки хруст.

 

Нет ничего плохого в хрусте французской булки. Повальный дефицит всего и вся намного хуже. Вот дефицит и стал настоящей причиной краха социализма ибо задолбал всех.
Помню, покупал на майские клубнику, причем недорогую и довольно приличную, и вспомнил старый советский анекдот: разговаривают советский и американский. Наш говорит - вот у нас клубника появляется в продаже в начале июля, а у вас? Американец отвечает - а у нас в восемь утра.

 

Вот вы и обменяли условную клубнику на страну.

 

Так я с этим и не спорю. Поэтому и говорю, что у врагов аппетиты могут разгореться так что не останется средств кроме ЯО.

 

Ты понять не хочешь, что виноват в этом не запад будет, а тот, кто позволил им в себя поверить.