События на Украине. Единая тема (Том 28)

Дерзай. Раз дошёл сам до телеги, дойдёшь и до Канашенкова. )))
Уменьшение количества вернувшихся в строй вполне устраивает. Большие затруднения в перевозках людей и боеприпасов устраивают. Трудности с ремонтом военной техники и сборкой девайсов устраивают ещё больше.
"создание ложного позитивного образа происходящего"(с) - это красивый оборот. Попытаюсь запомнить. Настоящий же образ происходящего выглядит правдиво-негативно, надо так полагать. Есть небольшая разница между образом и реальностью и в том и в другом случае.

 

То есть ошибаются те, кто пишут , что поставляется . А так бы и по северным потокам можно было бы . Технология поставки по выключенным отработана. Нет , значит .

 

А вы из какого места тащите дерьмецо? Ну, чтобы понимать отчего у вас всё плохо.

 

Не. Необходимостью удержания цен на бананы, а то серёги взвоют. ))

 

Ну вот я и говорю, что все нормально

ага, не технологии. Именно дешёвые ресурсы. Ты же Бмв покупал благодаря дешевым ресурсам Германии, а не потому что это топовый авто в мире. Вот теперь у Германии ресурсы дорогие, потому будешь покупать уаз патриот, верно?

Просто удивляюсь скольк у людей в головах мусора ))) Ресурсы дешёвые - единственная причина конкурентоспособности. Ога

 

а кто пишет что поставляется? Хотят поставлять, но не получается договориться. Так же хотят поставлять зерно, удобрения, для этого рарешили возить все это из украины, но нас опять кинули. украинское возят, наше - нет.

Удалось только разблокировать суда арестованные в европе. Из отпустили с условием, что везем бесплатно удобрения в африку. За это отпустили суда.

 

Давай без ля ля, поговорим про экспоненту, которую ты притащил.

Вот по данным МО на ноябрь у ВСУ 50к раненых и 60к убито (https://www.rbc.ru/politics/21/09/2022/632ab0269a79478095fcd842). Если опираться на твой пост, посчитаешь, когда на Украине физически закончатся люди?

 

А мне не надо ничего тащить. Захожу на бмвклуб, вижу шизу про экспоненту, которую тащат пользователи в красных колпаках из нашей же медиа сферы, и понимаю, что все плохо)

 

Ресурсы - не единственная причина конкурентоспособности, это один из факторов, определяющих цену, только и всего. Феррари-Ламборджини ещё потоповее будут, и что? Не хватило денег на Ламборджини - бери БМВ. И так далее сверху вниз. ))

 

Подобное притягивает подобное.

Дерьмо в голове тянет её владельца к дерьмовым источникам информации.

 

Жёстко вы олега_эс приложили сейчас.

 

Конечно, всё плохо. Санкции же есть, а голодухи как-то нету, промышленность не встала. Элитный холодильник не победил простенького телевизора. Это печалит. Но есть надежда.
Поменьше эмоционируйте, деградация элит проявляется как раз в этом факторе. ))

 

Я догадывался, но было интересно узнать конкретный адрес. ))) Возможно, это был ютубик.

 

Тот кому я отвечал , процитировав то , на что отвечал . И раньше писали тут про некие поставки аммиака .

 

Это из-за того, что ты темой Россия-колония не интересовался, про ЦБ и рубль там всё написано.

Ты не знаешь откуда берутся рубли и что у нас огромная нехватка рублевой массы.

Нехватка рублевой массы также разгоняет инфляцию.

Во всех так называемых развитых странах кредитная ставка в районе нуля и всё в порядке.
Интересно кто тебя убедил, что так нельзя, что ты откровенно ложный посыл доказываешь.

 

Но есть нюанс. Дай такому человеку абсолютно неангажированный и объективный источник информации, он всё равно учудит, - либо тупо не поймёт, либо сделает максимально простой и максимально неправильный вывод.

P.S.
Недавно я тут выкладывал интересные ссылки, которые человеку думающему были бы отличным подспорьем, чтобы разобраться в происходящих событиях. И как ты думаешь, много ли соконфетников воспользовались этим любезным предложением? А зачем напрягаться? Ведь так прикольно просто так стучать по клаве…

 

это не олег эс
Это витя золотов. Там видно же по аватаре. Не понятно только, зачем колпак себе прифотошопил. Для праздничного настроения и "позитивного настроя" видимо.
Но вообще хорошо, что они таким образом всё делают. Чем хуже, - тем лучше. Быстрей всё кончится.

 

Каким это образом дефицит денег разгоняет инфляцию? Это раз.
В т.н. развитых странах все далеко не в порядке. Потому они и затеяли Третью мировую. Это два

 

Как бы выразиться поаккуратнее...
Неангажированных и объективных источников информации, по большому счёту, не существует в данном вопросе. Все субьективны, и это нормально. Я даже не пытаюсь делать вид, что объективен, хотя много смотрю и читаю ту сторону. Потому что я за нас. ))))
Использование источников, которые не за нас - это признак того, что человек не за нас. И этот человек будет делать максимально простой и неправильный вывод, так как имеет противоположную позицию. В худшем (в данном конкретном) случае - переключится на критику источника информации, поскольку опровергнуть не получается.

П.С. Самые продвинутые идут ещё дальше, и начинают обсуждать аватар.

 

Западно европейская модель экономическая и имеет в себе Инфляцию как *подстежку* зашитую в матрицу.
Локомотив _ разгон

Вот хороший пример (до недавнего времени( с недвигой в Москве и даже до сих пор с ценообразованием на авто.

Ой бежим быстрее брать а то потом дороже.

 

Нет канеш. Я буду покупать БМВ, сделанный в Америке, Индии или Китае. Ибо продавать сделанные в Германии БМВ в промышленных масштабах будет весьма затруднительно из-за высокой цены. Собссно, Фолксваген уже объявил о переносе производства в США. Стал так сказать первой ласточкой. Или уже не первой?

 

Что объяснят?

 

То есть шо этот мутный Мурз наводит тень на плетень, Вы допускать отказываетесь напрочь?

 

надо же, вы порой адекватным становитесь) Есть в этих словах правда, производство в сша нынче удобная штука, энергии дофига. Америка вообще бьет рекорды в добыче биткоина, при таком то убогом курсе. Если не ошибаюсь, то один риот блокчейн за месяц добыл 521 биткоин, а это мегаватты электричества в час.

 

Это понятно. Именно об этом я коротко и сказал.

Просто все оговорки остались как бы за кадром из экономии ресурса: "Даже если дать некий недостижимо идеальный и максимально объективный [каких не сыскать во всём свете] источник информации... бла-бла-бла.. " Эти все смыслы были изначально заложены в ту ёмкую сразу написанную фразу, но нужно было это увидеть ))
То есть посади такого человека, о котором я говорил, на волшебное облако, назови Богом и т.п., надели немыслимыми возможностями, но он [в силу своего недостаточного развития] всё равно не найдёт ничего лучшего, чем первым делом начать ссать с высоты "на таких смешных мелких людишек" внизу. Потому что ему это [мат! снова мат! ещё мат!] ведь "так весело" [опять мат!]

Просто в русском алфавите слишком мало букв, чтобы в одном предложении пояснить все слои смыслов, не прибегая к выкладыванию портянки на три дисплея. Читающий сам должен автоматически проделывать мысленную работу по извлечению и разворачиванию смыслов из адресованного ему словесного сообщения.

Потому что слова - это консервы смыслов. Один русский человек выкладывает в ряд эти смысловые консервы, второй - автоматически в своей голове вскрывает их по очереди [и в то же время все одновременно], оценивает запах и органолептику, пробует на вкус, сам прожёвывает по кусочку и сам же в итоге понимает/извлекает окончательный заложенный в них совокупный для конкретной комбинации слов смысл. Но многим сегодня лень это проделывать, люди в большинстве своём предпочитают, чтобы за них заранее всё сделали, как говорится "разжевали и в рот положили" ))

Не, ну если настаиваешь… Вот более подробная расшифровка

Show Spoiler Hide Spoiler

Любое общество – неоднородно. В том числе, население страны Икс (где Икс = любая страна планеты Земля – да, в том числе та, где вы живете или куда иммигрировали)

Для простоты обсуждения (!) конкретно в рамках этого поста, давайте условимся, что население конкретной страны Х всегда состоит как минимум из трех аудиторий – очень бедной, среднего достатка и ультра-богатой (это факт для любой страны, даже в Швейцарии эта аксиома работает). В свою очередь, эти три множества будут делиться на людей грамотных (получили качественное образование и опыт, понимают ничтожность человеческих знаний и от того всегда идут за новыми), безграмотных вынужденно (осознают свою неграмотность, хотели бы получить образование и нужный опыт, но не имеют возможности/средств) и безграмотных осознанно (это целый пласт людей, что считают себя знатоками и экспертами, не читая даже одной книги в год – как результат, они не хотят ничему учиться, но всегда имеют мнение, по любому вопросу). Другими словами, и бедные, и “средние”, и богатые, – могут с определенной вероятностью быть и профессионалами, и неграмотными, и откровенно тупыми. Вне зависимости от достатка. При этом, все они или ищут информацию проективно, или, в основном, пассивно потребляют.

Однако, вероятности быть умным+богатым и глупым+бедным – неравнозначны: доказано, что самые “сливки общества” – это, все же, почти всегда люди с качественным образованием: по данным BBC 76% миллиардеров – люди или с дипломом бакалавра, магистра или с докторской степенью. Это множество хорошо образованных людей включает в себя сегодня 2153 миллиардера.

Для простоты обсуждения мы сейчас уберем другие классификаторы – цвет кожи, пол, эмоциональный интеллект, нравственность, “культурная насмотренность” (сколько стран человек посетил, был ли за пределами своего социума) – итд (я уж не говорю про доказанно псевдонаучную гипотезу о многогендерности homo sapiens – эта теория была создана адептами радикального феминизма и научно не подтверждается – всегда будут более женственные, чем норма, мужчины и более мужественные, чем норма, женщины, всегда будут сексуальные девиации и предпочтения – это ОК, но не надо давать засрать себе мозг псевдонаукой). Просто не забывайте, что другие классификации общества тоже есть. Но для иллюстрации нам хватит трех.


Теперь давайте сведем всех жителей страны Икс к матрице всех возможных состояний: (3 (достаток)* 3 (образование) * 2 (ищет/потребляет)) = 18 комбинаций. Каждая строка описывает конкретный социальный класс:

1. Ищет информацию, богатый,образованный.

2. Ищет информацию, средний класс, образованный.

3. Ищет информацию, бедный, образованный.

4. Потребляет, богатый, образованный.

5. Потребляет, средний класс, образованный.

6. Потребляет, бедный, образованный.

7. Ищет информацию, богатый, необразованный.

8. Ищет информацию, средний класс, необразованный.

9. Ищет информацию, бедный, необразованный.

10. Потребляет, богатый, необразованный.

11. Потребляет, средний класс, необразованный.

12. Потребляет, бедный, необразованный.

13. Ищет информацию, богатый, тупой.

14. Ищет информацию, средний класс, тупой.

15. Ищет информацию, бедный, тупой.

16. Потребляет, богатый, тупой.

17. Потребляет, средний клас, тупой.

18. Потребляет, бедный, тупой.

*”ищет информацию” = “обладает критическим мышлением”

Кем бы вы ни работали, за кого бы ни голосовали, во что бы ни верили, – вы найдете себя в этой матрице. Здесь все, от Байдена и ВВП, до Юрия Лозы (который искренне считает, что Земля – плоская) и Илона Маска (который хочет скрыться на Марсе от Юрия Лозы). В этой матрице 100% людей и стран, – без исключений.

Важно понимать, что, если взять за 100% населения Земли цифру в 8 млрд. человек и “раскидать людей» по 18 ячейкам, то на первые 6 ячеек (образованные) у нас придется около 200 млн. человек, очень грубо говоря – 2.5% населения (цифра посчитана из расчетов о том, сколько людей с качественным(!) высшим образованием живет на планете “в моменте” (то есть, с учетом смертности и других факторов). Следовательно, “ядро” (образованные люди с высоким уровнем достатка) – меньше, вряд ли превышает 100 млн. человек (1.25% населения).

В реальности, этих людей существенно меньше – по данным Statista, их около 62.5млн человек (то есть, менее 1% населения планеты) и они совокупно владеют активами на 221.7 триллиона долларов). Тут резонно было бы поднять вопрос о том, что считать достатком и вообще критерием успешности и стоить ли все измерять в деньгах, но давайте это мы обсудим в другой раз. Сейчас куда критично понять, что этот абсолютной «элитный» 1% + еще 9% (образованные люди со средним достатком), по данным издания «TheHill» владеют совокупно 79% всех мировых ресурсов, в том числе, активами являются каналы СМИ, соцсети, телеграмм чаты (да-да, Паша Дуров тоже входит в эти 10%).

То есть, 80% планетарных ресурсов распределены, в основном, между 4 ячейками матрицы, а остальные 20% мировых ресурсов – это оставшиеся 14. Причем 10% жителей оставшихся 14 ячеек, в свою очередь, владеют 80% доступных им ресурсов. Чтобы было проще это представить, вот наглядный пример-иллюстрация…» (с)

Продолжение там

 

У меня военные сугубо. С ентим не ко мне

 

Это элементарно, нехватка денежной массы не только тормозит рост экономики, но и может служить источником инфляции.

Недостаток денежной массы сокращает производство, а следовательно количество товаров.

Нет дешёвых и длинных кредитов и нет роста производства, а то и падение с сокращением и закрытием производства, прямая связь.

Снижение рынка товаров ведёт к росту инфляции.

Англосаксы затеяли войну не из-за инфляции, а и из-за ускользающей гегемонии однополярного мира.

Если он сохранится, то англосаксы легко справятся с инфляцией при желании и необходимости.

 

Человек на фронте с 14 года, причем за идею. Конечно, я поверю скорее ему, чем прибранным к ногтю военкорам.

 

Евгений с Алексеем возразят, что Мурз паникер и на фронте все под контролем. Мудрое командование все видит и готовит контрмеры.

 

Именно так! Перенимая не только дискурс, но даже и риторику врага, люди автоматически начинают выступать на его стороне. Например, говоря в Украине, а не - на. А между тем, этот оборот был вброшен после демонтажа СССР, дабы подчеркнуть ее самостийность. То же со всякими кыргызстанами, бошкортостанами, молдовами... По-русски они Киргизия, Башкирия и Молдавия. Никто же не заставляет англосаксов называть нас Россией. По ихнему мы Раша. По-немецки - Русланд, по-фински вообще Венья. Но нет, спецом заставили ломать язык, дабы унизить. Пора уже возвращать все названия обратно, как принято в каждом языке.