События на Украине. Единая тема (Том 28)

Ученые разным трюкам?

 

С детьми трындец
Всегда говорила, что белорусам с Лукашенко страшно повезло.

 

извини, это личное и ресурс премиальный, здесь даже какают бабочками,

 

Мой косяк,
Булгаков это был.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Булгаков,_Дмитрий_Витальевич

 

Сегодня это печальное фото опубликовано в The Guardian с подписью «Гражданские жители едут с Восточной Украины в сторону Львова, в то время как российские атаки продолжаются». Не пойму только, почему их собака читает газеты на английском языке.

https://t.me/kornilov1968/14035

 

???

За мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, в мае 2016 года удостоен высшей государственной награды—Герой Российской Федерации.
7 октября 2020 года в составе экипажаСПМлично въехал на территорию горящего склада с боеприпасами вРязанской области[6].

 

Что заставило тебя поставить целых 2 знака вопроса?
Ты не в курсе, какую должность занимал этот герой?

 

Так он же целый профессор, доктор экономических наук, а у военных экономика простая: три запишем, один положим, а два на ум пошло...

 

Понимаю. Зла не держу

 

Э...сющяй....как эта пирикириват тема
А гирымизы алма же можна да?

 

Возможно, это как-то тебя утешит.. ну, в том плане, что они не уникальны

такое уже было (open) такое уже было (close)

Стоит также учесть, что в Париже были уверены в силе своей армии и победе. Французское руководство недооценило противника, не был проведён соответствующий анализ последних военных реформ в Пруссии и изменения настроений в германской обществе, где эта война была воспринята как справедливая. В Париже были уверены в победе и даже рассчитывали отторгнуть ряд земель на Рейне, расширив своё влияние в Германии.
..
В тот же день, 6 июля, военный министр Франции Лебеф на заседании совета министров сделал официальное заявление о полной готовности Второй империи к войне. Наполеон III огласил дипломатическую переписку 1869 г. между правительствами Франции, Австрии и Италии, создавшую ложное представление, будто Вторая империя, вступая в войну, может рассчитывать на поддержку Австрии и Италии. В реальности Франция не имела союзников на международной арене.
..
Бисмарк уже со времени австро-прусской войны 1866 г. был убежден в неизбежности вооруженного столкновения с Францией. «Я был твердо уверен, — писал он впоследствии, касаясь этого периода, — что на пути к нашему дальнейшему национальному развитию — как интенсивному, так и экстенсивному — по ту сторону Майна, неизбежно придется вести войну с Францией, и что в нашей внутренней и внешней политике мы ни при каких условиях не должны упускать из виду этой возможности». В мае 1867 г. Бисмарк откровенно заявил в кругу своих сторонников о предстоящей войне с Францией, которая будет начата тогда, «когда окрепнут наши новые армейские корпуса и когда у нас установятся более прочные взаимоотношения с различными немецкими государствами».

Однако Бисмарк не хотел, чтобы Пруссия выглядела как агрессор, что вело к осложнению отношений с другими странами и отрицательно сказывалось на общественном мнении в самой Германии. Необходимо было, чтобы Франция сама начала войну.
И он смог провернуть это дело. Конфликт между Францией и Пруссией из-за кандидатуры принца Леопольда Гогенцоллерна был использован Бисмарком для того, чтобы спровоцировать дальнейшее обострение франко-прусских отношений и объявление войны Францией.
..
«Драться мы должны..., — сказал Бисмарк, — но успех во многом зависит от впечатлений, какие вызовет у нас и у других происхождение войны; важно, чтобы мы были теми, на кого напали, а галльское высокомерие и обидчивость помогут нам в этом». Фальсификацией первоначального текста так называемой Эмской депеши Бисмарк достиг намеченной им цели.
..
Даже те войска, которые удалось сосредоточить на границе, не имели полной боеспособности, так как не были обеспечены необходимым снаряжением, боеприпасами и продовольствием. Французское правительство, уже несколько лет считавшее войну с Пруссией неизбежной, тем не менее легкомысленно не уделяло должного внимания такому важному вопросу, как снабжение армии. Из показаний генерал-интенданта французской армии Блондо известно, что даже перед самым началом франко-прусской войны, при обсуждении в государственном военном совете плана кампании 1870 г., вопрос о снабжении армии «никому в голову не приходил». В результате вопрос о снабжении армией встал, только когда началась война.
..
21 июля маршал Базен телеграфировал в Париж: «Все командиры настойчиво требуют транспортных средств, лагерных принадлежностей, которыми я не в состоянии их снабдить». В телеграммах сообщалось о недостатке санитарных повозок, вагонов, котелков, походных фляг, одеял, палаток, медикаментов, носилок, санитаров и т. д.
..
Энгельс, который был не только знаменитым русофобом, но и крупным специалистом в области военного дела, отмечал: «Пожалуй, можно сказать, что армия Второй империи понесла поражение пока только от самой же Второй империи. При таком режиме, при котором его сторонникам щедро платят всеми средствами издавна установившейся системы взяточничества, нельзя было ожидать, что эта система не коснется интендантства в армии. Настоящая война... была подготовлена давно; но заготовке запасов, в особенности снаряжения, по-видимому, уделялось наименьшее внимание; и вот как раз теперь, в самый критический период кампании, беспорядок, царивший именно в этой области, вызвал задержку в действиях почти на неделю. Эта небольшая задержка создала огромное преимущество в пользу немцев».
..
План наступательной кампании рухнул из-за неготовности к войне самих же французов. Инициатива переходила к прусской армии, французским войскам необходимо было обороняться. А в затяжной войне преимущество было на стороне Северогерманского союза во главе с Пруссией. Германские войска завершили мобилизацию и могли перейти в наступление.
..
Французская армия значительно уступала прусской и по своим боевым качествам. Общая атмосфера деградации, коррупции, которая была характерна для Второй империи, охватила и армию. Это сказалось на боевом духе и боевой подготовке войск. Один из виднейших военных специалистов Франции генерал Тума отмечал: «Приобретение знаний было не в почете, зато в почете были кафе; офицеры, которые оставались дома, чтобы поработать, брались под подозрение как люди, чуждающиеся своих товарищей. Чтобы преуспевать, необходимо было прежде всего иметь щегольскую наружность, хорошие манеры и должную осанку. Кроме этих свойств надлежало: в пехоте, стоя перед начальством, держать, как подобает, руки по швам и устремлять глаза на 15 шагов вперед; в кавалерии — зазубрить наизусть теорию и уметь проскакать верхом на хорошо выдрессированной лошади по двору казармы; в артиллерии — питать глубокое презрение к техническим занятиям... Наконец, во всех родах оружия — иметь рекомендации. Поистине новый бич обрушился на армию и на страну: рекомендации…».

Понятно, что во французской армии были прекрасно подготовленные офицеры, люди добросовестно относившиеся к своим обязанностям, командиры с боевым опытом. Однако не они определяли систему. Высшее командование не справлялось со своими задачами. Наполеон III не обладал ни военными дарованиями, ни личными качествами, необходимыми для умелого и твердого руководства войсками. Кроме того, к 1870 году состояние здоровья значительно ухудшилось, что пагубно сказывалось на ясности его ума, принятии решений и оперативном координации действий правительства.
..
В итоге французская армия, ещё имевшая славу первоклассной армии, в войне с Пруссией могла противопоставить врагу в основном славные традиции и врождённую храбрость солдат. Однако этого было мало, чтобы противостоять прусской военной машине. Почти по всем параметрам прусская армия была сильнее. Не уступала она и в боевом духе и воле к победе. После побед 1864 и 1866 г. прусские войска имели высокий боевой дух. Они воевали за объединение Германии, а французы официально были агрессорами. То есть для германских солдат это была справедливая война.
https://topwar.ru/93046-nachalo-franko-prusskoy-voyny-plany-i-sostoyanie-francuzskoy-armii.html
...
В послании к палате депутатов 12 ноября 1850 года Наполеон заявлял о своём намерении быть непоколебимо верным конституции. В разных речах и посланиях он настаивал на том, что никогда не давал и никогда не даст повода не верить его слову. В министерском совете он однажды прямо заявил, что представитель власти, который решился бы нарушить конституцию, был бы «бесчестным человеком».
..
Очень скоро принц столкнулся с неприятными для себя перспективами. В соответствии с Конституцией 1848 года, он должен был уйти в отставку в конце своего срока, поэтому Наполеон искал пути к принятию поправки в Конституцию, что позволило бы ему выдвинуться повторно, утверждая, что четыре года не было достаточно, чтобы в полной мере реализовать его политическую и экономическую программу.
..
До сих пор Наполеону III всё удавалось; его способности оказывались совершенно достаточными, чтобы ловко пользоваться ошибками врагов и, основываясь на блеске своего имени, устраивать искусные заговоры. Но этих способностей оказалось недостаточно, когда явилась необходимость управлять самостоятельно таким государством, как Франция.
Наполеон III не обнаружил ни военного, ни административного гения своего дяди; Бисмарк не без основания называл его впоследствии «непризнанной, но крупной бездарностью». В первое десятилетие, впрочем, внешние обстоятельства складывались чрезвычайно благоприятно для Наполеона III.
..
В 1859 году Наполеон III начал войну с Австрией, результатом которой для Франции было присоединение к ней Ниццы и Савойи. Успех создал Франции первенствующее положение среди европейских держав. В то же время оказались удачными экспедиции Франции против Китая (1857—1860), Японии (1858), Аннама (1858—1862) и Сирии (1860—1861). В 1860 г. Наполеон III предпринял экспедицию в Сирию для защиты христианского населения от друзов[11].
..
Под влиянием своего окружения, заявлявшего о полной готовности к войне (по словам военного министра «мы готовы до последней пуговицы на гетрах»), [...] Наполеон III, уверенный в военном могуществе Франции и надеявшийся победой загладить все ошибки своей политики, действовал чрезвычайно вызывающим образом [...]. Война проявила всю непрочность того государственного и общественного строя, который был создан его политикой.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Наполеон_III

 

А по-другому не получается и по-другому уже не будет
дракон уже пробудился

 

При коммунистах кстате тоже тырили все только в путь. Как там... Тащи с завода каждый гвоздь - та здесь хозяин, а не гость!

 

Сидящие на жопе ровно мат, матшие по внезапной опасной для них вспышке. Говнари-мученики, придумавшие себе новые страдальческие смыслы по мотивам непонятной им войне. И ныне зарабатывающие по условному баксу за пост туристы.
Нет, конечно, есть и те, которые действительно супер спецы и они устали от «всего этого». Но их меньшинство.
Вижу пока так.

 

Сказать то что хотел?

 

Моя косяк... сорри, зай
Приезжай, забирай

 

Частности.


Готов рассмотреть официальные цифры.

 

Тоже так ине понял, что за танец петуха, брачный или ещё какой...

 

Министр обороны чем должен отвечать за воровство в армии?

 

Ну их продюсер умер
Так бы хрен вернулся. Из США тогда когда GO развалился.

А потом . Известная история с его спонсором *меблеторговцем*

А потом *такое на патриотизм налегает*
++++++
Но это вторично. Первичны всеж музыканты. Маршал при всем уважении - слабенький и не меломан как Би 2.


Мнение иметь надо став профи. Тогда мощью имени

А это шляпа. Хотя мощь имени в рок музыке


Все это смешно. Даже Би 2 вторичны. А этот то.

Ну как то так.

 

Так и есть. У друга сын, его друг контрактник. Он там мясо хоронит. В сентябре на побывке был общались. Говорит там уже 70% импортных. Украинский шевронов очень мало

 

А при условном навальном кого отправят?) неужто сам в одинокого?

 

Верить можно. Как обычно в твоем исполнении. Друг сына друга сына свата троюродного брата сестры.
Пиши исчо. Почаще бы хотелось читать тебя.

 

Сказочники

 

Ага, кто то что то где то

 

Не мат! Я это писал раньше. И никогда кроме этого я не писал про свата троюродной сестры брата мужа.

 

Да, я знаю, что ты ничего окромя глупостей здесь не пишешь.