События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

шутку оценил.

 

Да ладно тебе, рэкетиры. Их даже полуголодные северокорейцы на ёнге прокрутили, с бешеной такой скоростью)

 

Пока нагибают всех

 

Алексей, а как они рублями закупались то. На вершине то все равно пирамидос $. Даже если через золото и пр.

 

Потому и прокрутили, что зависимости нет.

 

Так может надо начать с главного? Не пора уже, не?
Может об этом царь должен с трибун высоких заявлять?

 

Бога побойся... а микросхемы?

 

Незавидная такая независимость то .
Приблизительно как у аскета в шалаше.

 

Любят пацаны спорить.
Время за полночь уже, свечи гаснут, камин остывает, коньяк пора допить, сигары на исходе, да и день начинает прибавляться: небесная механика повернула оглобли к весне.
Пока вы тут газовополитической аналитикой занимались.
Всё равно аллах знает лучше, как говорит Коран.

 

А вы серьёзно верите, что президенты США , просыпаясь по-утрам, сразу начинают думать:"Как бы мне сделать жизнь европейцев, японцев, югославов, украинцев, сирийцев, ливийцев,.... лучше?" ??

 

А какая завидная? Ну вот смотри, штаты требовали продолжения прокачки через Украину и грозились санкциями СП-2. С Украиной подписались на транзит, а санкции всё равно введены. Это тебе больше нравится?

 

С чего бы. Они думают что бы у них внутри было лучше, а внешние компании, в том числе даже если провальные, из за того, что они могут себе это позволить, то есть не дураки, но в основном там выгода. Тем не менее образчиком абсолютной независимости , является Северная Корея . Так уж устроен мир

 

Ну твоя позиция какая? Сдаться сша на милость, выполнять все их требования и пожелания?
И они сразу от нас отстанут?

 

Это РФ уже проходила... Хватит.

 

Никогда не отставали, а сейчас точно отстанут, да. Холодная война - миф, чтобы не пускать айфон на рынок СССР.

 

Вот по-этому и не надо попадать под влияние и управление "империи добра". Надеюсь, что Трамп поможет и Европе это осознать. Германской элите это очевидно перестало нравиться.

 

Моя позиция ни на что не влияет.
Но в общем я вижу её где то так, для мира позиция России, это позиция Навального у нас, вроде и правильно кое где, но не цепляет. Никто не допустит , что бы она превалировала.
Усложнение внешнеполитических отношений, будет приводить к усложнению во внутренней жизни, это неизбежно.

 

Т.е. ты предлагаешь просто перестать быть суверенной страной и стать подневольными сша?

 

Какая глубокая мысль...
Долго над ней думал?)

 

Есть такое понятие "моббинг". По отношению к России его сейчас применяют. А давайте вспомним, чем иногда заканчиваются проявления дедовщины в армии (разновидность моббинга).

 

В этом есть доля виртуально-рационального. Вот поляки стали дежурной шлюхой штатов в Европе. Пыжатся, причмокивают уже когда и не приказывают, вроде им и нормально, барин по голове погладит, слово доброе скажет. Но у нас это не прокатит, слишком мало у нас таких, как поляки.

 

Если развиваться, необходимо встраиваться в общую модель.
Опять же, я не вижу чем Британия к примеру, менее суверенная чем мы. Чем оаэ с похожей экономикой менее суверенна.... никого там на локтях, где сверху американцы, не видел.
Но скорее всего это не наш путь.
Я ещё раз поясню, мое видение абсолютно неприемлемо к РФ, я это понимаю, поэтому это просто пессимистичные рассуждения и взгляд на будущее

 

Это все держится на сомнительной аксиоме, что маргинальным поступком можно что то изменить. Заканчивается плохо для части тех кто угнетал, и для тех кто был угнетён, но порядок вещей глобально не меняет.

 

Даже в соцлагере были страны и лидеры, пытавшиеся заигрывать с Западным миром.
Чаушеску... Вполне себе интересный мужик был.
Югославия - шикарная была. Самая богатая из всех. Самая нейтральная. Какие вещи производила, с ума сойти! Я носила первоклассные одежду, обувь и сумки оттуда.
Остались воспоминания.
Не дружи, Красная Шапочка, с серым волком. Съест он тебя.

 

Хммм... Послушать вас, так крушение английской колониальной системы порядок вещей глобально не изменил... Как-то не хочется соглашаться...

 

Антспб пытается донести что арбитраж суд г. Стокгольма - это коммерческий арбитраж. И он не только и не столько рассматривает соответствие положений контракта каким либо нормам законодательства, доказательства сторон, оценивает выполнение сторонами требований контракта - коммерческий арбитраж рассматривает обычаи делового оборота.

Обычай делового оборота - это правило поведения, не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся и достаточно определенное.
При этом не имеет значения, зафиксировано ли такое правило в каком-либо документе.

В случае с Украино-Российским арбитражем суд решил что деловое поведение РФ которая ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЯТЬ КОНТРАКТ (газ был? Был. Спрос на газ в Европе был? Был. Труба была работоспособна? Работоспособна. ) его не исполнила - должно быть наказано.
А поведение Украины которая НЕ ИМЕЛА ВОЗМОЖНОСТИ исполнить контракт ( нет денег. Вот выписку со счета посмотрите... ) - было признано приемлемым.

Фирташ выиграл у государства Украина Стокгольмский арбитраж примерно по такой же схеме - арбитры решили что несмотря на формальное соблюдение Нафтогазом норм контракта и украинского закона - государство Украина специально осуществляло действия направленные на ущемление бизнесинтересов Фирташа.
Фирташ тогда в одном интервью так и сказал ( не дословно, но смысл такой) - «они смотрят - пытались ли стороны договориться и найти справедливый выход из ситуации или просто одна сторона решила нагнуть другую».

Это не суд. Это коммерческий арбитраж. Он так устроен.

 

Обычно рубли получают в долг от нас. Потом долг прощать можно.