События на Украине. Единая тема (Том 24)

Никто не слился. Просто рассказывать взрослому человеку, что 10-классники сдают на трояк в школе - это выше моих сил. Тем более споров по этой теме было уже миллион в КС

 

Ну это ты нынешнему Царю скажи, ага)

 

Законность не имеет смысла в любой революции. Так-то и Романовы-Кошкины незаконны, и развал СССР

 

Это вы за него голосовали не я.

Но мы сейчас не об этом.

 

Наверно тебе за знания по истории трояк и поставили. Поставили бы дврйуку, но надо было выпускать в народное хозяйство.
И спора тут быть не может . Ленин, вернувшись из Швейцарии после февральской революции ,будучи опытным заговорщиком и имея опору в виде подпольной организации и боевиков,сумел силой захватить власть в стране разогнав легитимный орган избранный большинством народа на выборах. Проделал это красиво и решительно, тут ему и его соратникам не откажешь.
Отрицать это могут лишь последователи Птоломея в изучении географии.

 

Народ предал царя или царь народ? Вот ведь как вопрос обстоит.

 

Так это не на тебя и рассчитано. Целевая аудитория должна быть против России, желать вернуть Крым и Новороссию, и "кто не скачет тот" сам знаешь кто.

 

Я за него не голосовал.
Но ты прав, не об этом речь.

 

О том и речь. Но удобнее всего найти своего демона в лице Ленина, и оседлать эту тему)

 

Правильно. Осталось вспомнить, по какой причине он с другими патриотами находился не в России, в каких странах он жил, как путешествовал, чем там занимался, на какие средства все это осуществлял, будучи 100% безработным. Ну и как вернулись обратно, тоже интересно.

 

Те, я правильно понимаю, вина Ленина в том, что руководство эсэров состояло из дебилов? Ну как сейчас у хохлов? И ты считаешь, что эти дебилы обеспечили бы? Миша, я не думал, что ты столь наивен.

 

Иди с Богом! (С)

А тут все зависит от того, честно и по совести смотреть на те события или нет.
Если по совести - то царь отрёкся от престола и остался в стране, надеясь избежать жертв среди народа.
Иная версия, что струсил.
Время рассудит и все расставит на свои места.
Как говорится - все тайное, обязательно станет явным.
Тогда и будет все понятно, как и почему и кто виноват был. Я так считаю

 

Какой легитимный Учредилку ВП так и не созвало, оно вообще было создано наконец ленинским Совнаркомом.
И да, после того, что сделало со страной ВП, то, что большевики наконец прекратили дальнейший развал России на улусы - великое счастье.

 

Дак вроде как я с того и начал, что Ленин - именно революционер, причем профессиональный. И мое отношение к нему именно такое.

 

"Мятеж не может кончится удачей
Иначе называется иначе"©

 

Если бы... просто первым подобрал то, что валялось без хозяина. Ну и да, сумел удержать.

 

Ленин ужасен тем, что поднял народ и потребовал справедливости. Я никого не обвиняю и не буду, но у многих тут в теме их малые и средние капиталы добыты таким способом, что рассказывать тут про легитимность, законность и благочинность - это надо просто не видеть берегов совсем. А Ленин - это их ночной кошмар, когда люди вдруг перестали стонать под гнётом у себя там где-то в пердях, а пришли к бывшим хозяевам и конкретно спросили: ты за чей счёт живёшь?

 

И, кстати, эсеровское "землю - крестьянам" большевики выполнили безукоснительно. Потому что не были дебилами и не воевали "против", а воевали "за"

 

Выделенное должно быть в одном предложении.

 

А ведь ты прав, Макс. Если в таком свете глянуть, то знаешь, я начинаю понимать их тогда.
Бедняжки)))

 

Ты задаёшь вопос, сам на него отвечаешь и даёшь мне характеристику исходя из приписываемого мне ответа.
Ты можешь дальше разговаривать с собой, собеседник тебе не нужен.
Это первое. Второе.
Это не вина Ленина, это его удача. Поэтому страна и покатилась в пропасть Гражданской войны и дальше, что Ленину,Троцкому и остальным не смогло противостоять большинство населения России, будучи инертным и разрозненным, а также проживая в деревнях далеко от столиц.

 

Вот многие из богоизбранных боятся,что придёт этот день.

 

Ну и погибли друг на друге, видимо.))) Вспомнил украинскую частушку про войну. Да, представь, и такие есть.
Тато малы кулэмэта,
Мама малы мiну.
Полягалы на прыпiчку
Былы по Берлiну.

 

А зачем тогда к крестьянам ходили и отнимали последнее?...не буржуи же вроде
и кстати в нашем восстании 1919 крестьяне тоже принимали участие...

 

А отнимали, чтобы просто поразвлекаться?

 

Хорошо, спросили? И что вышло?
А в Бельгии не спрашивали. И в Голландии.
И посмотри как дело обернулось. К власти пришли самые честные талантливые и чистые люди?Везде, где спросили, люди стали жить гораздо хуже. Помнишь, Троцкий писал о перманентной революции,потому что понимал, что на фоне нормальных стран социалистическая система нежизнеспособна.
Приведи мне пример хоть одной страны с удачным построением социализма.

 

ну ребята у нас развлекались по полной
большевики которые
рестораны,дебоши,девочки.
Им даже на вид их товарищи ставили.

Ну и последнее то не отбирают.

И еще эпизоды забавные описаны...у нас есть улицы Закгейма,Нахимсона..так вот Закгейм приходил в магаз,радостный продавец ему отгружал продкуцию...позже приходя за расчетом(к примеру 20 тыс),ему строго обьясняли,что он торговал по завышенным ценам и ему полагается штраф 40 тыс...)

после чего горе продавец думал как ему избежать штрафа
жулики как есть

 

Странно. Я думал демонстрацию в защиту Учредительного Собрания расстреляли.

 

Швеция, не?)
Практически полностью работающее население, и довольно ровные доходы оного.

 

Не аргумент ваще. Это природа человеческая такая, а не революционная сущность.
Человек это обычное животное, только прямоходящее в отличии от остальных.