События на Украине. Единая тема (Том 22)

а ты не знаешь как нагоняются графики?) что покажет 12.2018?

Ден писал или сам дохц?

 

я сам по себе)) просто в данный момент, сие действие( Обмен Надьки) совпало с моим пониманием ситуации.

 

так и я о том - конституция закон прямого действия. в конституции президент наделен правом миловать по своему усмотрению. суд тут вообще не при делах - захотел помиловал в государственных целях и интересах. Решение окончательное, обжалованию не подлежит.

 

Просто надо больше и лучше работать, а Вы ленитесь

 

Он кмк всегда был государственном просто не таким как ты на волне урапатриотзма

 

Открою страшную тайну, но президент в тч издает указы и вносит законопроекты на основании законов и больше ничего....а если еще проще то данные комиссии помилования которые явл буфером перед президентом строго регламент ст 176 УИК и они просто откажут в принятии ходва о помиловании со стороны потерпевшего в отношении осужденного, т.к. это не предусмотрено законом.

PS продолжим завтра.

 

интересно, пацанов не сломали?
наверняка сурово там было

 

я не знаю, что даже покажет 27.05.2016)) у тебя горизонт планирования дальше)) думаю, что сдадут в срок с недоделками, не влияющими на эксплуатацию, но не в график. я уже писал про ТЕхнопарк и временную схему, будет газон, травка, уедет Медведев, вскроют газон и кабельные трассы заведут как по проекту)) затраты спишут на еще что-то

 

Словесный пряник уже прилетел:

 

Это не так, вы говорите о воле президента, т.е. его субъективность, но есть процедура, которая ей предшествует...

 

Смотря какие были установки. Вон с наших сбитых летчиков грузины аж пылинки сдували, а перед тем над миротворцами лютовали - мама не горюй

 

я это понимаю так - есть закон по которому осужденный может подать ходатайство и закон описывает порядок рассмотрения ходатайства. Все правильно. НО это не отменяет права президента волюнтаристски принять самоличное решение по помилованию кого попало на основании чего угодно. Это другой способ помилования. Вот наблюдаем прецедент.

 

где это написано? хватит уже додумывать, найдите помилование - любое, где будет написано: президент помиловал на основании: а) ходатайства потерпевшего; б) по своему внутреннему убеждению....

 

Я сдаюсь, честно...хотя допускаю, что у нас могут любые кренделя выписывать....но мне жующего юр хлеб хочется докопаться до истины)

 

думаю, что там наших достаточно, чтобы не допустить крайностей, но наверняка гнули сурово

 

как и у президента США. волюнтаристки? вряд ли.

 

я вот иначе смотрю
Президент является субъектом публичного права и ему разрешено то,что разрешено,а не то,что не запрещено,как в случае с обывателями,не обремененными полномочиями,которые являются субъектами частного.
По идее,есть указ,есть порядок и положение,в первом пункте которого написано что основанием является ходатайство.Всё что не соответствует нпа-является превышением полномочий.
Я правд так,за 2 минуты пробежался по указу,да и юрист из меня не юрист.

 

Злые языки клевещут шо в пресловутых джыпах нашлись не только лишь девайсы ценные...

 

Что-то с йубиляром происходит.. Походу получил аванс с Ротенбергов за мост

 

Права на основании чего угодно не бывает.
Любое право вырастает из чего-то.

 

конституция РФ
Статья 89

Президент Российской Федерации:

а) решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;

б) награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почетные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;

в) осуществляет помилование.

Причем тут указ? Прочитай название указа - о чем он.

 

вот из конституции и вырастает. В конституции чотко написано когда на основании чего-то, а когда на основании конституции - почитай главу 4.

так же правительство в отставку отправляет. просто так, на основании конституции, без ходатайств.

 

оооо
любимая тема-толкование коституции на бмвклубе

 

Твои предположения верны от части, Россия не как государство, а как объединение народов ее населяющих, в прошлом веке 2 мировые войны пережила, гражданскую войну и революцию. так что наш народ привык нести на себе тягости жизни... какое давление США может оказать на 90% России??? айфоны перестать продавать или визы в ЕС всем закрыть??? Зато США могут легко надавить на Путина, бабло то его там... забрать. Они очень четко и конкретно показали что знают где каждый цент его припрятан. Ротикам то конкретно детородный орган к носу поднесли. По этому правильней будет говорить что США имею огромный рычаг влияния на Путина, и его окружение. И они час это показали...
Я тебе даже больше скажу, даже "деспотичный" турок, которого киселевщина распиарила что не понятно кто больший враг народа, Эрдоган или Навальный... так вот даже этот турок, может Вову посылать... И делает это сознательно.

На улице есть такое правило, достал нож - бей. А вован методично и целенаправленно показывал всему миру и всем россиянам что он в принципе на мировой арене - чмо. Вальнуть политического трупа Немцова, спустив на него Рамзанку это одно... а в мире, он полный ноль. Ну разумеется по Россия24 совсем другое скажут, но я про факты.

По разному можно относиться к Савченко, я на пример ее считал обычным быдлом. Но факты говорят, что она победила государственную машину, она переиграла Путина. И правильно говорят чт она была в заведомо проигрышном положении, ведь ее можно было менять по разному... а ее поменяли так, что всему миру и всем россиянам показали что Путин, его кодла и окружение - куклы.

Ты думаешь что я потрясен или разочарован??? отнюдь, я рад!!! Я рад тому что всем пропутинских фанатам и ура-поцриотам показали кто есть на самом деле Путин. Я не был его сторонником, а сейчас я рад что всем его сторонникам Путин сам показал кто он есть...

Когда я писал про обмен Ярошенко и Бута, я имел ввиду что обмен этих двух ничего не значащих для 99,9% россиян, пассажиров показывал бы всему миру последовательную позицию России. Что мы считаем что правоприменительная система у каждой страны должна быть одна. Что в России есть свой суверен...

А в итоге вышло, что в России нет ни судебной системы, ни законов... даже ни воли, ни славы. Вон, у хохлов она хотя бы в словах гимна осталась, а в нашего народа, и это отняли!!

Вот и воспевайте оды своему Путину дальше... я его своим не считаю. Я считаю что он должен уйти, вместе со своим режимом и наследниками.

Кстати равнодушие при это вопросе, тоже вред. Именно с равнодушного молчания это чмо будет и дальше уничтожать все ценности которыми мог гордиться российский народ.

 

повылазило

 

тоже понравилось