События на Украине. Единая тема (Том 15)

интересная статья
http://asriyan.livejournal.com/318548.html

 

ссылок там нету, цитата есть

 

А можно ее скопировать для чтения?

 

тем интереснее будет наблюдать за следствием))

 

Насчет принадлежности убитых - там ссылок нет, цитату привела уже
Насчет принадлежности убийцы - Скорп продублировал уже

 

жгите ещё

 

Так цитата - это слова блогера. Факт того, что убийца и его родители члены секты, он подтвердил ссылкой.
Факт того, что убитая армянская семья состояла в секте - чем подтверждено?

там и далее много материала, и везде про убийцу - сектанта.
Но не про жертв.
Так на чем основано заявление блогера?

 

Возможно забаяню. Маркин высказался.

 

Зайди к нему в каменты и спроси

 

Я не зарегена там.
Но ты же запостила новость, порочущую убитых людей.
Не могла бы ты спросить у него, если, конечно, имеешь такую возможность?

 

Почему порочащую?

Уже спросили

http://putnik1.livejournal.com/3763115.html?thread=382913707#t382913707

Там еще пишут что они могли быть знакомы

 

Но это опять слова автора. Он чем-то подтверждает это?
Откуда у него такая информация?

 

Предположим ему следователь, личный друг или друг друга слил, так и должен написать по-твоему? ))
Он не сильно разборчив в источниках, вот Манчини нашего цитировал не имея личного знакомства так понимаю)) Но если что-то было неправдой - обязательно отпишется попозже

Поясни - почему сведения о принадлежности к секте - порочащая информация?

 

То есть он ( блогер), типа, узнал от кого-то, но не не может сказать от кого и как, но смело публично заявляет, мол, и убийца и убитые из одной какой-то секты, чего-то там сектантского своего, не поделили, вот и вышла там какая-то неприятная история.
Так выглядит его обобщение.
Такие вещи нужно проверять сначала, прежде , чем писать.

Поясню : если секта может побудить к убийству кого-то по приказу начальника секты ( или как там он у них называется) - это есть зло. И причастность к такой организации - порочит человека.

пс: Марин, ну если он не сильно разборчив в источниках, то ты-то обычно разборчива, и если видишь. что нет подтверждения - то почему бы не подождать, пока блогер не найдет информацию и не подтвердит ее или не опровергнет?

 

Там ещё Гена просматривается ... сверхсекретный в тумане

 

То есть если директор колхоза изнасиловал доярку, тень порочности падает на весь колхоз?)))

У нас свобода вероисповедания, Лик.

А вопрос качества источников поднимали не раз, тут каждый в своей "секте", если интересно можно продолжить про алгоритм выбора. Свой уже описывала как-то, не пошла тема.

 

При чем тут директор колхоза и доярка?
Религия существует в обществе и состоит из членов это общества. Нравственные аспекты во всех религиях и вообще в обществе совпадают. Секта - всегда себя обществу противопоставляет: "в мире одни законы, у нас - другие. В мире неправильная нравственность, у нас, своя - правильная". И чем более тоталитарна секта, чем больше фанатизма у послушников к ее живому "миссии", тем больше она будет жить по своим законам, которые будут расходится с общественной моралью. В этом случае секта - асоциальна. Например, можно забыть своих родных и уйти от них, можно убить кого-то и т.д. И чем больше тоталитаризма в секте, тем больше она огораживается от остального мира, закукливается, для более эффективной манипуляции своей паствой.
Безусловно свобода вероисповедания. Можно верить во что угодно, можно не верить. Если это не идет в разрез с нравственными ценностями. Общечеловеческими. Даже коммунизм - социализм, искоренив религии, перекопировал ( ну хоть так, это хорошо) основные моральобразующие принципы : не убивать, не воровать, не изменять, не лгать, не мстить и т.д.

Но считать секту, в которой управляемые люди, по далеко идущим планам неких кукловодов, - убивают, для провоцирования конфликта, с дальнейшим прицелом на печеньки на площадях, - нормой?? Я не знаю, как это назвать. Как угодно, но не свободой и не нормой.

Поэтому, когда дело касается не просто болтовни, а речь о неизвестных людях, к тому же погибших, а блогер не знает фактов, не имеет информации - то лучше не писать. имхо)

 

читай дальше...

 

слабо верю в то, что госчиновник уровня Маркина( не очень его воспринимаю есичо) способен на такие заявления...я имею ввиду выражения...

 

В России целые тыщи этих баптистов, у правоохранительных органов к ним вопросов нет, насколько мне известно. С чего ты их к злодеям по кругу приплела вообще непонятно. Получается ты сейчас не имеешь информации, а пишешь

Короче быть баптистом ничуть не более порочит человека чем быть коммунистом, иудеем или любителем поплавать в зимнем пруду.

 

Да уже дочитал... Трудно угнаться, только по ночам читаю.

 

Хорошо, что в России такие спокойные независимые баптисты.
Но , цитирую твоего же автора:
"б) причем, отец и мать предполагаемого убийцы - пасторы этой секты, а основана и управляема она выходцами из Галиции, имеющими тесные контакты с США Канадой,

И далее, по ссылкам проходим за информацией про организацию, в которой состоял убийца. ( если инфа вообще и по убице верная):

 

На бмвклубе бывает ошиваются нечистоплотные личности, является ли это порочащей нас с тобой информацией?))
Почему прихожан ты автоматически зачисляешь в злодеи, а не например, в потерпевшие?

 

Конечно прихожане подобных субсект - потерпевшие. И потерпевшие они именно потому, что в таких сектах они могут стать ( а могут и не стать, не от них зависит, а от целей организаторов) - злодеями.

Пример про бмвклуб, про любой сообщество, про религию - люди могут быть очень разные и поступки одних людей не порочат других людей в этих сообществах. НО! Если поступки продиктованы именно волей организаторов этих сообществ, - то нас с тобой такое членство в данной организации будет порочить ( хотя, изначально , мы и будем жертвами. Мол, идиотки, зомбировались и вступили в сообщество). Если вся стратегия какого-нибудь автоклуба ( не будем про бмвклуб говорить))) - будет заключаться в намеренной организации аварий на дорогах или, скажем, угонах автомобилей, то все люди, добровольно ( или не совсем) входящие в данный автоклуб, будут причастны к этим преступлениям.

Я не знаю про баптистов. Но так понимаю, у сект существует масса течений и масса своих учреждений. Где мессия - всему господин и устанавливает свои правила и навязывают свою волю потерпевшим.

 

Не спят членососы, забздели твари, забегали:
http://mfa.gov.ua/ua/press-center/c...hhodo-stanu-vikonannya-minsykih-domovlenostej

Концовка убийственная
"....Останні два місяці бойовики безперервно штурмують Донецький аеропорт, в якому постійно знаходяться українські кіборги. Тому байки про "взяття аеропорту" просимо залишити для внутрішньої пропаганди..."

Аффтар наверно петюнин собутыльник, ну никак не дипломат гейропейской державы

 

Ну ты бы хоть переводил штоле...
Попробуй перевести на иФоне...и ты поймешь о чём я...

 

При чем здесь Украина?

 

В кольцо надо брать Мариуполь,думаю со стороны Крыма поддержат.

 

очень похожа на Кэтрин Эштон
или наоборот