Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

А жена случайно не подходила, когда здесь же были выложены фотки красивых пешеходных улиц, лавочек на большой дмитровке, фонариков на бульварах?)))

 

С п. 3.1 все ясно, если они мигают-воют, вопросов нет, а если не мигают и не воют и несутся 200 в городе по встречке?
Как, впринципе, камера поймет, выполняет в данный момент машина спецзадание, согласно п. 3.1 ПДД или нет? Ни в одном комплексе (Стрелка, Ураган, Автодория и др) нет распознавания свето-звуковых сигналов. Следовательно, эти автомобили могут нарушать ПДД всегда и идентифицировать момент законного или незаконного нарушения в автоматическом режиме, возможности нет.

Название темы подразумевает в своем смысле, что ВСЕ, что сделал Собянин - хорошо, он уже сделал ее лучше. Эдакий безукоризненный, идеальный управленец и хозяйственник в безапелляционной форме.
Это провокация. Необъективная или просто не очень умная.
Бесспорно, он что-то сделал. Что-то даже хорошо, а что-то и не очень. Будь там не Собянин, а Иванов или Булкин - результат не сильно бы отличался. К чему эти вздевания рук кверху и патетика, мне не понятно.
То, что переложили из одного кармана в другой, при смене кепки на оленевода - также очевидно для почти любого обывателя. Один крал открыто, другой - тайно.
Обсуждать, что хищение лучше грабежа, ну наверно в этом что-то есть, но мне не понять.

 

а зачем такие сложности то? зачем камере что-то понимать, когда в центре обработки данных с камер можно иметь реестр номеров и аннулировать?

 

А я тут вот с Алексеем согласен.
Тема, как и её название, не подразумевает, что "всё, что сделал мэр - хорошо".
Но в теме очень много поклонников управленческих талантов Собянина и его дрим-тим. Поэтому может складываться такое впечатление.
Про Иванова с Булкиным согласен. Но мэра зовут Сергей Семенович.
Воздевания, возможно, от эмоциональности, чувства сопричастности. Которое, вполне допускаю, может захлестывать поклонников мэра.
Обычным, нормальным психически людям часто хочется/свойственно верить в хорошее...)

 

Мы ходим по кругу.
Таким образом официально аннулируется ст.19 Конституции, т.к. появляются люди, которые не равны перед законом, не имея на это каких-либо оснований.

 

я не думаю, что это касается всех ведомственных авто, только тех, которым разрешены отклонения от правил по служебной необходимости... а про другие читал, кстати недавно, что еще в 12 году водил обязали самостоятельно оплачивать штрафы в случае нарушений...правда или нет, я не в курсе

 

Это не люди появляются. Это должности.
Разница огромная.

 

Здесь же конфликт интересов на лицо. Одни в принудительном порядке платят деньги (я напомню, что доходная часть бюджета Москвы, на 45% состоит из ндфл), а другие эти деньги тратят нецелесообразным образом, с кучей вопросов и ещё издеваются при этом.
Высшая степень наглости и цинизма))
Представь, ты в сервисе Бмв свою оставил, денег заплатил за кап ремонт двигателя и покраску, приехал машину забирать, а тебе в мотор реметалиентов налили, кузов валиком прошлись и ещё рассказывают какая ты неблагодарная, скандальная сволочь не понимаешь, как хорошо тебе сделали))
Вот примерно то же самое всем Алексей093 пытается объяснить.

При это лозунги сервиса примерно такие:
- мы стали лучше ремонтировать, потому что теперь у нас есть ключ 17/14!
- Сервис стал качественнее, потому что теперь у нас есть 2 ёлки в кадках и мы перекладываем асфальт на парковке 3 раза в год.
- теперь, вы можете записаться на диагностику через интернет! Но только на диагностику заднего левого колеса 35 радиуса и только в по понедельникам в 4 утра.)))

 

ссылка на 19ую статью имхо не к месту, скорая помощь постоянно ездит по встречке.

 

Возвращаемся обратно в начало.
1. Камеры автоматической фиксации.
2. Они либо фиксируют нарушение, либо нет. В автоматическом режиме.
3. Если номера нет в базе, то камера фиксирует нарушения данной машины - никогда.
4. Фактов нарушений (превышений скоростного режима и движения по полосам), такими автомобилями - полный ютуб и рассказов очевидцев.
5. Каким образом привлекают водителей данных невидимых для камер авто к ответственности? И имеются ли факты таких привлечений?

 

А на должностях кто? Собаки, стулья, мусор, деревья, сено?

 

По пунктам)
1) НДФЛ "принудительный" платеж, как все налоги. Касается не только Москвы, но и Нарьян-Мара с Биробиджаном.
2) Исполнительная власть любого населенного пункта тратит деньги. В т.ч. налогоплательшиков - физлиц. Если с них удалось собрать налоги.
Посему, где тут наглость - не понимаю...)

Примеры про БМВ - лирическое, оценочное. И да, у меня слава богу нет БМВ с 2007 года.

Что не мешает мне сказать: мне не нравится политика Собянина и его дрим-тим...)
Мне кажется, что делать лучше не так уж и трудно)

 

Будем точными: ты писал про нарушение Конституции в части неравенства граждан(!) перед законом.
Тут речь про должности. Не про персоналии = людей.
Про должности в Конституции ничего не помню...)

 

Если скорая ездит по встречке без Свето-звуковых сигналов, водитель должен быть привлечён к ответственности однозначно.

 

1) однозначно, 149% согласен. Что делает ответственность людей из собравших в разы выше, чем у людей, получающих эти деньги на основе добровольно принятого решения.
Ну это по логике. А на деле наоборот. Надо изменять.
2) опять согласен.
Наглость в подаче. Воруя деньги и неэффективно их используя, ещё иметь наглость себя хвалить за это.

Ну и с выводами согласен полностью. Действительно, вместо того, чтобы нахваливать себя и пиарить, начали бы действительно делать хорошо.

 

Это называется не удачно передернуть.
Любое должностное лицо, является гражданином своей страны. Для не резидентных граждан - права те же.

 

не, всегда мигает и орёт.

 

По п.1 - Почему "ответственность выше"? Чем что "выше"? Есть исполнительная власть. У нее есть задачи. которые она решает в т.ч. с помощью фин. инструментов. Какая разница, откуда поступили ресурсы? Что в самоокупаемой МСК, что в дотационном Н-ске, главная цель исполнительной власти - решение существующих задач в рамках доступного бюджета.
Все остальное лирика.
По п.2 - сплошная лирика. Термин "неэффективно" относителен от и до.
Про наглость - а какие публичные персоналии/структуры/организации сегодня существуют без пиара???)

Я все это серьезно пишу, не волнуясь...)

 

Если мигает и орет, значит нет нарушения

 

Совершенно не согласен)
Люди с мигалками ездят не как граждане, а как сотрудники конкретных организаций. На личном авто без мигалок те же самые граждане не ездят так, как с мигалками.
Неужели не очевидно???

 

Добавлю своего. Собянин опять всех сделал. По всему району с корнем выдирают бордюр, нормальный и годный, и ставят новый. Какой кризис? Не, не слышали.

 

Разумно и здраво написал.
Ты верно уловил суть мной сказанного - эмоционально-интуитивно. Именно так ставит оценки обыватель. И его логика именно там.
И если кто-то безальтернативно акцептовал часть его доходов - он уже сволочь, угнетатель, нахлебник и тиран. А если при этом ещё и потратил не так как считает обыватель - совсем негатив. А если ещё и посмеялся, поиздевался над людьми - ненависть.
Эффективность обывателем измеряется также. По принципу "а нафига мне это надо за мои же деньги" и если это что-то интегрируется в систему ценностей, то хорошо, если нет, то нехорошо.
Поэтому, когда в телевизор картавит очередная жирная морда, которую поймали на воровстве, но ничего ему не сделали, никогда не убедить народ, что это хороший человек и вот он такой старается весь для вас.

 

Очевидно, что есть разъяснения конституционного суда на этот счёт, поищи.
Люди с мигалками, которые не используют мигалки, в момент нарушения ПДД - нарушители и граждане.
Если не найдёшь, проконсультируйся с юристами (с нормальными)

 

Это спец.транспорт с раскраской.

 

Мне лень, меня всё это не настолько ранит...)

 

"Мне больно, но мне нравится" так что ли?)))

 

Сейчас погоди, Алексей093 подготовится, проконсультируется и расскажет тебе, что на самом деле бордюры уже выработали свой срок службы и были заменены по федеральной программе, подписанной ещё при Лужкове))