Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Слив? Засчитывать или будет еще подход?

 

как за 100? вроде бы прямо на окраинах , я карту смотрел. Москва вообще со всех сторон окружена болотами .

 

Ну самые злачные торфяники в Шатурском районе, они за 100 км. Но мало все равно не кажется, когда горят.

 

Какое хамство, Ваше Величество? Где?
В низовьях Волги тоже нет истоков, но есть сплошные болота и топи в дельте, не довод.
Что есть водосбор в теме разговора?

Еще раз - в МСК нет болот, Питер строили на болотах.

 

Вы ваще знаете высоту МСК над уровнем?

 

А зато у нас море есть!
Море, Карл!

 

согласен , в МСК нет болот, всё же возвышенность, но вокруг болота.
и - не согласен - в Питере болот нет и не было. глина, камень и песок. граница Фенноскандинавского(Балтийского) щита.
водосбор это когда река наполняется из маленьких ручьёв. в Питере реки нет, Нева - суть протока, без водосбора.

 

Не ссорьтесь. Нас все равно объединяет шаурма... ну и немного шаверма.

 

конечно , я вообще увлекаюсь такими вещами, Москва находится на самом высоком месте средне-русской возвышенности, самая высокая точка 250м, в Питере 105м. но , что интересно - влажность в Питере и в Москве - одинакова.

немного знаю итальянский - на их языке Москва - Mosca, что значит Мошка , мелкие такие комары, болотные. случайность ? (с)

 

В теме запахло корюшкой.

 

Увлекаетесь? Ну вот еще для расширения кругозора

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сестрорецкое_болото

Город на болоте...
Эта легенда гласит, что территория Петербурга до основания города представляла собой необжитую пустыню с болотистой почвой
http://np-travel.spb.ru/ab_legend.html

 

Вы же шутите? ))) это в 20км от кольцевой . карту посмотрите.

 

Так!
Образованные и эрудированные питерцы счас покажут заносчивым москвичам!

 

Уже смешно.

 

Протестую! Не надо нам показывать, мы и так все видели.

 

да скука с ними спорить. сейчас в сосновом лесу нахожусь, на песке. ну какие болота ? ))))

 

Ну ты даёшь. 100 км от Мск рядом, а 20 от СПб - это целых 20 км?

 

там Разлив , низины залитые водой , не торфяники (блин , опять хотел две н написать)

ПС Питер строился на на Сестрорецких болотах вроде бы ))

 

может давайте про Собянина?
Москва становится всё лучше , как мне думается. самый красивый и удобный город Европы. потому и дорогой.

 

А ведь Витал прав. Петербург строился не на болотах.
И Сестрорецк, это совсем не Петербург, и никогда им не был.
И что вокруг Разлива Сестрорецкого, сплошные сосновые боры, на песке.
И что у нас Финский залив есть. И песчанными пляжами.

П.С.
Финский залив, это часть Балтийского моря, если что.


П.П.С.
Радует лишь то, что Москва, все же Порт пяти морей!
Пяти морей, Карл!!!

 

Ну, не знаю... В ноябре, при -2 у вас, как -15 у нас))) алкочаи в кафетериях спасают.
Но, все равно - сопли.
А Лондон с Самарой на одной параллели, в Самаре летом +30, зимой -30... А в Лондоне чо? Туман, собаки.
Непонятно, короче...)

 

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.(с)

 

Пушкин А.С.
http://www.molomo.ru/myth/spb.html

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-812666-kak-stroili-sankt-peterburg#ixzz49KdjEnqu
Ну и т.д. и т.п.

 

Ром, не хочу тебя расстраивать, но этот город входит в состав Питера. Курортный район. Алик Кох там рулил одно время.

 

И моря, хоть и пять, метро не затапливают.
Про просто наводнения не говорю, не хочу будировать.
Песчаными тоже с одним "н".

 

Бла-бла-бла...

 

Москва - город на семи холмах. На этом предлагаю кончить

 

Входит то он входит, только это не Питер. Тебе ли не знать?)

 

Уровень аргументации фантастический. Что из написанного не так?

 

понимаю , что Вам обидно , что в Питере нет болот , но их тут нет. почитайте исследования метростроя 1934го года(они доступны) глина , камни. в Москве - торфянники, слабая земля, бетоном заливать нужно , потому метро в Москве мелкое/неглубокое.