Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Для того, чтобы принять решение о сносе, нужно чтобы (смотри мой тект красным). То о чем пишете вы - это "дополнительный признак" самомольной постройки (признак, закрепленный старой редакцией ст. 222 ГК уточнили, разделив его на 2). Суд уже установил отсутствие признаков (в этом случае как раз применяется правила ст. 4 ГК РФ "закон обратной силы не имеет") Кроме того, выделенное вами называется Вид разрешенного использования ЗУ, который указан в ГКН. Так вот у подавляющего большинства снесенных объектов ВРИ соответствовал размещенному на ЗУ объекту (например, для размещения объектов мелкорозничной торговли). Это нетрудно проверить, взяв из списка кадастровый номер объекта и посмотрев на публичной кадастровой карте (http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/). Таким образом, указанный Вами признак самостроя в данном случае отсутствует. С другой стороны, в процитированном мной п. 4 ст. 222 ГК РФ указано, в каких случаях администрация может принимать решение о сносе, в случаях с объектами, по которым есть решение суда (по крайне мере в этих объектах), данные условия отсутсвуют. Ну и не стоит забывать про обязательность суденого акта или Москвы это не касается?

 

Да, да... забронировал две карточки на имя Офигелия и одну для Тандера. Одна - это не ущемление прав Тандера, просто мне кажется ей нужнее.

 

я тоже договорился. Даже пришлось до билайна 2 раза прокатиться. До Тулы, так как номер тульский Охрененно удобно)

 

Вот спасибо, век не забуду Вашу доброту..
Куда ехать-то за забронированными?

 

вы можете теоретизировать сколько угодно

вот решение МГС, кое-кто пытался признать недействительным спорное Постановление Правительства Москвы

остальное комментировать не буду, просто надеюсь вы не юрист.

 

интересно посмотреть на ваши договоры, с правовой точки зрения, вдруг тоже помойки

 

мне в связном так ответили, округлив глаза)))

 

ну аргумент конечно))

 

надо переслать ссылку в Правительство Москвы, отстаем от Парижу, там ажно 4 евро в час

 

И ссылку на гей-парады, иначе не догоним

 

Вот о чем и речь, их слабо снести?)

 

все? основание какое? речь ведь шла о наведении порядка, а не о сносе.. в случаях с ларьками наведение порядка происходит путем сноса.

 

захотят найти основание - найдут 100%. Только не хотят что то.

 

ну вот собсно сейчас только попал на теленовости рбк - там все вроде близко к истине)))
власти Москвы обещали построить новые павильоны для арендаторов снесенных за счет средств мэрии. Места будут разыгрываться на аукционах, при этом владельцы снесенных строений не получат никаких преференций. То есть бабло за аренду будет получать напрямую мэрия а не налоговые отчисления от владельцев шанхаев)))))
"Пришел. Увидел. Победил" (с)С.С.Цезарь

Все остальное - коммуникации в опасносте, спуск в бомбоубежище, ранимая эстетическая натура, законность/незаконность - попытка завернуть что-то в красивый фантик. Но... попахивает все равно)

 

речь во всех случаях - о перераспределении ручейков денег. Прикиньте, сколько армян сейчас, опершись на лопаты, черные от битума, с тоской глядят на плитку вместо привычного асфальта...)))

 

Товарищ, снимите розовые очки.
Ваш вопрос для первоклассников.

 

интересно ереван плаза не создает дополнительную нагрузку на станцию тульская

 

Послушайте, Уважаемый юрист, я в первом своем посте на эту тему уже коротко упомянул про то как рассматривает жалобы так назвываемых "терпил" Мосгорсуд. Не буду вдаваться в подробности процесса и последствия рассмотрения дела о признании незаконным НПА для последующих обращений по этому вопросу других заинтересованных лиц (если Вы юрист скорее всего знаете о последствиях). Так вот, риторический вопрос: Вы не находите, что даже с учетом ускоренных сроков рассмотрения указанной категории дел решение от 25.12.2015 по делу об оспаривании НПА от 08.12.2015 (с учетом его публикации, составления и подачи заявления в суд, его принятия, назначения дела, вызова сторон, почтовых отправлений сторонам и т.д.) для нашего правосудия несколько нетипично.
За решение Мосгорсуда отдельное спасибо.

 

п.6 занятная арифметика соотношения доли в списке и доли этноса:

 

еще скажи, что тц европейский не ласкает взор и не вписывается в городской ансамбль

 

ща я это дело изучу, да у своих сотрудников-французов спрошу, если не права, ну тогда за мной презент из первой же поездки..

 

это к тому, что я писал пару страниц назад - все эти разговоры об опасности для инженерных сетей - для бабушек и подобных. Надо было заказчику - собрались с владельцами (а те со своими отраслевыми проектировщиками московского метро), представителями силовых, заказчиком и нашли решение, как сделать узел в непосредственной близости свода тоннеля.Внесли изменения в проектную, заново прошли экспертизу и вперед, под тщательным технадзором заинтересованных лиц. Вышло подороже, ничего страшного, заказчик остался доволен.

 

и не давит на Киевскую станцию?)))))) Про ласкает взор - Вавку поспрошай, но ее могут забанить, если она не вдухе отвечать будет))))

 

мне, как женщине, все ТЦ ласкают взор, еще как ласкают, и кошелек тож
но за отечество обидно

 

Так сделать то можно что угодно, алабяно-балтийский тоннель под действующим тоннелем метро прокопать умудрились. Но это же научный подход, палатки просто поставили на ленту и все. Никто не изучал никакое влияние.

 

Не знаю, что для вас нетипично или еще как-то не так.. все ваши домыслы можете оставить при себе. я выложил решение суда, в нем все сказано.