Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Это патовая ситуация, сдавайся))
Если закрыли колесо, результатом эксплуатации которого не явился день траура в Москве - значит отжимают. Если кто-нибудь свалится с него - значит власти заездили его до дыр, наживаясь и закрывая глаза на безопасность...
в общем - сдавайся.

 

Первая строчка в поиске гугла:
http://pasmi.ru/archive/123553
http://pasmi.ru/archive/121998

 

как же надоели эти воры и жулики

 

Мафия во главе с узкоглазым. Ну не принимают жители его методов хозяйственной деятельности связанной с рейдерством. Неужели он тугодум?

 

Я может чего-то упустил, но Гнездилов же и является владельцем этого колеса, отсюда и весь шум-гам.. от кормушки отводят.. готов даже бесплатно установить новое колесо ради прибылей.. не?

 

Никаких там сверхприбылей нет. Катался лет 15 назад с девушкой. Мы были одни на нем. Правда будни были

 

Стоимость билета в закрытую кабину 350 рублей, в открытую кабину 400 рублей. плюс другие аттракционы.. собственно дело ведь в том, что с ними расторгли договор аренды. отсюда и весь вой.. собственник решил воспользоваться предоставленными ему правами. в чем проблема?

 

Проблема в том что собственник своих туда посадит, затратив 14 млрд рублей

 

Странно, что этот товарищ про остальную часть реконструкции парка не заботится... показательно собственно..

 

Браво! В условиях санкций отдаем 14 млрд английской фирме. Интересно кто у нее учредители?

 

Я уверен старый собственник и готов прибылью поделиться. Только он не "свой"

 

Сегодня впервые за зиму увидел как на симферопольском бульваре чистят правую полосу с помощью эвакуаторов. Поднимают авто, счищают снег и ставят обратно. Долго, однако, ждали, но лучше поздно, чем никогда

 

Если верить этому товарищу, вот ссылка на нее https://en.wikipedia.org/wiki/Arup_Group


Private, held in trust for the benefit of the employee, 12 тыщ сотрудников.. очевидно и тут аффилированные структуры Собянина

 

Вопрос на засыпку: зачем им отдавать, когда собственник готов бесплатно новый поставить?

 

Глубоко не вникал, но на первый взгляд видится, что город хочет отдать парк кому-либо целиком за часть прибыли.
Но потенциальному инвестору не интересно вкладываться, если самое вкусное будет кушать кто-то другой, оплачивая только аренду клочка земли.
Поэтому либо облагораживаешь парк комплексно, по типу парка Горького, и делишься прибылью, либо давай до свидания.
Имхо, как по закону, так и по понятиям все справедливо. Техническое состояние аттракционов - формальный предлог.
Расторгнуть договор аренды и отдать дороже полнолстью объект в хорошие руки - святое право арендодателя )
Могу ошибаться из-за недостатка информации.

 

Этот новый соответствует требованиям проекта? Или он просто любой на свой выбор поставить хочет?

 

Да не общественность негодует, а этот инженер разжигает, сми зарядил, и все потому, что от кормушки оторвали законным путем

 

Вот про 14 млрд

 

Я думаю он предложил вариант реконструкции с заменой старого на новый

 

странно конечно, что все это описано в достаточно загадочных источниках, очевидно автором этого всего является этот же инженер, при том, что это опубликовано как-раз в разгар судебных разбирательств (суд вынес решение в июне, и не в пользу инженера)

 

Значит новое колесо не подходит в рамках проекта, да и вообще, как я понимаю, проект только разрабатывается...

"Еще одним местом притяжения станет колесо обозрения (14 млрд руб.). Оно должно отличаться большим размером – в нем используют закрытые кабины, каждая из которых вмещает около 30 человек."

Где про британию? Еще все только разрабатывается, а уже прямо вой поднят, что ужас-ужас

 

Путь российского чиновника: Попилил - не поделился, завели дело - в Лондон.

Готовит почву ))

 

delete